[ad_1]
Berlin (dpa) – Après les attaques des militants du climat contre des tableaux célèbres, l’indignation est grande – mais aussi la crainte de nouvelles attaques contre des biens culturels de valeur. De nombreux musées ont déjà accru leurs précautions, a déclaré le directeur général de l’Association des musées allemands, David Vuillaume, de l’Agence de presse allemande à Potsdam. Il ne voit pas la solution dans le simple fait d’embaucher plus d’agents de sécurité. Dans de tels incidents, le niveau de stress des employés est très élevé. « Il faut y préparer les salariés et aussi les accompagner psychologiquement », a déclaré Vuillaume.
Le dernier cas s’est produit jeudi au musée d’art Mauritshuis à La Haye. Trois militants pour le climat ont été arrêtés après une violente attaque contre le tableau mondialement connu « La jeune fille à la perle » de Johannes Vermeer (1632-1675). La police de La Haye l’a signalé via Twitter. Selon le Mauritshuis, la photo n’a pas été endommagée. Certaines salles du musée ont été fermées, a indiqué la police. Deux hommes ont été vus dans une vidéo diffusée sur Twitter. L’un d’eux a alors collé sa tête au verre devant le tableau et un liquide rouge a été versé sur lui. L’autre homme avait scotché sa main au mur à côté de la photo.
Une action au Potsdam Museum Barberini a fait sensation dimanche en Allemagne, où le tableau « Getreidestack » (1890) de Claude Monet (1840-1926) a été recouvert de purée de pommes de terre: le musée restera fermé quelques jours. « Pendant ce temps, nous examinerons comment nous pouvons augmenter la sécurité », a déclaré le fondateur du musée et mécène Hasso Plattner au « Potsdamer Latest News ». Mais ce n’est pas seulement à Potsdam que les gens réfléchissent actuellement à la manière de protéger les précieux trésors d’art contre de telles attaques à l’avenir – des discussions ont également lieu dans d’autres grandes maisons. Le concept de sécurité est-il toujours d’actualité ?
Le fait est que « l’attaque contre une œuvre de la collection Hasso Plattner ainsi que les précédentes attaques contre des œuvres d’art, y compris à la National Gallery de Londres, ont montré que les normes de sécurité internationales élevées pour la protection des œuvres d’art en cas de les attaques des militants ne sont pas suffisantes et doivent être ajustées », a déclaré la directrice de Barberini, Ortrud Westheider, à propos de la fermeture de la maison annoncée jusqu’au 30 octobre. Des militants du groupe de protestation climatique « Last Generation » ont revendiqué l’attentat. Ils appellent à une action plus décisive contre le changement climatique.
À quoi ressemble la sécurité dans la pratique ? Des kits d’urgence avec couvertures de protection et décapants feront-ils bientôt partie de l’équipement d’un superviseur ? « Nous avons informé notre personnel des scénarios possibles. Pour des raisons de sécurité, nous ne voulons pas divulguer nos précautions spécifiques », a déclaré une porte-parole du musée d’art Lenbachhaus à Munich, connu pour son art Blue Rider.
« Les grands sacs ne sont déjà pas autorisés dans le musée. Nous réfléchissons à la manière d’être encore plus attentifs, notamment en ce qui concerne ce que les visiteurs emportent avec eux », explique Stefan Weppelmann, directeur du Musée des Beaux-Arts de Leipzig. Les musées de Rhénanie du Nord-Westphalie veulent contrôler plus étroitement les visiteurs à l’entrée. Une porte-parole du Kunstsammlungen NRW a déclaré: « Nous avons échangé des vues avec d’autres musées et collègues concernés et élaboré un plan d’urgence. »
Dans le Städel de Francfort, les normes de sécurité correspondent aux « normes internationales les plus élevées », a précisé le musée d’art. Fin août, deux militants du climat se sont collés, chacun d’une main, au cadre d’un grand tableau. Le tableau « Orage avec Pyrame et Thisbé » de Nicolas Poussin est désormais symbolique du cours destructeur de la politique actuelle, avait expliqué le groupe « Last Generation ».
Cependant, les attaques contre le musée Barberini de Potsdam et le Städel de Francfort ne sont pas les seules attaques contre des œuvres d’art de valeur. À la mi-octobre, des militants pour le climat ont jeté de la soupe aux tomates sur les « Tournesols » de Vincent van Gogh de 1888 à la National Gallery de Londres. Le tableau était protégé par du verre, seul le cadre était endommagé. En août, il a frappé la galerie de photos de Berlin et un tableau de Lucas Cranach l’Ancien (1472-1553). Deux militants se sont collés au cadre. Des actions similaires ont également eu lieu à Glasgow et à Manchester début juillet.
Les attentats de Glasgow et de Manchester ont été la raison pour laquelle la Staatliche Kunstsammlungen Dresden (SKD) a mis en place des mesures de protection des œuvres d’art : « Les œuvres sont protégées des attaques par diverses mesures structurelles, techniques et organisationnelles », a déclaré la SKD à la Deutsche Presse. – agence avec.
Que peuvent réellement faire les musées pour protéger l’art ? Le musée Sprengel de Hanovre a « briefé » les gardiens, les gardes de sécurité et le restaurateur, a déclaré la porte-parole Judith Hartstang. Les atteintes aux œuvres d’art sont une infraction pénale et seraient sanctionnées par une plainte pénale. « Les plantes qui ont été touchées pour la dernière fois à Londres et à Potsdam étaient derrière une vitre – probablement la meilleure protection contre les attaques de peinture, de soupe ou de purée de pommes de terre », a-t-elle expliqué. En plus des vitrages, le musée Sprengel dispose de détecteurs de mouvement acoustiques, de capots en plexiglas pour les socles et d’entretoises.
Cependant, les musées avertissent également qu’ils doivent rester autant que possible un lieu sans barrières. « Je ne veux pas que les musées deviennent des zones de haute sécurité », a déclaré Hermann Parzinger, président de la Fondation du patrimoine culturel prussien (SPK), de « Welt »https://www.sueddeutsche.de/kultur/. »Nous pouvons ‘allez pas à côté de chaque image, mettez un garde de sécurité sur chaque sculpture. » Les musées doivent être des lieux ouverts, sociaux et accueillants pour tous, et cette confiance ne doit pas être abusée.
La galerie d’art d’Emden en Basse-Saxe, qui a été donnée par le rédacteur en chef de longue date du magazine « Stern », Henri Nannen, ne voit pas de danger concret. Jusqu’à présent, les militants ont principalement choisi de grandes maisons avec des œuvres de maîtres anciens pour leurs attaques, a déclaré la porte-parole Ilka Erdwiens. Elle a condamné l’incident de Potsdam : « L’art de toutes choses, qui est censé servir à ouvrir sa propre perspective, son regard et à élargir sa conscience. » Ce sont des idéaux que le mouvement de protection du climat lui-même revendique.
Le directeur général des collections de peinture de l’État bavarois, Bernhard Maaz, a déclaré : « Nous attendons des militants non seulement qu’ils exigent le respect de la nature, mais aussi qu’ils respectent la culture. La ministre d’État à la Culture Claudia Roth (Verts) a fait une déclaration similaire dans « Focus »https://www.sueddeutsche.de/kultur/. »Attaquer l’art pour la protection du climat – à mon avis, c’est définitivement la mauvaise voie à suivre . »
© dpa-infocom, dpa:221027-99-278582/4
[ad_2]
Source link -14