« Aucun régime ne dure éternellement »

Boris Wischnewski est l’un des derniers politiciens d’opposition bien connus qui sont actuellement encore en Russie et en liberté. Il veut continuer et explique dans une interview que les changements politiques sont inévitables à long terme.

RDA : Comment votre travail politique a-t-il changé depuis le 24 février 2022, date du début de l’invasion russe de l’Ukraine ?

Boris Vishnevsky : C’est sans doute devenu plus difficile. Nous sommes maintenant entourés de toutes parts par des lois répressives qui restreignent sévèrement les droits civils et surtout la liberté d’expression. Nous marchons donc sur une glace très mince.

Depuis l’entrée en vigueur des lois contre les soi-disant faux et le « discrédit de l’armée », il est considéré comme un crime – tout comme à l’époque soviétique – d’avoir une opinion différente des autorités. Il existe de nombreux cas, une cinquantaine au sein de notre seul parti, où des personnes ont été sanctionnées pour avoir exprimé des opinions qui ne suivaient pas la ligne officielle.

Nous sommes donc obligés d’adapter notre langage, nos formulations publiques, pour que d’une part nos positions deviennent claires et d’autre part qu’elles n’aboutissent pas à la répression.

« Les gens sont reconnaissants que nous existions »

RDA : est-ce que ça marche?

Wischnewski : S’il reste quelque chose de positif de l’ère soviétique, c’est la capacité des gens à lire entre les lignes. Notre public nous comprend très bien. Après tout, il vit dans les mêmes conditions.

Je rencontre beaucoup de monde dans la rue, dans les transports en commun, dans les commerces, pas seulement lors des réceptions avec les électeurs. Et ils nous remercient tous pour notre position, pour être la seule force politique qui continue à représenter ces positions critiques en Russie aujourd’hui.

« J’ai l’habitude de ne pas abandonner »

RDA : L’opposition politique en Russie n’a pas non plus eu la vie facile : les candidats n’ont pas été autorisés à voter ou leur travail a été saboté d’autres manières. En 2021, par exemple, des « doubles » sont apparus dans votre circonscription de Pétersbourg, destinés à semer la confusion dans l’esprit des électeurs et à vous voler des votes. Est-il même possible de gagner dans un tel système ?

Wischnewski : Comme tout politicien, j’ai eu des victoires et des défaites, mais j’ai l’habitude de ne pas abandonner. Bien sûr, il est parfois très difficile d’observer la futilité de nombreux efforts. Mais en plus de 30 ans en politique, je n’ai jamais eu un moment de désespoir complet.

Tout d’abord, le soutien des citoyens me donne de la force. Et deuxièmement, comprendre les schémas historiques. Le régime totalitaire a été détruit auparavant et remplacé par un régime plus démocratique. Cela signifie que c’est à nouveau possible. L’effort n’est donc certainement pas vain. Et de nombreux exemples de nos réussites au niveau local montrent que le combat en vaut la peine.

« Le changement peut commencer soudainement »

RDA : Pensez-vous que des changements politiques intérieurs, peut-être même un changement de régime, sont-ils possibles en Russie à l’heure actuelle ?

Wischnewski : Ce régime va sûrement changer, car aucun ne dure éternellement. Je ne suis pas seulement un député, pas seulement un politicien, pas seulement un vice-président du parti Iabloko, je suis également professeur à l’Université libre de Moscou et je donne des conférences sur l’histoire politique de la Russie ces dernières années.

Et je dis aux étudiants qu’un an avant la perestroïka et sept ans avant la disparition de l’Union soviétique et du régime politique soviétique, personne n’aurait pu deviner que ces changements auraient lieu.

Cela peut commencer tout d’un coup. À mon avis, il peut être déclenché par des changements internes au sein de l’élite politique russe plutôt que par des circonstances extérieures. Parce que jusqu’à présent, tous les changements en Russie sont venus de l’intérieur.

Mais la question est bien sûr celle du temps. Les prévisions sont nombreuses : dans six mois, dans un an, il sera certainement là. Mais je ne suis pas en mesure de faire une telle prédiction de temps sur la base de la situation actuelle. Mais je sais que les changements sont inévitables.

« L’opposition et l’émigration sont des métiers différents »

RDA : Aucun représentant officiel du gouvernement russe n’est invité à la Conférence de Munich sur la sécurité de cette année, mais l’ancien oligarque Mikhail Khodorkovsky et l’ancien champion du monde d’échecs Garry Kasparov en font partie – tous deux des opposants bien connus de Poutine, mais qui n’ont pas vécu en Russie depuis des années . Quel rôle jouent-ils pour l’opposition dans le pays ?

Wischnewski : Garry Kasparov et Mikhail Khodorkovsky ne représentent qu’eux-mêmes et peut-être leurs amis et partisans les plus proches. Mais ils ne représentent certainement pas la Russie. De plus, l’opposition et l’émigration sont des professions différentes. Vous ne pouvez être un politicien russe que si vous restez en Russie. Il est impossible de travailler à distance, comme on dit « à distance ».

Vous devez voir et ressentir ce que pense le peuple russe. Vous devez le sentir avec votre peau. Et ils doivent s’efforcer de résoudre les problèmes de ceux qu’ils représentent ici en tant que politiciens. Tout cela est impossible s’ils ne sont pas dans le pays.

« Impossible de vivre la tête dans le sable »

RDA : Vous êtes vous-même l’un des derniers membres éminents de l’opposition qui soit encore dans le pays et en liberté. Alexei Navalny, Ilya Yashin, Vladimir Kara-Murza – ils sont tous maintenant en détention. N’avez-vous pas peur que cela puisse vous arriver bientôt aussi ?

Wischnewski : Bien sûr, je sens cette menace, tout comme mes camarades. Mais il est impossible de vivre la tête dans le sable et de soumettre son propre comportement à cette toile de fond menaçante. Vous devez être conscient que beaucoup de choses peuvent arriver et essayer de vous y préparer. Mais même si on en arrive là, la vie ne s’arrête pas là.

Il y a des gens qui ont été soumis à la répression politique en Union soviétique, qui ont passé de nombreuses années en prison puis ont été libérés, et qui ont contribué à façonner la politique de notre pays après 1989/90. À mon avis, il est important de ne pas abandonner. Rappelez-vous Churchill : « Le succès n’est pas définitif, l’échec n’est pas fatal – ce qui compte, c’est le courage de continuer. » C’est ainsi que moi et mes camarades de Yabloko vivons.