Bears Draft Insider fait une proposition commerciale comique aux Lions pour le 2e choix


Getty

Brad Holmes et Dan Campbell marchent sur le terrain lors du camp d’entraînement des Lions en 2021.

Les Lions de Detroit participeront au repêchage de la NFL 2023 en tant que l’une des équipes à surveiller compte tenu de leurs multiples choix de premier tour et de la possibilité de relancer leur reconstruction progressive.

En conséquence, rien ne devrait être exclu en ce qui concerne ce que les Lions pourraient faire lorsque le repêchage commencera. L’équipe pourrait chercher à échanger comme elle l’a fait pour Jameson Williams en 2022. Elle pourrait également échanger si elle peut acquérir plus de choix.

Il est difficile de projeter maintenant ce que les Lions pourraient vouloir faire sans une image plus grande et plus claire de ce à quoi ressemblera le comité de rédaction. Si les Lions étaient coincés en troisième position, voudraient-ils essayer d’échanger pour prendre quelqu’un qu’ils aiment ?

C’est exactement ce que NBC Sports Chicago et Non filtré avec David Kaplan projetait pour l’équipe. En ce qui concerne l’analyse de ce que les Bears de Chicago devraient faire, l’analyste du repêchage Glynn Morgan a déclaré qu’il pensait que les Lions devraient cracher plusieurs premiers choix à Chicago pour obtenir une place dans l’ordre.


Glynn Morgan: Les Bears devraient échanger le 2e choix au total s’ils l’obtiennent | NBC Sports ChicagoDans cet épisode de Unfiltered, David Kaplan est rejoint par Glynn Morgan pour discuter des derniers scénarios de brouillon de Bears. Les deux examinent certaines options commerciales potentielles pour les Bears s’ils se retrouvent avec le choix numéro 2 au classement général. #NBCSportsChicago #ChicagoBears #Bears #JustinFields #GreenBayPackers #ryanpoles #MattEberflus #Aaronrodgers #DarnellMooney #EddieJackson #DavidKaplan #Unfiltered #NFLDraft ✔️ Abonnez-vous…2022-11-30T00:55:23Z

Avec les choix, Morgan a suggéré aux Bears de sélectionner le joueur de ligne défensive de l’Alabama Will Anderson Jr. et le joueur large du Tennessee Jaylin Hyatt. Aucune mention n’a été faite sur le type de transport qu’ils recevaient de Detroit, ni sur la raison pour laquelle les Lions accepteraient un tel accord.

Plus précisément, en ce qui concerne le commerce, mais les chiffres montrent qu’il s’agit d’un avantage de sept choix pour les Bears, tandis que les Lions n’obtiendraient qu’un total de deux sélections. C’est assez déséquilibré et potentiellement irréaliste en tant qu’échange pour une place dans la commande.

Au total, l’échange a amené les Lions à abandonner les deux sélections de premier tour en 2023, un choix de deuxième tour en 2023 et un choix de sixième tour en 2023. Detroit enverrait également son choix de premier tour, son choix de troisième tour et son choix de quatrième tour de 2024 à Chicago.

C’est un prix élevé à payer, et heureusement, ce n’est qu’une conjecture sans fondement pour le moment. En plus de cela, le commerce est tout simplement idiot compte tenu de la situation des Lions.


Pourquoi cet échange potentiel ours-lions ne se produira pas

Les Lions sont actuellement en mode de reconstruction à part entière, ce qui signifie qu’ils ne sont peut-être pas en mesure de faire un pas en avant trop audacieux sur un tableau de repêchage. Tousser trop de choix de premier tour et de premiers choix nuirait à leur capacité à rédiger pour la profondeur.

De plus, les Lions et Brad Holmes ont maintenu qu’ils voulaient construire une équipe grâce au repêchage. Ils sauront qu’il n’y a pas de raccourcis à cela, donc échanger tous leurs choix dans un dépotoir massif comme celui-ci pour un joueur n’aidera en rien l’équipe à long terme.

De plus, il est rare de voir des équipes faire des échanges divisionnaires dans le repêchage. Les Lions et les Vikings du Minnesota en ont fait un cette année, ce qui a permis à l’équipe de sélectionner Williams, mais cet accord était beaucoup plus équilibré.

Traiter une place nécessiterait ou ne devrait pas nécessiter ce type de coût, et la réalité montre probablement qu’un tel mouvement serait difficile à imaginer.


Les Lions ont trop de besoins pour un accord majeur

Une autre raison pour laquelle quelque chose comme ça n’est pas destiné à arriver ? Les Lions eux-mêmes doivent réparer plusieurs trous dans leur attaque et leur défense pour aller de l’avant. L’équipe n’est pas dans une forme fantastique en termes de profondeur, et échanger autant de choix nuirait à la capacité de construction de l’équipe.

Cette année, les Lions ont besoin de profondeur à l’arrière. Ils pourraient avoir besoin d’aide au cornerback et de sécurité car ils ont eu du mal à ces endroits. L’équipe a également besoin de plus de secondeurs et peut-être d’un joueur de ligne défensif pour changer le récit dans les tranchées, car l’équipe se fait bousculer de manière majeure à ces endroits.

Offensivement, les Lions pourraient décider d’un changement de quarterback. Si tel est le cas, ce sera probablement leur premier choix en 2023, mais compte tenu de la façon dont Jared Goff a joué la plupart du temps et de ce que l’attaque a fait, cela pourrait ne pas se jouer.

Les Lions sont apparemment chargés aux positions de compétence, mais pourraient décider d’un nouveau large ou d’un retour en arrière pour aider la profondeur, et peut-être une fin serrée. La profondeur à l’avant pourrait également être importante pour l’équipe compte tenu des blessures dans les tranchées.

Detroit ne va tout simplement pas faire un échange comme celui-ci alors qu’ils peuvent calmement ajouter à la profondeur de l’équipe et poursuivre leur reconstruction. Ne comptez pas sur un tel fantasme de Chicago.





Source link -19