[ad_1]
ADON : Congrès Le dirigeant Rahul Gandhi a déclaré mercredi que beaucoup de travail était nécessaire pour ramener l’économie du pays – paralysée par le régime de Narendra Modi au Centre – à la vie, que la roupie soit forte ou faible.
Répondre aux questions lors d’une interaction avec les médias au cours de son Bharat Jodo Yatra à Adoni, il a déclaré que les politiques du BJP avaient complètement détruit la force de l’économie indienne et que ce n’était pas seulement une question de prix en dollars.
« L’idée d’une roupie forte ou faible, qu’elle soit bonne ou mauvaise… c’est en fait plus nuancé que ça. Ça ne marche pas vraiment comme ça. Mais c’est la question de savoir comment vous regardez et pensez à l’économie indienne, » a fait remarquer Gandhi.
Une roupie forte a des avantages et des inconvénients. Les deux doivent être pris en compte, a-t-il déclaré.
Le député de Wayanad a noté que la création d’emplois dans l’économie indienne s’est toujours produite grâce aux petites et moyennes entreprises et à un secteur agricole fort.
« La démonétisation et la TPS ont détruit ces deux systèmes. Lakhs des petits entrepreneurs ont fait faillite. La capacité de l’Inde à créer des emplois a été paralysée », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il y a eu un transfert massif de richesse des classes pauvres et moyennes vers une poignée de « gens d’affaires vraiment riches ».
« Le troisième homme le plus riche du monde est le proche associé et ami de notre Premier ministre. Tout le monde comprend exactement comment il est devenu le troisième homme le plus riche », a-t-il déclaré, faisant indirectement référence à l’homme d’affaires Gautam Adani.
« Ce que les gens ne comprennent pas clairement, c’est ces transferts d’argent des agriculteurs, des petits entrepreneurs, de la classe moyenne entre les mains de ces gens très riches. Les riches ont accès au système bancaire mais les agriculteurs ou les petits entrepreneurs n’y ont pas accès. Les riches hommes d’affaires peuvent ont une dette illimitée », a déclaré Rahul, ajoutant que ce phénomène a paralysé toute l’économie.
Rappelant son yatra à Ballari dans le Karnataka voisin, le chef du Congrès a déclaré qu’il était connu comme la « capitale du jean de l’Inde ».
« C’est un énorme atout pour l’Inde. Si nous ouvrons les portes des banques à l’industrie du jean à Ballari, nous aurons de nombreux entrepreneurs qui donneront des milliers et des milliers d’emplois », a-t-il déclaré.
Le député a ajouté que l’accent doit être déplacé de deux ou trois grands hommes d’affaires vers des personnes qui créent réellement des emplois. « C’est essentiellement le problème », a-t-il observé.
Parlant de la taxe sur les biens et services, le Congrès – s’il est élu au pouvoir – introduirait une nouvelle TPS qui serait « une simple taxe », a-t-il déclaré.
« Nous pouvons donner à l’Inde une TPS qui simplifie réellement la vie des gens. Nous le ferons après avoir discuté avec les parties prenantes », a-t-il promis.
Il a déclaré que le Congrès était opposé à la conception de base de la TPS (existante) que le BJP a « imposée » sans aucune conversation avec les États.
« Ils ont imposé cinq niveaux différents de TPS. Cela n’existe nulle part ailleurs dans le monde, sauf en Inde. Nous apporterons une TPS qui est une simple taxe », a-t-il déclaré.
Répondre aux questions lors d’une interaction avec les médias au cours de son Bharat Jodo Yatra à Adoni, il a déclaré que les politiques du BJP avaient complètement détruit la force de l’économie indienne et que ce n’était pas seulement une question de prix en dollars.
« L’idée d’une roupie forte ou faible, qu’elle soit bonne ou mauvaise… c’est en fait plus nuancé que ça. Ça ne marche pas vraiment comme ça. Mais c’est la question de savoir comment vous regardez et pensez à l’économie indienne, » a fait remarquer Gandhi.
Une roupie forte a des avantages et des inconvénients. Les deux doivent être pris en compte, a-t-il déclaré.
Le député de Wayanad a noté que la création d’emplois dans l’économie indienne s’est toujours produite grâce aux petites et moyennes entreprises et à un secteur agricole fort.
« La démonétisation et la TPS ont détruit ces deux systèmes. Lakhs des petits entrepreneurs ont fait faillite. La capacité de l’Inde à créer des emplois a été paralysée », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il y a eu un transfert massif de richesse des classes pauvres et moyennes vers une poignée de « gens d’affaires vraiment riches ».
« Le troisième homme le plus riche du monde est le proche associé et ami de notre Premier ministre. Tout le monde comprend exactement comment il est devenu le troisième homme le plus riche », a-t-il déclaré, faisant indirectement référence à l’homme d’affaires Gautam Adani.
« Ce que les gens ne comprennent pas clairement, c’est ces transferts d’argent des agriculteurs, des petits entrepreneurs, de la classe moyenne entre les mains de ces gens très riches. Les riches ont accès au système bancaire mais les agriculteurs ou les petits entrepreneurs n’y ont pas accès. Les riches hommes d’affaires peuvent ont une dette illimitée », a déclaré Rahul, ajoutant que ce phénomène a paralysé toute l’économie.
Rappelant son yatra à Ballari dans le Karnataka voisin, le chef du Congrès a déclaré qu’il était connu comme la « capitale du jean de l’Inde ».
« C’est un énorme atout pour l’Inde. Si nous ouvrons les portes des banques à l’industrie du jean à Ballari, nous aurons de nombreux entrepreneurs qui donneront des milliers et des milliers d’emplois », a-t-il déclaré.
Le député a ajouté que l’accent doit être déplacé de deux ou trois grands hommes d’affaires vers des personnes qui créent réellement des emplois. « C’est essentiellement le problème », a-t-il observé.
Parlant de la taxe sur les biens et services, le Congrès – s’il est élu au pouvoir – introduirait une nouvelle TPS qui serait « une simple taxe », a-t-il déclaré.
« Nous pouvons donner à l’Inde une TPS qui simplifie réellement la vie des gens. Nous le ferons après avoir discuté avec les parties prenantes », a-t-il promis.
Il a déclaré que le Congrès était opposé à la conception de base de la TPS (existante) que le BJP a « imposée » sans aucune conversation avec les États.
« Ils ont imposé cinq niveaux différents de TPS. Cela n’existe nulle part ailleurs dans le monde, sauf en Inde. Nous apporterons une TPS qui est une simple taxe », a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link -36