[ad_1]
NEW DELHI : Faire monter les enchères, licorne fintech BharatPe a déposé un arbitrage pour récupérer son ancien MD et co-fondateur Ashneer Groverl’actionnariat restreint et le titre de fondateur de, ont indiqué des sources.
L’arbitrage a été déposé jeudi en vertu des règles du Centre d’arbitrage international de Singapour (SIAC), ont indiqué des sources ayant une connaissance directe de l’affaire.
Si la dispense est accordée, Grover peut perdre ses actions non acquises et son droit d’utiliser le titre de fondateur.
Grover, que BharatPe a accusé de tricherie et de détournement de fonds, détient environ 8,5 % de la société. De ce montant, 1,4 % n’est pas acquis.
La société n’a fait aucun commentaire dans l’immédiat.
L’action fait suite à un examen détaillé de la gouvernance d’entreprise par le conseil d’administration de la société concernant des allégations de manquements et d’actes répréhensibles pendant le mandat de Grover en tant que directeur général.
La procédure d’arbitrage a été lancée après que Grover ait refusé de se conformer à la convention d’actionnaires, ont indiqué des sources sans donner plus de détails.
Il s’agit de la troisième action en justice de BharatPe contre Grover après une action civile devant la haute cour de Delhi et une plainte pénale auprès de l’Escadre des infractions économiques.
BharatPe, dans la poursuite de 2 800 pages, a allégué que Grover, sa femme Madhuri Jain et d’autres membres de la famille ont créé de fausses factures, enrôlé des fournisseurs fictifs pour fournir des services à l’entreprise et surfacturé l’entreprise pour le recrutement. Il demande jusqu’à Rs 88,67 crore de dommages et intérêts.
L’examen de la gouvernance d’entreprise par Alvarez et Marsal, Shardul Amarchand Mangaldas et PwC a conduit à l’éviction de Jain et à la démission de Grover de la société et de son conseil d’administration en mars.
Des sources ont déclaré que la société avait précédemment envoyé un avis légal de récupération et a maintenant engagé une procédure d’arbitrage. En vertu de la convention entre actionnaires, la récupération des actions non acquises peut être déclenchée.
Grover détient environ 8,5% du capital de BharatPe, dont 1,4% n’étaient pas acquis et libérés à la date de sa démission.
En février, le plaidoyer de Grover à la SIAC sur l’enquête contre lui a été rejeté pour les cinq motifs.
L’arbitrage a été déposé jeudi en vertu des règles du Centre d’arbitrage international de Singapour (SIAC), ont indiqué des sources ayant une connaissance directe de l’affaire.
Si la dispense est accordée, Grover peut perdre ses actions non acquises et son droit d’utiliser le titre de fondateur.
Grover, que BharatPe a accusé de tricherie et de détournement de fonds, détient environ 8,5 % de la société. De ce montant, 1,4 % n’est pas acquis.
La société n’a fait aucun commentaire dans l’immédiat.
L’action fait suite à un examen détaillé de la gouvernance d’entreprise par le conseil d’administration de la société concernant des allégations de manquements et d’actes répréhensibles pendant le mandat de Grover en tant que directeur général.
La procédure d’arbitrage a été lancée après que Grover ait refusé de se conformer à la convention d’actionnaires, ont indiqué des sources sans donner plus de détails.
Il s’agit de la troisième action en justice de BharatPe contre Grover après une action civile devant la haute cour de Delhi et une plainte pénale auprès de l’Escadre des infractions économiques.
BharatPe, dans la poursuite de 2 800 pages, a allégué que Grover, sa femme Madhuri Jain et d’autres membres de la famille ont créé de fausses factures, enrôlé des fournisseurs fictifs pour fournir des services à l’entreprise et surfacturé l’entreprise pour le recrutement. Il demande jusqu’à Rs 88,67 crore de dommages et intérêts.
L’examen de la gouvernance d’entreprise par Alvarez et Marsal, Shardul Amarchand Mangaldas et PwC a conduit à l’éviction de Jain et à la démission de Grover de la société et de son conseil d’administration en mars.
Des sources ont déclaré que la société avait précédemment envoyé un avis légal de récupération et a maintenant engagé une procédure d’arbitrage. En vertu de la convention entre actionnaires, la récupération des actions non acquises peut être déclenchée.
Grover détient environ 8,5% du capital de BharatPe, dont 1,4% n’étaient pas acquis et libérés à la date de sa démission.
En février, le plaidoyer de Grover à la SIAC sur l’enquête contre lui a été rejeté pour les cinq motifs.
[ad_2]
Source link -37