Après que le président Biden a rencontré la délégation bipartite du Congrès de l’Alaska avant une décision sur l’opportunité d’approuver un projet de forage pétrolier massif, les critiques ont averti qu’un refus nuirait à la prétendue base clé du président – les travailleurs syndiqués.
L’ancien gouverneur du Texas, Rick Perry, qui a été secrétaire à l’énergie du président Trump, a déclaré lundi à Fox News que défier les gauchistes «verts» du Parti démocrate en faveur du travail syndical serait une aubaine pour Biden pour 2024.
« Si vous voulez regarder les chiffres d’une élection politique, il y a 2 500 emplois dans la construction dans le [Willow] projet. Ce sont des emplois syndiqués, en gros. Et les syndicalistes de tout le pays regardent cela », a-t-il déclaré dans « The Story ».
« Et si le président Biden a besoin de ces emplois syndicaux pour être réélu et gagner; ses calculs de toute façon, alors je pense que l’équilibre va être à peu près terminé là-dessus. Nous devons ouvrir le projet Willow. »
GOUVERNEMENT DE L’ALASKA DUNLEAVY: BIDEN À LA RECHERCHE DE PÉTROLE « PARTOUT SUR LA PLANÈTE SAUF À LA MAISON »
La pleine lune disparaît de la vue à Soldotna, en Alaska, alors qu’elle se couche le mercredi 28 novembre 2012, derrière les sommets de la chaîne de l’Alaska peu avant le lever du soleil. (AP Photo/Peninsula Clarion, M. Scott Moon)
Si Biden s’incline devant son flanc écologiste d’extrême gauche et nie le projet, Perry a déclaré qu’il nuirait non seulement à la perspective d’une main-d’œuvre syndicale supplémentaire, mais qu’il autonomiserait également d’autres pays producteurs de pétrole comme la Russie, l’Iran et l’Argentine aux dépens des États-Unis. .
L’ancre Martha MacCallum a ajouté que la richesse pétrolière estimée sous le versant nord dépasse de loin celle de la réserve stratégique de pétrole des États-Unis.
« Le fait est que si les écologistes radicaux ont leurs griffes sur Joe Biden aussi profondément que certains d’entre nous le pensent, alors ils lui tirent les ficelles », a averti Perry.
« Nous verrons. Je pense que c’est un vrai test pour le savoir – Joe Biden est-il donc[en] à la gauche radicale qu’il est prêt à sacrifier 2 500 emplois bien rémunérés dans le bâtiment, des milliards de dollars. Je veux dire quelque chose comme 18 milliards de dollars par an à la cagnotte fédérale qui pourrait être utilisée pour réduire les impôts et aider à combler ce déficit que nous avons. »
TOUTE LA DÉLÉGATION DE L’ALASKA RENCONTRE BIDEN À LA MAISON BLANCHE IMPLORANT L’APPROBATION D’UN PROJET PÉTROLIER MASSIF
La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) (Greg Nash/Pool via REUTERS)
Le trio de représentants fédéraux de l’Alaska, la représentante démocrate Mary Peltola et les sénateurs républicains Lisa Murkowski et Daniel Sullivan, sont unis en faveur du projet, aux côtés du gouverneur républicain nouvellement réélu de l’État, Mike Dunleavy.
Dans une précédente interview avec Fox News, Dunleavy a déclaré que l’industrie pétrolière avait financé 394 millions de dollars en impôts fonciers dans le seul North Slope Borough en 2019, ce qui à son tour a aidé les communautés éloignées à construire de nouvelles infrastructures, à établir des services d’évacuation médicale et un compte d’investissement similaire à le Fonds permanent de l’Alaska qui verse des dividendes annuels aux résidents de tout l’État depuis des décennies.
« Nous pensons [energy production] devrait provenir d’endroits comme l’Alaska où il existe une surveillance réglementaire solide pour garantir que l’empreinte totale est minimisée », a déclaré Dunleavy à l’époque, ajoutant que toute interdiction générale de la production nationale nuirait à l’économie de l’État.
Après la rencontre avec Biden, Murkowski a déclaré qu’elle espérait qu’il ne chercherait pas un terrain d’entente où il rendrait les choses difficiles pour Conoco-Phillips au point qu’ils abandonnent le projet, a rapporté MacCallum.
Sullivan a déclaré séparément à Fox News que la production maximale du projet serait de près de 200 000 barils par jour.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Le gouverneur du GOP de l’Alaska, Mike Dunleavy (Spencer Platt/Getty Images)
Perry a déclaré que la prochaine décision de Biden sera un point d’inflexion pour que le public voie à quel point il apprécie la sécurité économique américaine par rapport à d’autres préoccupations politiques comme le mouvement vert.
« Vous êtes soit pour l’Amérique, soit pour l’énergie de l’Amérique, soit vous ne l’êtes pas. Et donc vous allez devoir vous lever, Monsieur le Président, et déclarer de quel côté vous allez être », a-t-il dit.
« Soit vous allez être pour les Argentins, les Russes, les Irakiens, les Iraniens, les gens qui vont combler ce vide – soit vous allez être pour nous, parce que ce carburant va être utilisé là-bas. dans le monde quelque part. »
Thomas Catenacci de Fox News a contribué à ce rapport.