[ad_1]
Bienvenue, provisoirement, à la résistance.
Cela a pris une demi-douzaine d’années, mais une grande partie de l’establishment républicain – les républicains élus, les riches donateurs, l’empire médiatique de Murdoch (Fox News, le le journal Wall Street la page éditoriale et la Poste de New York), et des sites Web de droite, des animateurs de talk-shows radio, des chroniqueurs et des commentateurs, se sont finalement retournés contre Donald Trump. Certains sont plus directs et publics dans leurs critiques de l’ancien président que d’autres, mais il ne fait aucun doute que quelque chose de fondamental a changé.
L’establishment du GOP est en colère contre Trump, qui a annoncé sa candidature à la réélection le 15 novembre, pour avoir récemment accueilli un éminent suprémaciste blanc et négationniste de l’Holocauste (Nick Fuentes) et un antisémite (Ye, le rappeur anciennement connu sous le nom de Kanye West) pour le dîner . Pour avoir adopté QAnon. Pour avoir plaidé pour l’abrogation de la Constitution. Pour avoir saccagé la Cour suprême, où siègent trois de ses candidats. Pour avoir promis de regarder « très, très favorablement » l’amnistie des insurgés du 6 janvier s’il est réélu. Et pour avoir été mêlé à de multiples enquêtes criminelles.
Mais surtout, ils sont en colère contre Trump pour leur avoir coûté des sièges à la Chambre et le contrôle du Sénat. Cette élection de mi-mandat était le troisième cycle électoral consécutif au cours duquel les républicains, sous la direction de Trump et dans son ombre, ont subi des revers. Ils sont restés les bras croisés alors qu’il sélectionnait de terribles candidats et promouvait de manière obsessionnelle des théories du complot sur les élections de 2020 – et ils en ont subi les conséquences.
Scott Reed, stratège républicain chevronné et ancien conseiller principal de la Chambre de commerce américaine, a déclaré Le New York Times que les dernières semaines ont été «dévastatrices pour la viabilité future de Trump».
« L’abandon a commencé », a déclaré Reed.
Il est impossible de savoir si les dommages subis par Trump sont suffisants pour l’empêcher de remporter la nomination de 2024. Bien que l’érosion de son soutien soit importante, une grande partie de la base a fait preuve d’une loyauté soutenue envers Trump.
Alors, comment ceux d’entre nous qui, pendant des années, ont à plusieurs reprises mis en garde les républicains contre Trump, devraient-ils considérer ceux qui ont finalement fait volte-face, imitant dans certains cas les critiques mêmes que les Never Trumpers ont formulées depuis le début de l’ère Trump ?
Nous devrions saluer leur revirement. C’est, après tout, ce que beaucoup d’entre nous leur ont demandé de faire. Tout le monde fait des erreurs, et tout le monde devrait avoir la possibilité de corriger ces erreurs, y compris les anciens passionnés de Trump. Tout aussi important, purger Trump du paysage politique américain ne peut se produire que si le Parti républicain le purge d’abord de ses rangs. Si les gens qui ont autrefois soutenu Trump sont enfin prêts à le rejeter, c’est tant mieux.
Mais nous ne devrions pas voir un réveil moral là où il n’y en a pas. La raison pour laquelle de nombreux partisans de longue date de Trump l’abandonnent est qu’ils pensent qu’il est un perdant et un obstacle à leur quête de pouvoir. Ils jettent Trump par-dessus bord parce qu’il ne leur est plus utile. Leurs considérations sont pratiques plutôt que de principe, et précisément parce que le changement est pour des raisons sans principes, nous devrions supposer que s’ils calculent que Trump peut gagner à nouveau – et certainement s’il est le candidat républicain en 2024 – ils se rallieront à nouveau autour de lui.
Les résistants tardifs ne tiennent pas non plus honnêtement compte de leur (récent) passé pro-Trump. Au lieu de cela, ils s’engagent dans une série de rationalisations pour expliquer pourquoi ils ont permis et défendu cette figure répugnante pendant si longtemps.
Certains ont simplement choisi d’oublier leur rôle dans l’ascension de Trump. Certains sont impatients de se présenter comme ayant été beaucoup plus critiques à l’égard de Trump qu’ils ne l’étaient en réalité. Certains préfèrent renverser la situation et passer à l’offensive, reprochant aux critiques de longue date de Trump de ne pas pardonner et d’oublier. Et d’autres encore colportent un récit dans lequel Trump est seulement en train de « perdre le contrôle ». Depuis les mi-parcours, nous dit-on, « quelque chose s’est cassé ». Trump a « apparemment perdu le contact avec la réalité ». Ces gens feignent d’être choqués par ce qu’est devenu l’homme de Mar-a-Lago. Qui pourrait peut-être avez vu cela venir?
Toutes ces manœuvres sont nées d’un désir naturel d’échapper à la responsabilité morale, de protéger leur réputation et de ne pas admettre leurs erreurs, et d’un désir encore plus intense de refuser d’admettre que Never Trumpers, qu’ils considèrent avec mépris, aurait pu avoir raison. tout le long. Leurs mécanismes de défense psychologiques – des rationalisations destinées à prévenir les sentiments de culpabilité, de honte ou d’inconfort à propos d’actions qu’ils savent à un certain niveau erronées ou imprudentes – les empêchent de venir à bout de leurs erreurs de jugement catastrophiques.
Le contexte est important ici. Il ne s’agit pas d’une évaluation erronée des effets que les tarifs pourraient avoir sur les prix pour les consommateurs ; nous parlons d’un parti qui a nommé et à chaque tour défendu une figure particulièrement malveillante de la politique américaine. Et il n’est pas venu déguisé en autre chose que ce qu’il était. Trump était un loup déguisé en loup.
Le dîner de Trump avec Fuentes et Ye n’était pas une rupture avec le passé. Au contraire, il existe sur un long continuum d’actes répréhensibles : effectuer des paiements silencieux à des stars du porno, commettre une fraude fiscale et falsifier des dossiers ; mensonge pathologique, cruauté et brutalité politique ; se ranger du côté des agences de renseignement des ennemis de l’Amérique plutôt que de l’Amérique, complimenter les dictateurs sauvages et faire chanter nos alliés afin de déterrer des saletés sur les opposants politiques ; démagogie, corruption sans frontières et appels à la violence politique ; entraver la justice, abuser du pouvoir de grâce et vouloir que l’IRS enquête sur les ennemis politiques ; railleries racistes et appels aux instincts les plus laids des Américains; allumer la flamme qui a enflammé une foule qui a pris d’assaut le Capitole, ignorant les appels à l’aide pendant l’insurrection, encourageant ceux qui voulaient pendre son vice-président et essayant de renverser l’élection.
À aucun moment, Trump n’a trompé les républicains pour qu’ils le soutiennent ; il les a simplement cassés. Des critiques autrefois féroces tels que Ted Cruz et Lindsey Graham sont devenus des toutous. Les républicains n’ont pas changé Trump; il les a changés. Les convictions fondamentales, ou du moins ce qui avait été vendu comme convictions fondamentales, étaient inversées. Le caractère des dirigeants avait de l’importance, nous a-t-on dit, jusqu’à ce que la dépravation devienne acceptable et même à la mode.
Alors que Trump s’enfonce dans la folie, « il est dans l’intérêt des républicains d’enterrer ce dossier d’iniquité – de passer à autre chose comme s’il s’agissait d’une sorte de rêve surréaliste », selon les mots d’Andrew Sullivan. Mais ce n’était pas un rêve : le traumatisme des années Trump et le rôle de ceux qui les ont rendues possibles ne peuvent être passés sous silence, oubliés ou repoussé ce que George Orwell a appelé des « trous de mémoire ». Les individus qui ont permis à un homme aux instincts fascistes d’entrer dans le bureau ovale et, une fois là-bas, lui ont fourni une couverture doivent à leurs concitoyens – et à eux-mêmes – un compte rendu honnête.
Faire cela commencerait à réparer l’un des aspects les plus dommageables des années Trump, qui était son éclairage au gaz (et celui de ses partisans) de l’Amérique ; leur assaut incessant, de l’aube au crépuscule, sur les faits et la vérité, leur tentative de déformer la réalité pour l’adapter à leur récit. L’establishment républicain qui était aux côtés de Trump peut maintenant vouloir rompre avec lui, mais dans le processus, il s’appuie toujours sur de mauvaises habitudes, notamment en nous invitant dans sa galerie des glaces.
Les partisans de Trump ont assez déformé l’histoire et la réalité. Alors même que nous les accueillons dans la résistance, nous devons nous attendre à ce qu’ils reconnaissent le rôle qu’ils ont joué dans l’ascension et le règne de Donald Trump.
À un moment donné, nous tous, même le GOP, quitterons Trump. J’espère que ce processus est bien engagé. La guérison de notre nation exigera différentes choses de différents côtés, y compris une certaine mesure de grâce civique et une certaine mesure d’honnêteté civique. D’autres nations, plus divisées que la nôtre, ont trouvé l’équilibre entre la vérité et la réconciliation. L’Amérique aussi. Mais cela prendra du temps, de l’intentionnalité et l’amour du pays.
[ad_2]
Source link -30