[ad_1]
J
e monde de la NFL a été enchanté par un match spécifique de la semaine 10, mais l’entraîneur-chef des Patriots de la Nouvelle-Angleterre estime que la ligue doit modifier ses règles.
L’action entre les Bills de Buffalo et les Vikings du Minnesota lors de la semaine 10 a été la meilleure de toute la ligue. Le Minnesota a finalement été victorieux même si le receveur large des Bills, Gabriel Davis, a reçu une prise qui, si elle avait été revue, n’aurait probablement pas compté.
Cela a attiré l’attention de Belichick qui pense que la ligue doit modifier les règles. L’entraîneur-chef souhaite étendre la capacité des entraîneurs à contester les jeux, même dans les deux dernières minutes de la mi-temps.
« J’ai été en faveur de cela », a expliqué Belichick lors de son entretien hebdomadaire avec « The Greg Hill Show » sur WEEI. « Maintenant, je ne suis pas en faveur d’ajouter plus de défis, mais de défier les jeux. C’est comme dans le match Buffalo-Minnesota. Dans cette situation de deux minutes sur le [Davis] attraper sur la ligne de touche, ce jeu aurait pu être revu par les officiels parce qu’il était en moins de deux minutes, et soit ce n’était pas le cas, soit ils l’ont raté ou comme vous voulez le caractériser.
« Pour moi, ce serait un exemple de jeu que l’équipe devrait avoir l’occasion de défier si elle le souhaite et s’il lui reste un défi », a poursuivi Belichick. « Encore une fois, il y a eu d’autres exemples de cela, des jeux qui se sont produits dans des situations où les équipes ne pouvaient pas contester parce que [it was] en deux minutes ou les règles interdisaient que ces jeux soient contestés. Je reçois les progrès vers l’avant et des choses comme ça que vous ne pouvez pas contester. Je ne parle pas de cela, mais je dis ne pas avoir la capacité de contester un jeu qui pourrait avoir un impact sur le résultat d’un jeu – même des appels comme tenir, passer une interférence, et des choses comme ça – je ne vois pas pourquoi ces les jeux ne peuvent pas être examinés. Mais, encore une fois, ce n’est pas ma décision. Alors c’est comme ça. »
Quelle est la règle actuelle ?
La capture de Davis n’a pas été évoquée pour un examen automatique. Comme c’est arrivé à l’intérieur de l’avertissement de deux minutes, Minnesota n’a pas pu contester. Buffalo a continué le trajet et a finalement égalé le match. Bien que les Vikings aient fini par gagner en prolongation, l’appel manqué est devenu un sujet de discussion par la suite.
Le directeur des arbitrages de la NFL, Walt Anderson, a reconnu que c’était une erreur de ne pas revoir la prise.
«Même si cela se produit rapidement et que Buffalo se précipite vers la ligne de mêlée pour le prochain jeu, si l’officiel de relecture ne peut pas confirmer que c’était une prise sur une aussi longue passe terminée, nous devrions arrêter le jeu pour nous assurer que c’était une prise. « , Anderson a déclaré au journaliste de la NFL Lindsay Jones. « Cela aurait été inversé en une passe incomplète car il n’a pas gardé le contrôle du ballon après avoir touché le sol et que le ballon a touché le sol hors limites. »
D’autres changements de règles pourraient-ils se produire ?
Les règles de relecture ne sont pas la seule chose qui pourrait être modifiée. La NFLPA a demandé à la ligue d’interdire l’utilisation des champs de gazon à film découpé dans la NFL.
Le président de la NFL Players Association, JC Tretter, a appelé la NFL à prendre plusieurs mesures pour renforcer les mesures de sécurité pour les joueurs dans une lettre ouverte, y compris l’interdiction du gazon en film découpé.
Tretter a déclaré que des trois types de gazon utilisé dans les stades de la NFL – film refendu, monofilament et fibre double – il est statistiquement prouvé que le film refendu cause plus de blessures sans contact, de blessures aux membres inférieurs et de blessures aux pieds et aux chevilles, en plus d’inciter les joueurs à manquer plus de temps à cause des blessures.
Plus lourd sur les nouvelles des Patriots
Chargement de plus d’histoires
[ad_2]
Source link -19