[ad_1]
Alors que les rangs des super riches américains grandissent, la liste des grands philanthropes s’élargit pour inclure des mégadonateurs pas si typiques – parmi eux, un clarinettiste professionnel, un doctorat. en science de la viande, et un avocat qui plaide régulièrement devant la Cour suprême des États-Unis.
C’est selon une analyse de Chronicle of Philanthropy de dons par les 50 plus grands donateurs du pays en 2022. Vingt-six des 50 sont nouveaux dans le classement annuel du Chronicle, qui date de 2000. Ils comprennent de grands noms du monde des affaires tels que Brian Chesky d’Airbnb (qui a donné 100 millions de dollars à la Fondation Obama), Fred Smith de FedEx (65 millions de dollars à la Marine Corps Scholarship Foundation) et le fondateur de Roku, Anthony Wood (71,5 millions de dollars à plusieurs véhicules de dons caritatifs).
De plus, Jacklyn Bezos, mère du fondateur d’Amazon Jeff Bezos, a fait ses débuts sur la liste avec son mari, Miguel. Les deux ont donné 710,5 millions de dollars au Fred Hutchinson Cancer Center.
Cependant, d’autres débutants de Philanthropy 50 n’ont pas le profil national, l’adresse de la Silicon Valley ou les références de Wall Street qui sont monnaie courante dans le monde de la philanthropie d’aujourd’hui, où des titans de la technologie et de la finance tels que Bill Gates, Mark Zuckerberg et Warren Buffett donnent le ton. . (La liste complète est ici.)
Les nouveaux venus du classement incluent :
– Edward Avedisian, un clarinettiste à la retraite des Boston Pops qui a amassé une fortune en négociant des actions à côté. Avedisian a donné 100 millions de dollars à l’Université de Boston avant sa mort en décembre.
— David Frederick et sa femme, Sophia Lynn, qui ont fait des dons totalisant 40 millions de dollars à l’Université de Pittsburgh et à l’Université d’Oxford en Angleterre. Frederick est un avocat d’appel qui a plaidé des dizaines d’affaires devant la Cour suprême.
– Les sœurs Mary Bastian et Emily Markham, les dernières membres d’une famille multigénérationnelle d’agriculteurs et d’éleveurs de l’Utah, qui ont fait don de 100 acres de terrain d’une valeur de 41,3 millions de dollars à l’Utah State University.
– Gordon et Joyce Davis, qui ont donné 44 millions de dollars à Texas Tech, où Gordon – qui détient un doctorat en science de la viande – a enseigné et entraîné l’équipe de juges de la viande de l’université à un championnat national.
La composition changeante du classement reflète en partie la richesse croissante du pays. Plus de 141 000 Américains ont une valeur nette de 50 millions de dollars ou plus, soit près de quatre fois plus qu’il y a dix ans, selon la société financière Credit Suisse. La croissance s’est accélérée pendant la pandémie, le nombre grimpant de 75 % en seulement deux ans.
L’essor des super riches coïncide avec une autre tendance qu’il alimente : une plus grande sophistication de la collecte de fonds et l’ambition de s’emparer de gros cadeaux. Des institutions de premier plan et de haut niveau telles que l’Université de Boston, la Fondation Obama et le Metropolitan Museum of Art ont reçu des dons individuels d’au moins 10 millions de dollars de la part de donateurs de Philanthropy 50 en 2022. Mais l’Air Force Academy aussi ; McPherson, une petite université d’arts libéraux du Kansas ; et Samford, une université chrétienne en Alabama.
Au total, la moitié des Philanthropie 50 ont versé des contributions à des organisations qui ont déclaré que le don était le plus important de leur histoire. De plus, alors que la grande philanthropie est souvent critiquée comme étant trop concentrée sur les côtes et les zones urbaines, la moitié des 34 dons à l’enseignement supérieur américain sont allés à des établissements de l’intérieur du pays, certains à des universités de concession de terres telles que l’Oregon State, Purdue et État de l’Utah. L’Université de Pennsylvanie était le seul récipiendaire de l’Ivy League.
Les donateurs au sommet du classement sont des incontournables de la philanthropie. Gates est en tête de liste lors de sa 13e apparition dans Philanthropy 50; le magnat de Microsoft a donné 5,1 milliards de dollars en 2022, soit plus d’un tiers des 14 milliards de dollars donnés collectivement par Philanthropy 50. L’essentiel de son don était un transfert d’actions à la fondation qu’il dirige avec son ex-femme, Melinda French Gates. Michael Bloomberg – fondateur de l’empire des informations financières Bloomberg, ancien maire de New York et vétéran du classement à 18 reprises – a terminé deuxième; il a donné 1,7 milliard de dollars à des causes telles que les arts, l’éducation, l’environnement, la santé publique et des programmes visant à améliorer les gouvernements municipaux à l’échelle mondiale.
Comme par le passé, les hommes dominent la liste des plus gros donateurs. Il n’y a aussi qu’une seule personne de couleur : l’Américaine taïwanaise Jen-Hsun Huang, qui a fait ses débuts sur la liste avec sa femme, Lori, à égalité pour la 40e place.
(La romancière et philanthrope de renom MacKenzie Scott n’est pas dans le classement, bien qu’elle ait fait don de quelque 14 milliards de dollars aux organismes de bienfaisance depuis 2020. Il est probable que Scott ait fait des dons à ses fonds conseillés par les donateurs qui lui auraient valu une place dans le classement, mais elle et ses représentants ont refusé de fournir des informations à la Chronique. French Gates, un autre donateur de renom, n’a pas non plus partagé ces informations.)
Malgré le sang neuf dans le plus haut niveau des philanthropes, les plus grands donateurs de l’année dernière ont suivi de près les conventions vieilles de plusieurs décennies sur les dons de bienfaisance. Au moins 14 contributions affectées à des bourses d’études pour les étudiants du secondaire ou du collégial – un type de don qui remonte à au moins 1 000 ans.
Dix ont fait des dons d’au moins 10 millions de dollars pour soutenir la recherche sur le cancer, la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer et d’autres maladies qui ont entravé la médecine – et attiré des philanthropes à la recherche de réponses – pendant des décennies.
Certains observateurs de la philanthropie voient dans ces dons une focalisation sur l’avenir née de la soudaineté avec laquelle la pandémie et le calcul racial ont bouleversé la société. « Nous avons dû abandonner notre plan stratégique car rien de tout cela ne fonctionnait plus », explique Trista Harris, une ancienne dirigeante de la fondation qui dirige maintenant FutureGood, un cabinet de conseil. Les donateurs ont reconnu « qu’il pourrait y avoir des changements encore plus importants au coin de la rue, et il est de ma responsabilité de comprendre quelles sont ces possibilités ».
D’autres craignent que les bailleurs de fonds ne s’attaquent pas aux plus gros problèmes du pays. Les contributions des 50 plus grands donateurs de l’année dernière à l’atténuation et aux solutions au changement climatique, par exemple, n’ont atteint que 195 millions de dollars, soit un dixième des plus de 2 milliards de dollars consacrés aux bourses d’études et à la prévention des maladies. Seule une poignée de cadeaux visait à combler les disparités raciales.
« Le paramètre par défaut pour les plus grands donateurs semble toujours être de s’abstenir de relever certains des défis sociétaux les plus épineux liés, par exemple, à l’inégalité, au racisme et à l’avenir de notre planète », déclare Phil Buchanan, président du Center for Philanthropie efficace.
Après le meurtre de George Floyd par la police en 2020 et les manifestations qui en ont résulté à l’échelle nationale, un certain nombre de grands philanthropes se sont manifestés pour en savoir plus sur la justice raciale et comprendre ce qu’ils pouvaient faire, déclare Crystal Hayling, directrice exécutive de la Libra Foundation, qui dirige un programme de 45 millions de dollars. effort pour soutenir les petites organisations de justice raciale dirigées par des Noirs.
Maintenant, dit Hayling, il y a un retour à la moyenne. « La conversation revient à un endroit un peu plus confortable pour les gens riches. Ils disent : « Parlons simplement de l’égalité des chances, des filières d’emplois et de l’amélioration des écoles. Ces choses sont importantes, mais elles peuvent être légèrement évasives pour vraiment aborder la question de la justice raciale.
_____
Cet article a été fourni à l’Associated Press par la Chronicle of Philanthropy. Maria Di Mento est journaliste principale au Chronicle. Courriel : [email protected]. Drew Lindsay est rédacteur principal au Chronicle. Courriel : [email protected]. L’AP et la Chronique reçoivent le soutien du Lilly Endowment pour la couverture de la philanthropie et des organisations à but non lucratif. L’AP et la Chronique sont seuls responsables de tout le contenu. Pour toute la couverture philanthropique d’AP, visitez https://apnews.com/hub/philanthropy.
[ad_2]
Source link -39