Le correspondant de Fox News, Bill Melugin, a déclaré mardi « il est clair » que le président Biden a choisi d’éviter tout point chaud frontalier qui montre l’afflux quotidien de migrants après que son administration a affirmé à plusieurs reprises que la frontière sud était sécurisée.
Melugin, qui a fait de nombreux reportages ces dernières années depuis la frontière sud, a rejoint « Fox & Friends » en studio pour répondre à la première visite de Biden à la frontière sud.
« Son administration n’arrête pas de dire, ne venez pas, ne venez pas, ne venez pas. Cela ne fonctionne pas. Je veux dire, les chiffres records continuent d’augmenter mois après mois, et attendez que les chiffres de décembre sortent parce que je suis entendre là-bas sera peut-être le plus élevé jamais enregistré. »
Melugin a déclaré que Biden était allé visiter le port d’entrée des douanes et de la protection des frontières, un pont où « rien ne se passe ».
LE NETTOYAGE D’EL PASO AVANT LE VOYAGE À LA FRONTIÈRE DE BIDEN EST CLASSÉ COMME DES «LOCATAIRES MAUX» ESSAYANT DE SAUVER LEUR DÉPÔT
Le président américain Joe Biden s’entretient avec un membre de la US Border Patrol alors qu’ils marchent le long de la barrière frontalière américano-mexicaine à El Paso, Texas, le 8 janvier 2023.
(JIM WATSON/AFP via Getty Images)
Melugin a déclaré qu’une immigration clandestine massive a lieu entre les points d’entrée le long du fleuve, où Biden aurait pu se rendre pour assister de première main à la crise.
Melugin a également déclaré que le président aurait pu se rendre à Anapra, au Nouveau-Mexique, où l’on voit des migrants sauter par-dessus le mur, ou dans un centre de traitement qui dépasse largement sa capacité.
« Il est clair que son équipe ne voulait rien voir de tout cela ou s’en approcher », a déclaré Melugin. « Il est allé dans un centre d’aide aux migrants géré par le comté d’El Paso, et commodément, il n’y avait pas un seul migrant ce jour-là. Comment cela se produit-il? »
Melugin a déclaré que l’équipe du président a choisi les endroits qu’il a visités parce qu’ils sont « beaucoup plus contrôlés ».
« Vous ne pouvez pas demander à votre secrétaire à la Sécurité intérieure de témoigner constamment sous serment que la frontière est sécurisée. Ensuite, demandez au président d’aller là-bas et d’avoir des vagues de personnes qui arrivent dans la rivière derrière vous. »
À la suite des politiques de l’administration Biden, les migrants pensent qu’ils peuvent entrer aux États-Unis sans répercussions.
« Nous avons vu des gens escalader le mur frontalier, croyez-le ou non, nous avons vu des gens sortir des égouts pluviaux dans la région de McAllen », a déclaré Melugin.
« Cela montre simplement que les gens croient que s’ils peuvent simplement mettre les pieds sur le sol américain en ce moment, ils sont prêts à faire tout ce qu’il faut parce que s’ils peuvent simplement mettre les pieds sur le sol américain, ils croient qu’ils vont être libérés. dans le pays. »
Melugin a déclaré que l’administration Biden montre rarement des preuves d’expulsions, soulignant les appels à le faire du démocrate Henry Cuellar.
« L’administration expulse certaines personnes, mais elle ne le montre jamais », a-t-il ajouté.
L’ancien directeur par intérim de l’ICE, Tom Homan, a déclaré que le voyage à la frontière de Biden n’était « qu’un autre coup politique et une séance photo », car il prédit qu’il est sur le point d’annoncer sa candidature à la réélection.
« Ce qu’il aurait dû faire à partir du moment où il a atterri, c’est s’excuser auprès des hommes et des femmes, la patrouille à cheval qu’il a calomniée depuis le podium de la Maison Blanche, car il n’a toujours pas annoncé que ces hommes étaient innocents et les a remis au travail. « , a déclaré Homan sur » Fox & Friends « .
Homan a déclaré que les décrets exécutifs de Biden avaient « aboli » la frontière la plus sûre vue sous l’administration Trump.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Il (Biden) devrait s’excuser d’avoir signé 90 décrets exécutifs qui ont aboli la frontière la plus sûre que ces hommes et ces femmes aient jamais eue. Et il aurait dû passer quelques minutes et demander pourquoi il y a 14 suicides d’agents de la patrouille frontalière en un an. Essayez de comprendre cela, essayez de voir si Washington peut aider avec ça. »