Négociant en matières premières expérimenté Peter Brandt Bitcoin (BTC) Tout en critiquant « l’arrogance du mouvement des yeux laser » sur la question, le célèbre trader John Bollinger et Michael Saylor de MicroStrategy ne sont pas d’accord avec Brandt.
De plus, Brandt a admis qu’il ne peut pas prédire que Bitcoin se négociera en dessous du niveau de 20 000 $ en 2022.
Peter Brandt critique ceux qui utilisent les yeux laser Bitcoin comme image de profil Twitter en 2021
Dans un tweet récent, Peter Brandt a déclaré que presque personne ayant ajouté un « œil laser » à son profil Twitter en 2021 ne pouvait prédire que chaque achat de BTC effectué à ce moment-là se transformerait en une transaction perdante en 2022.
Brandt a également rappelé que le nombre de personnes qui avaient créé la photo de profil Twitter « laser eyes » à cette époque était très élevé.
OK, soyons honnêtes. Combien de personnes qui ont fait pousser des yeux au laser en 2021 auraient cru que chaque achat de BTC pendant toute l’année serait actuellement une transaction perdante ? pic.twitter.com/jbRI6gc92p
– Peter Brandt (@PeterLBrandt) 7 octobre 2022
Brandt a admis qu’il ne pouvait pas lui-même prédire que BTC restera en dessous du niveau de 20 000 $ pendant plusieurs mois consécutifs cette année.
Un autre trader célèbre, John Bollinger, l’inventeur de l’indicateur Bollinger Bands TA, s’est également joint à la discussion. Cependant, Michael Saylor, PDG de la société MicroStrategy, s’est également exprimé sur le sujet.
Michael Saylor a déclaré à Brandt que le mouvement « laser eyes » est un signe d’engagement envers Bitcoin seul « sur la base de sa supériorité éthique, technique et économique vis-à-vis des actifs alternatifs »:
« Les yeux laser expriment un engagement à long terme envers BTC basé sur sa supériorité éthique, technique et économique sur les actifs alternatifs. Toutes les principales catégories d’actifs financiers ont enregistré des pertes au cours de l’année écoulée. C’est pourquoi nous ne commerçons pas, nous hodl.
Les yeux laser signifient un engagement à long terme envers #bitcoins sur la base de sa supériorité éthique, technique et économique par rapport aux actifs alternatifs. Toutes les principales classes d’actifs financiers ont perdu des transactions au cours de la dernière année. C’est pourquoi nous ne commerçons pas, nous #hodl.
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 7 octobre 2022
Saylor a rappelé à Brandt que tous les principaux actifs, pas seulement BTC, ont diminué au cours des 12 derniers mois. C’est pourquoi Saylor a tweeté : « Nous n’échangeons pas de bitcoin, nous hodl. »
John Bollinger s’est joint à la discussion, affirmant qu’il était « un peu impoli » pour Brandt de dire cela à propos de BTC et des « yeux laser ». En réponse, Brandt a de nouveau critiqué « l’arrogance du mouvement des yeux laser » et a rappelé aux partisans du BTC que la pensée dogmatique peut être dangereuse.
*Pas de conseil en investissement.
Pour des nouvelles exclusives, des analyses et des données en chaîne Télégramme notre groupe, Twitter notre compte et Youtube Suivez notre chaîne maintenant! En outre Android et iOS Commencez dès maintenant à suivre les prix en direct en téléchargeant nos applications !