« Boiteux de Paris » : Google montre beaucoup de cerveau, mais peu de nouvelles passionnantes

L’événement « En direct de Paris » de Google était avant tout une chose : Lame. Tout le monde attendait probablement le grand succès jusqu’à la fin, mais il n’est tout simplement pas venu. Au lieu de cela, la « Brain Team », comme on appelle les collègues parisiens qui s’occupent de l’apprentissage automatique et de l’intelligence artificielle, a présenté de nombreuses fonctions géniales mais simplement anciennes. Même le seul petit lancer que Google a fait était lundi à l’avance. Ensuite, le PDG Sundar Pichai a annoncé « Bard » – une version allégée du chatbot LaMDA, qui passera à la recherche. Il est possible que Microsoft ait été à l’origine de ce démarrage précoce : ils avaient spontanément programmé un événement pour mardi soir, où ils ont également confirmé l’intégration imminente de ChatGPT dans Bing. Et enfin, le sujet de l’IA semble alimenter la concurrence entre les deux entreprises.

Google a présenté en direct de Paris pendant trois quarts d’heure, le flux a été diffusé sur YouTube. Plusieurs contributeurs ont dévoilé une pléthore de fonctionnalités à travers les services. Au départ, l’accent était mis sur Google Lens, la recherche d’images déjà disponible. Par exemple, vous pouvez prendre une capture d’écran dans une vidéo qui montre des carreaux de sol, puis soumettre cette image à la recherche. Dans le meilleur des cas, Google trouve un fournisseur qui vend les dalles. Dans le pire des cas, Google ne trouve que des tuiles similaires et laides. Je suis toujours triste parce que je veux ces tuiles. Mais maintenant bon.

Si je l’avais trouvé, Google pourrait utiliser l’IA pour en mettre une partie virtuellement au sol et également afficher d’autres couleurs dans la recherche de combinaison si je le demandais dans le texte. C’est super! C’est cool même si vous avez été déçu. Mais ce n’est pas nouveau. La caméra est le nouveau clavier, explique Prabhakar Raghavan, responsable de la recherche et de l’assistant chez Google, entre autres. C’est vraiment excitant, car Microsoft a récemment déclaré que l’IA allait changer la façon dont nous utilisons les ordinateurs comme la souris l’a fait autrefois. Après Raghavan, Liz Reid montre ce que vous pouvez faire avec Google Lens et Multisearch sur le téléphone Android. Je peux donc chercher une pâtisserie et ensuite Google me montre où je peux en acheter près de chez moi. Cool! Mais pas nouveau et uniquement disponible aux États-Unis jusqu’à présent.

Les cartes, l’art et une variété de réponses ne causent aucune excitation

Google Maps peut afficher des itinéraires respectueux du climat – cool, mais pas nouveau. Expériences immersives grâce à la réalité augmentée (AR) dans les cartes – fondamentalement rien de nouveau. Images 3D créées à l’aide de NeRF qui peuvent vous montrer l’ambiance d’un restaurant afin que vous puissiez décider lors de la recherche si l’endroit convient à une soirée en amoureux. Oui, nouveau dans ce contexte, mais seulement dans ce contexte, NeRF est intrinsèquement ancien.

« Arts & Culture » est une application amusante et un excellent service de Google. Les projets avec des musées dans lesquels les dinosaures prennent vie via la réalité augmentée entrent dans cette catégorie. Dans l’application, vous pouvez trouver vos propres sosies – et même des animaux de compagnie – dans des œuvres d’art, qui étaient autrefois un peu à la mode sur les réseaux sociaux. Vous avez bien lu, ça l’était. Les blobs montrés qui peuvent chanter des opéras sont également bien connus des fanboys et des filles attentifs de Google ainsi que des écrivains.

Il y a donc Bard, le chatbot léger AI, qui s’est trompé même dans la démo. Ce qui ne devrait pas être surprenant, cependant, car il ne s’agit que d’un chatbot d’apprentissage. Le concurrent ChatGPT est également connu pour faire beaucoup d’erreurs. Et il y aurait NORA, « No Right One Answer », une abréviation que je n’avais jamais rencontrée auparavant. Le fait qu’il n’y ait pas toujours une seule bonne réponse n’est en fait que logique, mais est souvent oublié lorsqu’il s’agit de rechercher dans les moteurs de recherche. Google n’a pas tardé à répondre directement aux questions jusqu’à présent. Le Knowledge Graph, la boîte d’information sur le côté de la recherche, suppose également qu’une réponse peut être donnée. En conséquence, il est juste et louable d’offrir un choix dans de tels cas. Agréable d’avoir. Absolument.

Mais honnêtement, au final, c’était quand même 45 minutes assez boiteuses.

Voir également:

(emw)