Bolsonaro alimente les craintes d’un complot

Choix de direction au Brésil : L’ex-chef de l’Etat de gauche Lula da Silva pourrait forcer le président Bolsonaro à démissionner. Bolsonaro alimente les doutes sur le système électoral depuis des mois. C’est quoi ces allégations ?

« La cérémonie d’aujourd’hui symbolise le respect des institutions et de la démocratie », a déclaré le juge Alexandre de Moraes lorsqu’il a pris ses fonctions de président du tribunal électoral du Brésil à la mi-août. Le Brésil compte 156 454 011 électeurs éligibles, ce qui en fait l’une des quatre plus grandes démocraties du monde, a-t-il annoncé. « Mais nous sommes les seuls à calculer et publier les résultats des élections le même jour. Sûrs, compétents et transparents. Notre nation en est fière. »

Également dans le public à l’époque se trouvait Jair Bolsonaro, au visage de pierre. Dans le passé, il avait exprimé à plusieurs reprises des doutes sur la fiabilité de l’urne électronique, bien qu’il ait lui-même été élu plusieurs fois avec. D’abord en tant que député, puis en 2018 en tant que président.

« urne absolument robuste »

« Les ordinateurs de vote brésiliens sont absolument fiables. Le système existe depuis plus de 20 ans. Depuis lors, il n’y a pas eu de véritable cas de fraude », déclarent des experts tels que Thomas Traumann de la Fondation Getulio Vargas. Avant 1996, les électeurs brésiliens utilisaient des bulletins papier, tout comme ils le font aujourd’hui en Allemagne.

Dans un pays où 14 % de la population adulte était analphabète à l’époque, cela n’a pas seulement conduit à un grand nombre de bulletins de vote invalides. Il y a toujours eu de la fraude. Avec l’aide des militaires, des experts en informatique ont ensuite mis au point les ordinateurs de vote. Le logiciel de dépouillement est mis à jour à chaque élection. Des tests de sécurité sont effectués régulièrement.

« L’urne est absolument robuste contre les attaques de pirates de l’extérieur », explique l’expert en informatique Marcos Simplicio, qui était le vice-coordinateur des tests à l’Université de São Paulo. « Nous avions accès au code, au logiciel. Nous pouvions ouvrir l’urne, regarder le matériel et rechercher les failles. » Après huit mois de travail, ils n’avaient rien trouvé pour influencer l’élection.

Réseau indépendant

Il est important que les urnes ne soient pas connectées à Internet. Une fois le vote terminé, les agents électoraux retirent la carte mémoire de chaque appareil et l’apportent au bureau local de la commission électorale. Celui-ci transmet les informations au bureau central de comptage de la capitale, Brasilia, via un réseau indépendant.

Désormais, les théories d’un prétendu complot au sein de l’agence de plus de 1 000 employés circulent sur les réseaux sociaux. Le système électronique ne permet pas de vérifier cela. Bolsonaro exhorte chaque électeur à faire imprimer une sorte de reçu pour son vote. Une initiative correspondante a échoué au Parlement il y a un an.

Bolsonaro ne présente aucune preuve

« Toute la discussion n’est plus rationnelle, mais au niveau des théories du complot », explique Simplicio. Bien sûr, la vérifiabilité des urnes pourrait être améliorée. « Mais l’un n’implique pas l’autre. » Quiconque installe un détecteur de fumée sait qu’il y a un incendie, explique-t-il. « Mais dire : si vous ne mettez pas de détecteur de fumée dans votre maison, votre maison va certainement prendre feu. Cela n’a absolument aucun sens. »

Mais Bolsonaro alimente la théorie de la fraude. Il affirme également qu’il aurait dû remporter les élections de 2018 au premier tour, bien qu’il ne fournisse aucune preuve. Il a menacé à plusieurs reprises de ne pas reconnaître le résultat des prochaines élections.

Beaucoup de ses partisans en sont également convaincus : si leur candidat ne gagne pas, alors la fraude doit être derrière tout cela. Ce qui pourrait réellement se passer après une éventuelle défaite, que l’on puisse s’attendre à des scènes chaotiques comme la prise d’assaut du Capitole américain en 2021, reste la grande inconnue.