Russell Wilson, Broncos de Denver
Ligne de statistiques 2022 : cinq touchés, trois interceptions, 58,6 % d’achèvement, 7,3 yards par tentative, 83,4 note de passeur
Ce son que vous entendez, ce sont les avocats de la famille Walton qui parcourent frénétiquement la prolongation du contrat de Russell Wilson pour déterminer s’il existe une clause de sauvegarde anticipée. Au cas où vous l’auriez oublié: le nouveau contrat de Wilson signifie qu’il est inscrit à Denver pendant sept ans, pour un coût total de 245 millions de dollars, soit une moyenne de 43,5 millions de dollars par saison.
Le début de son séjour à Denver a été désastreux. Wilson a montré une réticence à faire évoluer son jeu, ce qui en fait un ajustement bancal avec le style d’attaque particulier de Nathaniel Hackett. Tout n’est pas sur Wilson, bien sûr. Le fonctionnement général de l’attaque – pénalités, entrer dans les bons jeux, gestion du temps – a été médiocre, et le jeu de course autrefois vanté des Broncos s’est effondré. Mais tout l’intérêt d’échanger un trésor de choix de repêchage et de joueurs contre Wilson, c’est qu’il est censé être en mesure de dissimuler quelques de ces préoccupations. Au lieu de cela, les Broncos marquent en moyenne 16 points par match, la note la plus basse de la ligue.
Quel est le problème? Entêtement? Diminution de l’athlétisme ? Mauvaise prise de décision ? Un manque de confiance dans l’offense ? Un manque de confiance envers les récepteurs individuels ?
La réponse est très probablement une combinaison de tout ce qui précède. Le souci le plus pressant : son performance v pression a cratérisé. Un Russell Wilson qui ne peut plus bouger pour éviter la pression, pour prolonger les jeux, pour ramasser des gros mètres, n’est pas vraiment Russell Wilson.
À moyen terme, remplacer Hackett par un entraîneur plus en phase avec le style de Wilson est logique. Mais cela ne couvrira pas le jeu déclinant du quart-arrière sous la pression ou ses jambes qui grincent. Oh, et l’équipe doit encore plusieurs choix de repêchage aux Seahawks de Seattle et verra bientôt Wilson absorber 25,5% du plafond salarial de l’équipe. Le seul point positif : ça ne peut pas s’aggraver.
Note délavée : 8/10
Matt Ryan, Colts d’Indianapolis
Ligne de statistiques 2022 : 8 TD, 7 INT, 67,2 Cmp%, 7,0 Y/A, 86,2 note de passeur
Le carrousel du quart-arrière des Colts est la réponse de la NFL au turducken. Ce des sons bien, mais la réalité est décevante.
Remplacer Carson Wentz par Matt Ryan n’a pas fonctionné. Ryan était censé être un pot de vernis de 6 pieds 4 pouces qui a rasé tous les jeux stupides de Wentz qui ont inévitablement coûté à Indy une course en séries éliminatoires la saison dernière. Au lieu de cela, Ryan a été tout aussi sujet aux erreurs avec peu de gros avantages.
La force du bras défaillant de Ryan est choquante et a compromis certains des concepts de base qui font généralement chanter l’attaque de Frank Reich. Ryan est passé d’un quart-arrière qui peut encore faire passer le ballon dans des fenêtres étroites à un quart-arrière avec une bouffée de Peyton Manning de la fin de l’ère à son sujet; il lance des lancers vers la lune et demande à ses receveurs de rattraper leur retard.
Les choses se sont améliorées – légèrement – au cours des deux dernières semaines. Lorsque Michael Pittman Jr et Alec Pierce, les deux meilleurs receveurs de l’équipe, sont en bonne santé, l’attaque est fonctionnelle. Mais quand l’un (ou les deux) est sorti, il n’y a pas de marge d’erreur. Ryan n’est plus assez athlétique pour surmonter une ligne offensive en difficulté – et il n’est plus le genre de meneur de jeu qui glisse et glisse dans la poche qui peut élever le talent de réception autour de lui.
Il y a de la valeur à avoir un quart-arrière dont le jeu est basé sur l’intelligence, même avec un bras qui s’estompe. Mais cela repose sur l’équipe ayant la situation idéale autour de lui. Les Colts ne le font pas, et les limitations physiques de Ryan ont été exposées.
Note délavée : 9/10
Aaron Rodgers, Packers de Green Bay
Ligne de statistiques 2022 : 9 TD, 3 INT, 67 Cmp%, 6,7 Y/A, 94,2 note de passeur
Qui a eu « six semaines » sur le Rodgers-fait-un-commentaire-accrocheur-sur-l’infraction-des-Packers sur sa carte de bingo de pré-saison ? Rodgers et les Packers ont renouvelé leurs vœux pendant l’intersaison mais il y a déjà des signes de tension dans le mariage. Interrogé sur les difficultés des Packers en début de saison en attaque, Rodgers a déclaré aux journalistes qu’ils avaient besoin de « simplifier certaines choses ». Lorsque cela a été posé à l’entraîneur-chef et architecte offensif Matt LaFleur, il a répondu: « Je ne sais pas ce que cela signifie. »
Les problèmes de Green Bay ne sont pas compliqués. Ils ne bloquent pas bien. La balle ne sort pas à temps ou avec précision. Les receveurs ne gagnent pas au début du rep. Chaque fois que le receveur Christian Watson est hors du terrain (ce qu’il a toujours été), ils ont l’air lents.
Rodgers est un problème parmi tant d’autres, mais il a été un problème. Il a oscillé énormément entre quelqu’un qui veut jouer dans le système et quelqu’un qui se livre à ses tendances de héros-ball. Lorsque l’infraction des Packers se transforme en Rodgers-v-the-world, elle s’effondre. Pendant six semaines, il se classe 29e parmi les quarts éligibles sur des lancers de 20 mètres ou plus, généralement la zone où il brille. Quand il sort le ballon rapidement, l’attaque des Packers fonctionne toujours à un niveau élevé. Lorsque Rodgers est obligé de garder le ballon, l’attaque s’arrête.
Il n’y a pas de solution à court terme. Peut-être que ramasser Odell Beckham en agence libre ou échanger contre un récepteur aidera à apaiser certaines inquiétudes. Mais cela n’expliquera pas entièrement le manque de confiance de Rodgers dans ce qui l’entoure – ou Rodgers manque constamment des lancers ouverts. Pourtant, il s’agit moins d’un déclin des compétences de Rodgers que d’un blocage mental et de performances incohérentes.
Note délavée : 3/10
Tom Brady, Buccaneers de Tampa Bay
Ligne de statistiques 2022 : 8 TD, 1 INT, 67,2 Cmp%, 6,7 Y/A, 95,1 note de passeur
Ne laissez pas le mélodrame hors du terrain masquer un fait simple : Tom Brady est toujours en train de le déchirer.
L’attaque des Bucs est coincée dans la boue depuis six semaines, mais c’est peu à cause de leur quart-arrière. Tampa se classe actuellement au dernier rang de l’EPA de pointe, une mesure de son efficacité à déplacer le ballon au sol. Brady, cependant, se classe sixième parmi les quarts-arrière. Les problèmes le long de la ligne offensive ont tout sous-tendu: l’incapacité de l’équipe à marquer dans la zone rouge et les problèmes de gestion du ballon. De plus, Brady a travaillé avec un plâtre rotatif au récepteur en raison de blessures et de suspensions.
Tampa devrait être bien. Le corps de réception est maintenant en bonne santé et le NFC est loin d’être aussi fort que l’AFC. Et contrairement aux Packers, les problèmes des Bucs sont moins liés à la conception générale de l’attaque qu’à appuyer sur les bons boutons au bon moment (Brady se rendant aux entraînements le mercredi aiderait probablement à cela). Écrire les Bucs ou Brady en ce moment serait une folie.
Note délavée : 2/10
Carson Wentz, commandants de Washington
Ligne de statistiques 2022 : 10 TD, 6 INT, 62,1 Cmp%, 6,4 Y/A, 84,1 note de passeur
Lorsque Washington a décidé d’acquérir Wentz pendant l’intersaison, Ron Rivera et sa société ont intégré son Wentz-ness dans l’équation. Nous l’entourerons de tant d’armes et lui demanderons de se débarrasser rapidement du ballon que nous pourrons le vacciner contre les erreurs éreintantes. Tant qu’il est dans la moyenne et qu’il réussit ces deux lancers spéciaux par match, tout ira bien.
Ou non. Lorsqu’on lui a récemment demandé pourquoi son équipe était à la traîne par rapport au reste de la NFC East, Rivera n’a laissé aucune place à la spéculation. « Quart-arrière », a déclaré l’entraîneur-chef des commandants. Wentz n’a pas été dans la moyenne de la ligue; il a été mauvais en bas de la ligue. Il se classe actuellement 30e parmi les quarts éligibles dans le composite RBSDM, qui isole la valeur d’un quart-arrière d’une infraction. Les seuls joueurs assis derrière Wentz : Baker Mayfield, Justin Fields et Davis Mills.
Les défauts de son jeu qui ont été révélés à Philadelphie et à Indianapolis continuent d’être un problème lors de son troisième arrêt dans la ligue. Pour chaque lancer impressionnant, il y a deux décisions casse-tête pour le saper.
Wentz va maintenant manquer jusqu’à six semaines en raison d’une blessure au doigt. Cela donne aux commandants une chance de jeter un autre regard sur Taylor Heinicke, qui fournira au moins une certaine cohérence d’entraînement à entraînement, ou de rouler avec la recrue Sam Howell, qui a flashé en pré-saison.
Note délavée : 10/10