L’ancien officier de la Central Intelligence Agency, David Priess, a défendu d’être signataire d’une lettre avec plus de deux douzaines d’autres agents et experts du renseignement actuels et anciens qui ont affirmé que la bombe pour ordinateur portable Hunter Biden du New York Post ressemblait à une « opération d’information russe ».
En octobre 2020, le Post a raconté comment le commerçant d’ordinateurs de Wilmington, John-Paul Mac Isaac, est entré en possession du premier fils d’ordinateur portable que Hunter Biden a laissé dans son magasin près de Trolley Square.
Une copie du disque dur a été fournie au FBI et une autre à l’ancien maire républicain de New York, Rudolph Giuliani.
« C’est pour toutes ces raisons que nous écrivons pour dire que l’arrivée sur la scène politique américaine d’e-mails appartenant prétendument au fils du vice-président Biden, Hunter, en grande partie liés à son mandat au sein du conseil d’administration de la compagnie gazière ukrainienne Burisma, a toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe », ont écrit Priess et ses collègues signataires en partie.
TULSI GABBARD S’EXPRIME APRÈS AVOIR QUITTÉ LE PARTI DÉMOCRATIQUE « WOKE »
Hunter Biden, fils du président américain Joe Biden, arrive avec sa femme Melissa Cohen Biden avant que le président Biden décerne les médailles présidentielles de la liberté lors d’une cérémonie dans la salle Est de la Maison Blanche à Washington, États-Unis, le 7 juillet 2022.
(Kévin Lamarque)
Après quelques questions sur l’analyse de Priess sur la guerre russo-ukrainienne, le présentateur de « Special Report » Bret Baier a interpellé l’éditeur du blog « Lawfare » à ce sujet :
« Vous avez signé cette lettre ouverte qui a été publiée par Politico », a déclaré Baier. « Pourquoi avez-vous signé pour cela ? »
Priess a répondu que lui et l’expertise des autres signataires les avaient amenés à la conclusion que l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter avait « toutes les caractéristiques classiques » d’une ingérence russe. Il a cité que les signataires n’avaient pas prétendu qu’il s’agissait de « désinformation » ou de faux, mais que cela ressemblait à une machination à laquelle Moscou participerait.
« [The letter] dit aussi que nous ne savons pas du tout s’il s’agit d’une opération russe. Cela a été radicalement changé dans le récit de l’histoire », a ajouté Priess, qualifiant la prétendue tactique de « testée et vraie » qui remonte à la guerre froide.
Baier a répliqué, affirmant que même le New York Times et le Washington Post de gauche ont déclaré que le contenu du disque dur était authentique :
NEW YORK GOP GOV NOMINEE ZELDIN DIT QUE LE PREMIER ACTE SERAIT RENVOYER ALVIN BRAGG
John Paul Mac Isaac, qui a réparé l’ordinateur portable de Hunter Biden, apparaît sur Fox News.
(Fox News)
« Ce n’était pas vrai », a-t-il déclaré, soulignant que Joe Biden lui-même s’était fondé sur la lettre pour affirmer lors d’un débat avec Donald Trump que l’histoire du portable était bien une campagne russe.
« Il y a 50 anciens membres du renseignement national qui ont dit que ce dont il m’accuse est une usine russe », a déclaré Biden plus tard en octobre, ce qui a conduit Trump à répondre avec incrédulité : « Vous voulez dire que l’ordinateur portable est maintenant un autre canular Russie-Russie-Russie ? Tu plaisantes. »
« C’est exactement ce que c’est … », a déclaré Biden en réponse.
Lorsqu’il a été invité à répondre, Priess a déclaré qu’il laisserait Biden « parler pour lui-même » et a réitéré qu’il maintenait sa signature sur la lettre et l’opinion que le développement de l’ordinateur portable avait les caractéristiques d’une opération d’ingérence russe ; « la façon dont il a été diffusé et propagé à travers les médias. »
« Ces mots sont toujours vrais. Il a toutes les caractéristiques classiques », a-t-il déclaré.
Baier a ensuite pressé Priess de déterminer si la lettre affectait quelque chose, comme la trajectoire de la course.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Joe Biden, r, répond à une question de débat sur son fils Hunter, sous le regard de Donald Trump, l,
(Capture d’écran Fox News)
« Je ne sais pas si cela a affecté quoi que ce soit. Nous n’analysons pas les environnements politiques américains. Ce que nous essayons de faire, c’est de souligner que cela a toutes les caractéristiques classiques d’une campagne d’information russe. Pour ne pas dire que c’est de la désinformation russe, mais dire que la propagation à travers les médias américains et les médias internationaux a toutes les caractéristiques classiques d’une campagne d’information russe, parce que nous l’avons vu maintes et maintes fois. »
« [The Kremlin] aime semer ce genre de divisions et les exacerber. Ce n’est pas américain. C’est du russe. »
Baier a répondu que la lettre se terminait plutôt par une « campagne d’information Biden – parce qu’il l’a utilisée dans la campagne et ce débat ».
Priess a déclaré que le président devrait alors être interrogé sur la même chose.