Brittany Higgins demande jusqu’à 1 million de dollars d’indemnisation pour perte de revenus et soutien à domicile alors qu’elle rompt son silence après l’abandon sensationnel d’une affaire d’agression sexuelle très médiatisée

Brittany Higgins pourrait recevoir jusqu’à 1 million de dollars d’indemnisation car l’ancienne employée libérale a rompu son silence quelques jours après que l’affaire d’agression sexuelle dans laquelle elle était plaignante a été abandonnée de manière sensationnelle.

Mme Higgins s’est rendue sur Instagram dimanche pour réitérer la même déclaration qu’elle avait faite devant un tribunal de Canberra en octobre après qu’un juré ait déclenché une annulation du procès.

L’ancienne membre du personnel politique, Mme Higgins, avait allégué que Bruce Lehrmann, un collègue de l’époque, l’avait violée à l’intérieur du bureau du Parlement de la ministre Linda Reynolds en mars 2019 – une allégation qu’il n’a cessé de nier.

Après l’échec du premier procès en raison d’une inconduite du jury, un second devait avoir lieu l’année prochaine – mais l’accusation a été abandonnée vendredi après avoir averti qu’elle pourrait se faire au détriment de la santé mentale de Mme Higgins.

Mme Higgins était à l’hôpital vendredi lorsque les procureurs ont confirmé que le deuxième procès n’aurait pas lieu.

Mme Higgins a remercié dimanche le tribunal et ses officiers qui « m’ont traité avec un tel respect quand j’étais là-bas ».

« J’ai choisi de parler », a écrit Mme Higgins.

‘Parler et partager mon expérience avec les autres.’

Mme Higgins a déclaré que sa vie avait été «examinée publiquement, ouverte au monde entier», car elle a déclaré qu’elle savait que «les chances étaient contre moi dès le départ».

« Plus important encore, je tiens à remercier les travailleurs de notre système de santé mentale, sans qui je ne serais littéralement pas ici aujourd’hui », a-t-elle écrit.

Mme Higgins a également remercié le DPP – l’équipe qui a poursuivi l’affaire, ses avocats, sa famille et son partenaire David Sharaz.

La déclaration de Mme Higgins intervient alors que ses avocats demandent discrètement une indemnisation pour le procès.

Des sources qui ont vu le document juridique affirment que Mme Higgins demandera une indemnisation pour la perte de revenus, les revenus futurs et le soutien à domicile.

Les trois intimés nommés pour la plainte sont la sénatrice Linda Reynolds, qui était la patronne de Mme Higgins lorsque le viol présumé s’est produit, a rapporté la députée libérale Michaelia Cash et le Commonwealth, a rapporté news.com.au.

L’avocat de Mme Higgins, Leon Zwier, qui a soutenu la jeune femme de 28 ans lors de son affaire pénale à Canberra, est au courant de la plainte.

L’avocat en dommages corporels Noor Blumer, de Blumers Lawyers, négocie la demande d’indemnisation depuis février.

Aucune plainte officielle n’a été déposée alors que les parties se préparent pour les pourparlers de médiation.

Mme Higgins n’a pas travaillé à plein temps depuis qu’elle a rendu public son récit de l’incident présumé au Parlement en février 2021.

M. Lehrmann demande également une indemnisation en espèces, ses avocats envisageant une action en justice contre Comcare, une action en diffamation contre des médias et un licenciement abusif des emplois qu’il a perdus après l’apparition des allégations de viol.

Vendredi, le directeur des poursuites pénales d’ACT, Shane Drumgold SC, avait annoncé que l’affaire ne serait plus poursuivie.

M. Lehrmann devait faire face à un nouveau procès en février, après l’abandon du premier procès en raison de l’inconduite d’un juré en octobre.

Il est maintenant apparu que la police estimait qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre M. Lehrmann après avoir été accusé d’agression sexuelle par Mme Higgins, selon les notes du journal rédigées par l’officier de police le plus haut gradé sur l’affaire.

Le directeur des enquêtes criminelles d’ACT, le surintendant détective Scott Moller, a affirmé dans ses notes que M. Drumgold avait décidé de poursuivre l’affaire malgré tout.

Il a écrit une conversation au cours de laquelle le surintendant Moller et son patron, le chef adjoint de la police d’ACT Michael Chew, ont averti M. Drumgold de continuer.

Le surintendant Moller a affirmé qu’il y avait « des preuves insuffisantes » tandis que M. Chew a déclaré qu’il ne poursuivrait pas l’affaire si cela ne tenait qu’à lui, a rapporté The Australian.

‘DCPO a déclaré  » si c’était mon choix, je ne continuerais pas. Mais ce n’est pas mon choix. Il y a trop d’ingérence politique », a écrit le surintendant détective Moller.

« J’ai dit: » C’est décevant étant donné que je pense qu’il n’y a pas suffisamment de preuves « . »

Il a également été révélé que la police avait illégalement fourni les preuves protégées de Mme Higgins aux premiers avocats de la défense de M. Lehrmann sur une clé USB en septembre 2021 – l’équipe insistant sur le fait qu’elle n’avait pas ouvert le matériel.

Des notes de conseil psychologique et une vidéo de l’entretien avec la police avec Mme Higgins figuraient parmi les preuves protégées envoyées illégalement à l’équipe juridique de M. Lehrmann.

Les avocats qui ont reçu les informations ont ensuite été remplacés par l’avocat Steve Whybrow – qui n’a pas reçu les documents.

La publication du matériel sensible a incité M. Drumgold à le qualifier de problème «sérieux» et a exigé que la police le récupère.

Il a demandé au surintendant Moller de s’assurer que la clé USB était examinée pour vérifier les affirmations faites par les avocats de M. Lehrmann au moment où ils n’avaient pas accédé aux informations.

« Constatant qu’il est toujours en possession d’informations hautement sensibles et protégées, va-t-il restituer la clé USB à l’AFP? » dit M. Drumgold.

«Il semble que le moins que l’AFP puisse faire est d’envoyer quelqu’un pour le récupérer. Et ma suggestion est que si et quand vous le récupérez, vous faites examiner les métadonnées pour vous assurer que les documents sensibles n’ont pas été consultés ou copiés.

Bruce Lehrmann a été aperçu en train de discuter au téléphone à l’aéroport de Sydney lors de sa première apparition publique depuis que son accusation d’agression sexuelle a été abandonnée vendredi.

Il portait un masque noir, un gilet Ralph Lauren, un pantalon sombre et des bottes marron alors qu’il faisait rouler ses bagages à l’aéroport vendredi.

Il a été vu sans ses lunettes habituelles alors qu’il parlait au téléphone tout en portant un sac marron, ainsi qu’une valise noire.