Cadre supérieur du tabac : comment les cigarettes pourraient disparaître plus rapidement que les moteurs à combustion


En accélérant l’introduction d’alternatives moins nocives sur le marché, l’Europe sera en mesure d’éliminer les cigarettes plus rapidement que le moteur à combustion, a déclaré à EURACTIV un expert de la compagnie de tabac Philip Morris International (PMI).

S’exprimant en marge d’un événement à Bruxelles, Grégoire Verdeaux, vice-président senior des affaires extérieures chez PMI, a déclaré que les cigarettes pouvaient disparaître « silencieusement » et « rapidement ».

« Cela dépend si vous faites ces efforts résolus pour vraiment démissionner et accélérer l’injection d’alternatives moins nocives. Et si cela vous amène à moins de 10% de prévalence du tabagisme, vous pouvez avoir un plan où les produits combustibles sont retirés avant le moteur à combustion », a-t-il déclaré.

Verdeaux a expliqué que l’UE l’avait déjà fait pour d’autres choses, comme fixer la fin d’un moteur à combustion d’ici 2035 ou la directive sur l’éco-conception, après quoi des catégories entières de produits ont été retirées du marché.

L’industrie du tabac souligne que les nouvelles alternatives au tabac et à la nicotine sont moins nocives que les cigarettes traditionnelles. D’autre part, la Commission européenne, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les défenseurs de la lutte antitabac insistent sur le fait que « moins de mal fait toujours mal ».

Se référant aux plans de l’Europe visant à augmenter les taxes sur les nouvelles alternatives au tabac et à la nicotine, Verdeaux a déclaré que cela entraînerait inévitablement le passage des consommateurs au marché noir.

De son côté, la Commission européenne se concentre sur le soi-disant «principe de précaution», qui implique qu’une politique doit être abandonnée si elle peut causer des dommages, et sa sécurité ne peut pas être étayée par des preuves scientifiques suffisantes; essentiellement, traiter les nouveaux produits du tabac et de la nicotine comme nocifs jusqu’à preuve du contraire.

Conformément à l’OMS, les décideurs politiques de l’UE affirment également que la fiscalité réduit efficacement le tabagisme.

L’Europe vise à créer une génération sans tabac en Europe, où moins de 5 % des personnes consomment du tabac d’ici 2040.

Stockholm a déclaré début décembre que le niveau actuel de tabagisme en Suède était tombé à 5,6%. Beaucoup attribuent cela au snus, un tabac à priser oral humide qui est interdit dans l’UE depuis 1992.

« Il n’y a pas de ‘mais’ ou de nuances dans les causes sous-jacentes : la raison en est le snus, et uniquement le snus », a déclaré à EURACTIV l’eurodéputée suédoise Sara Skyttedal (PPE), ajoutant que cela a également permis de réduire la mortalité liée au tabac.

Mais l’eurodéputée italienne Alessandra Moretti (S&D) s’est opposée à ce point de vue, affirmant qu’il risquait de « désinformer ».

« Le snus ne cause probablement pas de cancer du poumon mais est lié à de nombreuses autres maladies telles que les maladies cardiovasculaires et d’autres cancers du système digestif », a-t-elle déclaré à EURACTIV Italie.

« Pour diminuer le nombre de fumeurs, il ne faut pas les condamner à une autre addiction », a-t-elle ajouté.

(EURACTIV.com)





Source link -42