[ad_1]
Contrat de dix ans avec Nintendo
À première vue, l’annonce ressemble à un coup marketing pour dissiper les allégations de Sony sur une éventuelle distorsion de concurrence. Mais Microsoft semble sérieux. Selon Phil Spencer, la société a déjà signé un accord avec Nintendo qui garantit la disponibilité des jeux « Call of Duty » sur le Switch et d’éventuelles consoles successeurs pendant dix ans. Sony avait récemment rejeté un tel contrat car il est limité. Selon Phil Spencer, cependant, la détermination de la période est une simple formalité. Le patron de Xbox suppose que Microsoft et Nintendo continueront à travailler ensemble au-delà de la période contractuellement convenue.
Microsoft a signé un autre contrat de dix ans pour « Call of Duty » avec la plateforme de jeux PC Steam. Ici aussi, on craignait que Microsoft ne vende la série exclusivement via son propre magasin de PC à l’avenir. On ne sait toujours pas quand « Call of Duty » apparaîtra sur le commutateur pour la première fois. Selon Spencer, la mise en œuvre prendrait un certain temps. Étant donné que la prise de contrôle ne serait pas complète avant juin 2023, il est peu probable que la prochaine ramification parvienne encore aux daddelkids de Nintendo. Selon Phil Spencer, le portefeuille existant de jeux « Call of Duty » sera également revu pour s’adapter au changement. Ainsi, diverses nouvelles éditions pourraient faire signe ici.
Selon Microsoft, une technologie faible n’est pas un problème
Craignant que le commutateur techniquement plutôt faible ne soit submergé par le rendu graphiquement assez complexe de la série « Call of Duty », Phil Spencer efface la table. Les équipes de développement de Microsoft ont suffisamment d’expérience pour porter des jeux sur la console Nintendo, grâce notamment à l’implémentation switch de « Minecraft ». Une annonce audacieuse, car graphiquement il y a des mondes entre le « Minecraft » pixélisé et le « Call of Duty » photoréaliste. Il reste à voir si Microsoft peut vraiment livrer ce que Phil Spencer promet si négligemment ici.
[ad_2]
Source link -53