Caruso est sur la bonne voie pour dépasser les 100 millions de dollars de dépenses de campagne

Rick Caruso est sur la bonne voie pour dépenser plus de 100 millions de dollars d’ici le 8 novembre dans sa candidature à la mairie de Los Angeles, une somme incroyable qui place le promoteur immobilier à égalité avec les dépenses des candidats dans certaines des courses de mi-mandat les plus surveillées et les plus chères du pays.

À un peu plus d’une semaine avant le jour des élections, une nouvelle série de divulgations sur le financement de la campagne offre de nouveaux détails sur la façon dont Caruso et son adversaire, la représentante Karen Bass, allouent leurs ressources dans les derniers jours de la campagne.

Les dossiers, qui ont été publiés tard jeudi et couvrent une période de 28 jours du 25 septembre au 22 octobre, illustrent également comment la campagne Caruso a considérablement accéléré les dépenses ces dernières semaines.

Les révélations surviennent à un moment critique dans la lutte pour diriger la deuxième plus grande ville du pays. Bass a terminé premier avec une avance de 7 points lors de la primaire de juin, et les sondages ont montré que la législatrice de longue date élargissait son avance sur Caruso pendant une grande partie de l’été. Mais on pense généralement que la course s’est resserrée à l’automne, alors que Caruso est revenu à la télévision et que les candidats se sont affrontés dans une série de débats.

Les deux campagnes ont été détraquées ce mois-ci, après que le Times a rendu compte d’un enregistrement incendiaire divulgué de trois membres du conseil municipal et d’un haut dirigeant syndical. Les retombées qui ont suivi ont mis un projecteur international sur les relations raciales à Los Angeles et le scandale à l’hôtel de ville, avec des ramifications en constante évolution pour la course à la mairie.

Mais au milieu du chaos, une chose est restée constante : Caruso a continué à verser des sommes auparavant impensables dans sa campagne.

Les dépenses record du développeur ont dépassé les 92 millions de dollars depuis qu’il a lancé sa candidature en février, selon les dossiers soumis à la commission d’éthique de la ville de Los Angeles. Près d’un tiers de cette dépense – environ 29,5 millions de dollars – a été dépensé au cours de la dernière période de dépôt. Toutes les dépenses totales de Caruso, sauf une petite fraction, sont sorties de la poche du milliardaire.

La campagne Caruso a dépensé un peu plus d’un million de dollars par jour en moyenne au cours de la période de 28 jours couverte par le dossier de jeudi. Si Caruso continuait à dépenser à ce rythme, ses dépenses totales dépasseraient probablement 108 millions de dollars le jour du scrutin.

Bass a également accéléré ses dépenses au cours de la dernière période de dépôt, mais avec des marges beaucoup plus faibles. La députée a dépensé environ 2 millions de dollars du 25 septembre au 22 octobre, soit près du double de ce qu’elle a dépensé au cours de la période précédente d’environ 12 semaines.

Bass a également reçu un peu plus de 710 000 $ en contributions et a reçu 1 027 200 $ en fonds de contrepartie de la ville au cours de la dernière période de dépôt.

Près des trois quarts des dépenses de Bass au cours du mois dernier ont été consacrées au temps d’antenne télévisé et aux coûts de production. Bass devrait dépenser plus de 4 millions de dollars au total en publicité lors des élections primaires et générales, la majeure partie de cette somme étant destinée à la diffusion d’une seule publicité télévisée qui la dépeint comme une dirigeante éprouvée qui a traversé avec succès diverses crises en tant que législatrice. .

Les poches profondes de Caruso lui donnent un énorme avantage dans les guerres publicitaires de la ville : le développeur devrait dépenser plus de 53 millions de dollars jusqu’au 8 novembre pour un barrage de plusieurs mois de publicités télévisées, radiophoniques et numériques, selon les données de la société de suivi des médias AdImpact. .

«Ce sont les dépenses de mesure du scrutin à l’échelle de l’État», a déclaré Paul Mitchell, stratège démocrate et expert en données politiques, à propos des dépenses prévues de plus de 100 millions de dollars de Caruso.

Les dépenses de Caruso l’ont également mis dans la ligue avec les dépenses des candidats dans certaines des courses au Congrès national les plus disputées du pays. Mais, a déclaré Mitchell, « les dollars ne vont pas aussi loin à Los Angeles que dans d’autres parties du pays ».

Los Angeles est un marché médiatique particulièrement cher, et les achats de publicités télévisées sur le réseau s’étendront bien au-delà des limites de la ville, a déclaré Mitchell.

Caruso a dépensé près de 7 millions de dollars en temps d’antenne et en coûts de production au cours de la dernière période de dépôt.

Ces coûts médiatiques comprennent une contribution en nature de 900 000 $ à un comité d’action politique que Caruso a formé fin mai pour soutenir la proposition 1, une mesure électorale qui consacrerait explicitement les droits à l’avortement dans la Constitution de l’État.

Le don en nature au comité – ainsi qu’une contribution de 100 000 $ que Caruso a faite la semaine dernière – ferme la boucle sur une promesse de 1 million de dollars que le développeur a faite au printemps. Bass avait critiqué Caruso au début du mois, alors qu’il n’avait pas encore mis d’argent dans le comité.

La campagne Caruso a également dépensé environ 3,5 millions de dollars en démarchage au cours de la dernière période de dépôt, portant son investissement total dans le travail sur le terrain avant les élections générales à un peu plus de 13 millions de dollars.

Mitchell a déclaré qu’il n’était au courant d’aucun État ou course au Congrès dans le pays où une telle somme était dépensée pour des efforts sur le terrain.

Il n’y a certainement pas de précédent pour un programme de démarchage aussi massif dans une course de candidats à Los Angeles, mais la campagne mise sur l’espoir qu’un investissement gargantuesque dans le porte-à-porte multilingue puisse aider à pousser les électeurs qui s’absentent souvent des courses locales vers les urnes.

« Si cela s’avère efficace, cela pourrait finir par briser une grande partie de ce pour quoi nous nous attendons à ce que les campagnes dépensent de l’argent », a déclaré Mitchell, décrivant le type de programmes de terrain culturellement spécifiques qui peuvent être construits avec des ressources aussi importantes.