Castillo était censé nettoyer le marais

Ville contre campagne, pauvre contre riche, blanc contre indigène. Les inégalités sociales au Pérou provoquent des manifestations depuis des jours. Le président de gauche Castillo, qui a été évincé de ses fonctions, voulait en fait changer cela.

« Parlementaires, vous êtes des criminels, vous devez partir ! », ont scandé des centaines de personnes qui sont descendues dans les rues d’Abancay, dans la région d’Apurímac. Ils continuent de protester contre la destitution du président de gauche Pedro Castillo. « Nous exigeons de nouvelles élections ce mois-ci », a déclaré Jose Zuloaga Candia à un journaliste. Sinon, la situation continuerait à se détériorer, affirme le manifestant. « Nous ne voulons pas cela, car il n’y aura que plus d’affrontements entre les manifestants et la police. »

Même un aéroport a été paralysé

Les routes sont bloquées, les pneus des voitures brûlent, l’aéroport d’Arequipa, la deuxième ville du pays, est paralysé et plusieurs personnes ont déjà perdu la vie dans des affrontements avec les forces de sécurité. Les manifestations se poursuivent – bien que la nouvelle présidente, Dina Boluarte, qui a prêté serment mercredi dernier, ait partiellement répondu aux revendications des manifestants. Elle avait déclaré vouloir avancer les élections au moins de 2026 à 2024.

Castillo était considéré par beaucoup comme une lueur d’espoir

Le président Castillo a été démis de ses fonctions mercredi pour soi-disant incompétence morale et arrêté pour rébellion. Plus tôt, l’ancien enseignant de l’école du village, qui a été élu en 2021 comme phare de l’espoir pour les ruraux pauvres, a dissous le Congrès – quelques heures seulement avant que le Congrès ne tienne le troisième procès en destitution contre Castillo. Boluarte, qui avait été son adjointe jusque-là, a prêté serment peu de temps après en tant que première femme à diriger le Pérou.

Castillo l’appelle maintenant une voleuse de son bureau, et sur les réseaux sociaux, il a également accusé le Congrès d’agir contre son gouvernement depuis le début et a déclaré qu’il ne démissionnerait pas de ses fonctions.

L’échec du coup d’État par un président déchu est la façon dont l’analyste politique Fernando Tuesta appelle les événements. Il enseigne à l’Université Catholique du Pérou. Que le Congrès ne le laisse pas gouverner fait partie du problème, mais pas de tout le problème, a déclaré Tuesta. « Le principal problème était Castillo lui-même, qui s’est mis à l’écart politiquement. Maintenant, cependant, le Congrès veut donner le sentiment que le problème est résolu avec son départ, mais ils font aussi eux-mêmes partie du problème. »

L’inégalité sociale est la cause

Le Pérou est en crise depuis des années. Les inégalités sociales dans le pays sont énormes. De plus, depuis 1990, il n’y a pas eu de président qui n’ait été soupçonné de corruption ou condamné pour corruption. Le Congrès est également considéré comme corrompu et bénéficie actuellement d’encore moins d’approbation que Castillo. Il existe également une profonde fracture sociale et un racisme structurel : ville contre campagne, pauvres contre riches, blancs contre indigènes.

« Un système politique sans politiciens professionnels »

Il y avait aussi des allégations de corruption contre Castillo, qui avait commencé à nettoyer le marais et à donner une voix à ceux qui n’en avaient jamais eu. Il n’a pas mis en œuvre les réformes promises.

La méfiance de la population à l’égard de la politique est croissante, déclare le commentateur politique du journal « Comercio », Gonzalo Bando. « Il n’y a pas de représentants politiques, toutes les institutions qui détiennent le pouvoir sont complètement discréditées. Nous avons un système politique sans politiciens professionnels. »

Même Boluarte, qui a lui-même peu d’expérience politique, ne semble pas avoir trouvé de réponse à l’escalade de la situation dans le pays. Pendant ce temps, le Pérou, qui a été extrêmement durement touché par la pandémie, est également confronté à des problèmes économiques. A cela s’ajoutent une grave sécheresse, une hausse des prix et une crise alimentaire imminente.