Ce n’est pas un gode romain, c’est un axe de chute | Archéologie


En tant que fileuse passionnée de fil qui utilise une broche à chute, un gode n’était pas la première explication qui m’est venue à l’esprit lorsque j’ai parcouru votre article et l’image qui l’accompagne (Ce n’est pas un outil à repriser, c’est un jouet très coquin : Gode romain trouvé, 20 Février). L’artefact ressemble beaucoup au traiter ou farsadhun type de broche de chute.

La pointe ressemble un peu à un gland, mais c’est aussi comme l’encoche à l’extrémité pointue du traiter, utilisé pour fixer la fibre filée avec un demi-clé. La broche est ensuite tournée pour ajouter de la torsion aux fibres étirées, et la fibre filée est enroulée autour de la tige. La base de l’artefact est plus large que la tige effilée ; cela aiderait à empêcher la fibre de glisser. Quelques marchands ont une encoche sur la base, mais pas toutes.

Étant donné qu’il a été trouvé parmi d’autres matériaux d’artisanat, cela semble être une explication beaucoup plus plausible pour cet objet qu’un gode. C’est un peu discret comme un gode, et ferait sans aucun doute une rotation plus satisfaisante qu’autre chose.

Les fileuses modernes comme moi adorent les fuseaux décoratifs et inhabituels, et il semble donc plus logique qu’il s’agisse d’un design romain effronté.
Linsey Duncan Pitt
Telford, Shropshire



Source link -11