[ad_1]
LONDRES (AP) – L’ancienne Première ministre britannique Liz Truss dit que son échec n’était pas sa faute.
Dimanche, Truss a blâmé un «establishment économique puissant» et l’opposition interne du Parti conservateur pour l’effondrement rapide de son gouvernement, et a déclaré qu’elle croyait toujours que ses politiques de réduction des impôts étaient les bonnes.
Le Premier ministre britannique le plus court a démissionné en octobre, six semaines après le début de son travail, après que son plan budgétaire inaugural a déclenché le chaos du marché.
Rompant son silence post-Premier ministre dans le journal Sunday Telegraph, Truss a déclaré qu’elle avait sous-estimé la résistance à laquelle ses politiques de marché libre seraient confrontées de la part du « système ».
« Je ne prétends pas être irréprochable dans ce qui s’est passé, mais fondamentalement, un établissement économique très puissant ne m’a pas donné une chance réaliste de mettre en œuvre mes politiques, couplée à un manque de soutien politique », a-t-elle écrit.
Truss a pris ses fonctions en septembre après avoir remporté une course à la direction du Parti conservateur pour remplacer le Premier ministre terni par le scandale Boris Johnson. Sa promesse de stimuler la croissance économique avec des réductions d’impôts et la déréglementation a enthousiasmé les membres conservateurs, mais un budget contenant 45 milliards de livres (54 milliards de dollars) de réductions d’impôts non financées – y compris une réduction d’impôt sur le revenu pour les plus hauts revenus – a effrayé les marchés financiers.
La perspective d’une dette accrue et d’une inflation plus élevée a fait plonger la livre à son plus bas niveau jamais atteint par rapport au dollar américain. Le coût des emprunts publics a grimpé en flèche et la Banque d’Angleterre a dû intervenir pour soutenir le marché obligataire et empêcher un effondrement économique plus large qui menaçait les pensions des gens.
Truss a d’abord renvoyé son chef du Trésor, Kwasi Kwarteng, puis s’est démissionnée.
Dans l’article, elle a affirmé que son gouvernement était devenu un « bouc émissaire » pour l’instabilité qui couvait depuis longtemps avec des investissements axés sur la responsabilité, une forme de dérivés du marché obligataire dans lesquels les fonds de pension sont fortement investis,
Truss a déclaré qu’elle croyait toujours que son programme de faible imposition et de petit État « était la bonne chose à faire, mais les forces qui s’y opposaient étaient trop importantes ». Elle a affirmé que « de grandes parties des médias et de la sphère publique au sens large » avaient une inclinaison de gauche et a critiqué le président américain Joe Biden pour avoir qualifié son plan d’erreur.
Les critiques ont accusé l’ancien Premier ministre de réécrire l’histoire et d’utiliser le livre de jeu populiste en blâmant le système pour ses propres échecs.
Gavin Barwell, un conservateur qui était chef de cabinet de l’ex-Première ministre Theresa May, a tweeté à Truss : « Vous avez été renversé parce qu’en quelques semaines vous avez perdu la confiance des marchés financiers, de l’électorat et de vos propres députés. Pendant une crise profonde du coût de la vie, vous pensiez qu’il était prioritaire de réduire les impôts des personnes les plus riches du pays.
L’économiste de l’Université de Cambridge, Charles Read, a déclaré avoir averti le Trésor début septembre qu’un plan de relance économique soudain « risquait d’entraîner une instabilité financière et une crise financière.
« La crise du mini-budget de l’automne dernier était prévisible, évitable et évitable », a-t-il écrit sur Twitter.
L’article de Truss pourrait mettre plus de pression sur le Premier ministre Rishi Sunakune ancienne chef du Trésor installée par les conservateurs pour calmer les marchés et stabiliser le gouvernement après son départ.
Sunak affirme que la lutte contre l’inflation à deux chiffres est plus importante que les réductions d’impôts immédiates. Mais avec l’économie toujours en difficulté – le Fonds monétaire international dit que la Grande-Bretagne sera la seule grande économie à se contracter cette année – et le parti étant bien en retard sur les travaillistes dans les sondages d’opinion, certains législateurs conservateurs s’agitent.
Une faction à l’intérieur du parti pousse toujours à des réductions d’impôts immédiates, malgré les dommages causés par « Trussonomics ».
Le législateur Jake Berry, ancien président du parti, a déclaré que même si le programme de Truss « n’a pas été livré de la bonne manière », elle avait les bons instincts.
« Son point de vue, nous devons réduire les impôts, nous devons créer une économie en croissance, c’est ce que les gens veulent », a déclaré Berry à la BBC. ___
Suivez la couverture de la politique britannique par AP sur https://apnews.com/hub/united-kingdom-government
[ad_2]
Source link -39