Ce qui est connu – et ce qui ne l’est pas

Après l’impact d’une roquette en Pologne, d’autres enquêtes sont menées. L’OTAN et la Pologne considèrent qu’une attaque ciblée est peu probable. Ce qui est connu – et ce qui ne l’est pas.

Où la fusée a-t-elle touché ?

La roquette s’est abattue mardi après-midi sur l’enceinte d’une ferme à Przewodow – un village de l’extrême est du pays, à moins de dix kilomètres de la frontière avec l’Ukraine. La roquette a touché une usine de séchage de céréales près d’une école, ont rapporté des résidents locaux, selon l’agence de presse AFP. Deux hommes dans la soixantaine ont été tués. L’explosion s’est produite alors que la Russie bombardait plusieurs villes à travers l’Ukraine.

Qui a tiré la fusée ?

L’enquête est toujours en cours. Cependant, ni l’OTAN ni la Pologne ne prévoient une attaque ciblée. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que l’impact du missile était une attaque délibérée. Selon des analyses préliminaires, l’incident a probablement été causé par un missile antiaérien ukrainien utilisé contre des attaques de missiles de croisière russes.

Néanmoins, Stoltenberg a finalement considéré que la responsabilité incombait à la Russie. Il a souligné : « Ce n’est pas la faute de l’Ukraine ». La vraie raison de l’incident est la guerre russe contre l’Ukraine. Les enquêtes sont toujours en cours. Cependant, rien ne prouve que la Russie prépare des actions militaires offensives contre l’OTAN.

Peu de temps auparavant, le président polonais Andrzej Duda avait déclaré qu’il n’y avait « rien, absolument rien » indiquant une attaque délibérée contre la Pologne. Il n’y a pas non plus de preuve que le missile ait été tiré par la Russie, mais il y a une forte probabilité qu’il s’agisse d’un missile anti-aérien ukrainien.

Que sait-on de la fusée?

Selon le gouvernement polonais, le missile fait partie du système de défense aérienne S-300. Des débris d’un tel missile anti-aérien ont été retrouvés sur le site de l’explosion, a écrit le ministre polonais de la Justice, Zbigniew Ziobro, sur Twitter. Il est utilisé à la fois par l’armée russe et ukrainienne. « Une équipe de procureurs polonais et d’experts techniques travaille sur place. Des experts américains étaient également présents. » Le terrain est scanné avec la technologie 3D. Joe Biden aurait déjà parlé d’une telle fusée.

Le ministère polonais des Affaires étrangères a évoqué mardi soir un « missile de fabrication russe ». Le système S-300 est de conception soviétique, mais il est aujourd’hui également un élément essentiel de la défense anti-aérienne ukrainienne contre les attaques russes. Rien que mardi, selon le décompte de Kiev, la Russie a tiré plus de 90 roquettes et missiles de croisière.

Le Premier ministre Morawiecki a déclaré que les découvertes jusqu’à présent indiquent avec un haut degré de probabilité que l’explosion de Przewodow était le résultat du lancement d’un missile russe. Après cela, un missile anti-aérien fabriqué en Union soviétique et appartenant à l’Ukraine est tombé sur le territoire polonais.

Que dit la Russie de l’incident ?

Moscou a rapidement et vigoureusement démenti une attaque russe, décrivant les affirmations des médias polonais au sujet de l’incident comme des provocations délibérées. Les rapports visent à aggraver la situation, a déclaré l’agence de presse Interfax citant le ministère de la Défense. Aucune cible dans la zone frontalière ukraino-polonaise n’a été touchée.

Plus tard, le porte-parole du bureau présidentiel, Dmitry Peskov, a accusé certains pays d’allégations sans fondement. « Nous avons vu une autre réaction russophobe hystérique et insensée, non basée sur des faits réels. » Le président américain Biden, quant à lui, a fait preuve de retenue dans ses réactions à l’explosion. « Une fois de plus, je voudrais vous inviter à prêter attention à la réaction plutôt prudente des Américains, qui contraste avec la réaction absolument hystérique de la partie polonaise et d’un certain nombre d’autres pays », a déclaré Peskow.

Que dit l’Ukraine ?

Bien que les pièces explosées proviennent probablement d’un missile anti-aérien ukrainien, l’Ukraine accuse la Russie des morts en Pologne. « Seule la Russie est responsable des risques croissants dans les pays voisins », a écrit sur Twitter le conseiller du bureau présidentiel ukrainien, Mykhailo Podoliak.

Kyiv a également demandé l’accès au site d’impact en Pologne. L’Ukraine souhaite une enquête conjointe sur l’incident et souhaite voir des informations qui conduiraient les pays occidentaux à conclure que le missile était un missile ukrainien, a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de sécurité nationale ukrainien.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a d’abord déclaré que la roquette était un « message de la Russie au sommet du G20 ». Dans une interview télévisée mercredi soir, il a encore exprimé ses doutes sur le fait qu’il s’agissait d’un projectile ukrainien. « Je pense que c’était un missile russe – sur la base de la confiance que j’ai dans les rapports militaires », a déclaré Zelenskyy.

Selon les données ukrainiennes, l’un des 25 tirs de missiles russes dans l’ouest de l’Ukraine a coïncidé avec l’impact en Pologne. Il a également demandé : « Est-ce qu’un cratère de 20 mètres de diamètre et de cinq mètres de profondeur peut avoir été formé par des débris ou non ? » Il a appelé à l’utilisation d’une commission mixte d’enquête et à l’accès aux données existantes. « Pouvez-vous obtenir des faits ou des preuves de la part des partenaires ? », a-t-il demandé.

S’il s’avérait qu’un missile ukrainien était responsable de la mort de deux Polonais, Zelenskyy a présenté des excuses. Il a également souligné que l’Ukraine est la « véritable défense aérienne de toute l’Europe de l’Est ». Ce n’est pas assez apprécié par les partenaires.

Comment la Pologne a-t-elle réagi à l’incident ?

Dans la soirée après l’impact, la Pologne a mis une partie de ses forces armées sur une préparation accrue. Varsovie a également convoqué l’ambassadeur de Russie et alerté l’OTAN. Après avoir d’abord vérifié s’il y avait des raisons d’engager les procédures au titre de l’article 4 du traité de l’OTAN, le gouvernement de Varsovie s’est depuis éloigné des dernières découvertes. La plupart des preuves rassemblées jusqu’à présent indiquent qu' »il n’est peut-être pas nécessaire de déclencher l’article 4 cette fois », a déclaré le Premier ministre Mateusz Morawiecki.

L’article 4 prévoit des consultations entre les pays de l’OTAN si l’un d’eux voit l’intégrité de son territoire, son indépendance politique ou sa propre sécurité menacée. Selon l’OTAN, l’article a été consulté sept fois depuis la création de l’alliance en 1949 – le plus récemment le 24 février, jour de l’invasion russe de l’Ukraine.

Comment réagissent les alliés de la Pologne ?

Les chefs d’État et de gouvernement des grandes démocraties occidentales ont appris l’incident lors du sommet du G20 à Bali. Le lendemain matin, le président américain Biden a convoqué une réunion d’urgence.

Les dirigeants occidentaux ont déclaré leur solidarité avec la Pologne, mais ont mis en garde contre les conclusions hâtives tant que les circonstances ne sont pas pleinement clarifiées. Un communiqué a déclaré: « Nous offrons à la Pologne tout notre soutien et notre assistance dans l’enquête en cours. » Dans le même temps, la Russie a été tenue pour responsable d' »attaques barbares ». Selon les informations de l’agence de presse dpa, Biden a déjà informé les autres chefs d’État et de gouvernement des pays de l’OTAN et du G7 lors de la réunion que le projectile était probablement un missile anti-aérien en provenance d’Ukraine.

Le chancelier Olaf Scholz a appelé à une clarification minutieuse. « Il s’agit d’un incident terrible et il est maintenant nécessaire d’enquêter attentivement sur la manière dont cette destruction a pu se produire là-bas », a-t-il déclaré en marge du sommet du G20 à Bali, selon le porte-parole du gouvernement Steffen Hebestreit. Dans une interview avec le ARD a déclaré Scholz, « aucune rumeur ne doit être répandue, mais des faits clairs doivent rendre visible le résultat de cette enquête ».

Que réglemente l’article 5 ?

L’impact du missile avait initialement fait craindre un prétendu cas d’alliance au titre de l’article 5 du traité de l’OTAN. Cet article stipule que les pays de l’OTAN considèrent une attaque armée contre un ou plusieurs partenaires comme une attaque contre tous. D’où l’obligation d’assistance.

L’article 5 n’a été activé qu’une seule fois – après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Cela a conduit l’Allemagne et d’autres pays de l’OTAN à participer à la guerre contre les talibans et l’organisation terroriste Al-Qaïda en Afghanistan.