Ootre bien-être est sur le bulletin de vote en novembre. Au milieu d’une pandémie, d’une inflation croissante et d’une instabilité financière croissante, nous avons besoin d’un engagement fort de tous les candidats envers nos enfants, nos familles et notre planète.
En 2021, nous avons remporté une partie de cet engagement.
Les membres du Congrès – certains d’entre eux – ont entendu nos voix. Ils ont fait des investissements – du crédit d’impôt pour enfants élargi aux soins de santé en passant par les infrastructures – qui ont ramené le chômage à des niveaux historiquement bas et réduit la pauvreté des enfants à son niveau le plus bas jamais enregistré.
Avant la pandémie, la Poor People’s Campaign : a National Call for Moral Revival estimait que 140 millions d’entre nous étaient pauvres et peu riches. Le plan de sauvetage américain et d’autres investissements ont ramené ce chiffre à 112 millions l’an dernier – un énorme pas en avant.
Mais même cette aide a laissé un tiers d’entre nous vivre encore dans de graves difficultés économiques. Pire encore, c’était temporaire. Ces programmes arrivant à expiration et le coût de la vie continuant d’augmenter, la pauvreté est de nouveau à la hausse.
Qu’avons-nous appris ? Que la pauvreté est un choix politique. Il baisse lorsque le gouvernement s’engage à le réduire. Et il augmente lorsque cet engagement disparaît.
Les enjeux pour les familles pauvres et à faible revenu des États-Unis sont donc énormes dans cette élection.
Il n’y a pas que les dépenses sociales en jeu. Les catastrophes climatiques deviennent de plus en plus meurtrières et coûteuses. Les guerres, les problèmes de chaîne d’approvisionnement et la hausse des prix des entreprises font monter l’inflation. Et les systèmes démocratiques dont nous avons besoin pour résoudre ensemble ces problèmes sont eux-mêmes menacés.
Nous avons besoin que nos législateurs fassent preuve de leadership moral et prennent ces crises au sérieux.
Les républicains favorisés pour prendre le contrôle de la Chambre des représentants ont publié un programme qu’ils appellent « l’engagement envers l’Amérique ». Nous croyons que ce document ne montre rien de ce leadership moral. Au lieu de cela, il colporte une politique de ressentiment creux et n’offre aucune alternative pour résoudre les vrais problèmes.
Au contraire, ce programme semble menacer les programmes anti-pauvreté les plus efficaces que nous ayons – comme la sécurité sociale et l’assurance-maladie – avec de vagues allusions à les «réparer» et à les «personnaliser». Venant des républicains, des termes comme ceux-ci signifient généralement privatisation.
La privatisation des soins de santé a aidé les grandes sociétés pharmaceutiques et les compagnies d’assurance à réaliser d’énormes profits pendant la pire crise de santé publique depuis un siècle. Et les rachats privés de maisons de retraite ont augmenté à la fois les coûts et les décès parmi les patients de Medicare utilisant ces installations. Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est de plus Publique soins de santé.
Et bien qu’il se déclare préoccupé par notre santé, le manifeste républicain omet le fait que tous Les républicains ont voté contre les soins de santé abordables et la réduction des prix des médicaments sur ordonnance.
Pendant ce temps, le programme républicain promet d’augmenter notre budget déjà obscène et toujours croissant du Pentagone.
Nous avons déjà dépensé plus de 21 milliards de dollars au cours des 20 dernières années pour la guerre, la police, la surveillance et l’application des frontières, même si nos soins de santé, nos infrastructures et nos programmes sociaux n’ont pas réussi à répondre aux besoins. Le soi-disant « engagement envers l’Amérique » détournerait encore plus de fonds des enfants et des familles tout en ignorant que la plus grande menace pour la patrie est le terrorisme intérieur.
Enfin, le « Commitment to America » promet encore plus de réductions d’impôts pour les entreprises et les plus riches. Les réductions d’impôts de Trump en 2017 pour les riches devraient déjà coûter plus de 2,2 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. S’ils sont prolongés, ils pourraient coûter 5,5 milliards de dollars, ce qui enlèverait effectivement des programmes qui répondent à nos besoins fondamentaux.
Plutôt que son objectif déclaré, le programme républicain est simplement un engagement envers la cupidité des entreprises et le profit privé. Ces temps appellent un véritable « engagement envers l’Amérique » qui nous pousse vers la promesse de ce que nous voulons être. Vers une nation où le bien-être de tous nos enfants et familles est garanti. Une société où tous les travailleurs ont la dignité et un salaire décent, des congés payés, des soins de santé et le droit de se syndiquer.
Dans cette société, les politiques morales allégeraient le fardeau écrasant de la dette. Ils assureraient une démocratie solide et notre participation aux décisions qui impactent notre vie quotidienne. Ils donneraient la priorité au bien-être plutôt qu’à la militarisation et à l’incarcération de masse.
En novembre, alors qu’un tiers de la nation est toujours en difficulté, nous devons nous unir et exiger de tous les candidats un véritable engagement envers le bien-être de nos familles qui travaillent dur, et non la politique de vengeance servie par ceux qui ne sont pas préparés à diriger. Nous ne nous tairons plus.