[ad_1]
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews.
La semaine prochaine, le Parlement européen commencera, pour la première fois, à discuter sérieusement de la question du lobbying des combustibles fossiles – et de la manière dont il a empêché l’UE d’adopter des lois à la mesure de l’ampleur des crises climatique et du coût de la vie.
La preuve de la puissance écrasante de l’industrie des combustibles fossiles se trouve dans chaque gros titre sur la crise climatique : chaque incendie de forêt, chaque inondation, chaque avertissement indiquant que nous sommes sur le point de franchir la barre des 1,5 C en termes de réchauffement climatique.
En tant que membre du Parlement européen, j’ai fait l’expérience directe des tactiques de lobbying de l’industrie des combustibles fossiles et j’ai vu comment elles empêchent de prendre des mesures sérieuses sur le climat.
Les organisations à consonance neutre, chevaux de Troie de l’industrie des énergies fossiles
Prenez le gaz fossile, le carburant qui s’est retrouvé au cœur de la crise du coût de la vie, de la crise climatique et de l’invasion de l’Ukraine.
Où les députés s’informent-ils sur le fonctionnement de ce secteur ? Pour beaucoup, cela vient du lobby des combustibles fossiles.
Être élu n’est pas une garantie d’être un expert en politique énergétique, c’est pourquoi les députés et nos conseillers doivent se mettre rapidement au courant. Nous sommes souvent invités à des briefings organisés par des organisations à consonance neutre comme le Forum européen de l’énergie.
Lors d’un de leurs événements à huis clos auquel ont participé le personnel du Parlement européen peu après les élections européennes de 2019 – « Briefing for MEPs Advisers and Assistants – Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le gaz” — les lobbyistes de l’Association internationale des producteurs de pétrole et de gaz, l’opérateur du réseau gazier français, et l’organisme faîtier pour le gaz liquéfié ont informé une nouvelle génération de décideurs politiques du climat sur la production et la distribution de gaz.
Il s’avère que le Forum européen de l’énergie compte parmi ses membres BP, TotalEnergies et ExxonMobil et fait partie d’un certain nombre d’organisations à l’apparence fadement professionnelle qui font pression pour les plus gros pollueurs de Bruxelles.
Eurogas, FuelsEurope, Hydrogen Europe – tous des chevaux de Troie pour Shell.
Des événements – et des organisations – comme ceux-ci sont monnaie courante et contribuent à donner l’impression que l’industrie du gaz fossile est une source d’informations fiable, impartiale et utile sur la politique énergétique européenne parmi ceux qui décident des politiques climatiques.
Ainsi, lorsqu’avant chaque vote – grand ou petit – qui pourrait affecter l’avenir du gaz fossile en Europe, nous recevons des recommandations de vote de ces organisations de lobbying, et de nombreux députés européens suivent ce qu’ils disent.
L’industrie veut que l’Europe reste accrochée à ses produits
Dans certains cas, l’influence est subtile. Mes collègues essaient peut-être de faire ce qu’il faut, mais il est difficile d’admettre qu’ils sont inconsciemment dupés par l’écoblanchiment du lobby des combustibles fossiles.
Dans d’autres, c’est beaucoup plus évident. Lorsque j’ai demandé à un groupe de députés européens quelle était leur position sur une question, ils ont pointé du doigt le document de position de l’industrie et ont déclaré : « notre position sera très similaire ».
Les impacts sont tout simplement catastrophiques. De la décision controversée d’étiqueter les investissements dans le gaz fossile comme « verts » au feu vert continu des subventions de l’UE pour les projets de combustibles fossiles, les tentatives de l’industrie du gaz pour s’assurer que nous ne commençons pas sérieusement à parler d’élimination progressive du gaz fonctionnent.
Leurs empreintes digitales sont omniprésentes lors du dernier vote du Parlement européen sur l’avenir du gaz en Europe – une proposition de réforme du marché du gaz de l’UE aurait dû être l’occasion de planifier une élimination progressive gérée, mais laisse plutôt la porte ouverte au gaz pendant des années à venir, notamment en continuant à donner à une organisation de pression de l’industrie du gaz une influence directe sur la planification énergétique européenne.
Ce ne sont là que quelques-unes des façons dont l’industrie des combustibles fossiles garantit que l’Europe reste accro aux combustibles fossiles – que vous devez continuer à acheminer du gaz fossile détruisant le climat dans votre maison et à leur payer d’énormes factures pour le privilège qui vise à déployer les énergies renouvelables sont maintenus trop bas, que les bâtiments sont maintenus mal isolés.
Ses lobbyistes n’ont qu’un seul travail : faire adopter des lois qui maintiennent les profits des combustibles fossiles.
On ne peut pas leur faire confiance pour agir de bonne foi, et nous ne pourrons pas nous attaquer à la crise climatique tant qu’ils sont encore autorisés à influencer librement notre politique.
Nous pouvons faire mieux pour expulser les pollueurs de la politique
Il existe de bons précédents sur ce qu’il faut faire avec les lobbyistes des industries et des pays qui n’agissent pas dans l’intérêt public.
L’année dernière, le Parlement européen a interdit les lobbyistes russes après l’invasion de l’Ukraine. Il existe un accord mondial pour empêcher les lobbyistes de Big Tobacco d’influencer la politique de santé publique, que nous mettons en œuvre en Europe et qui a libéré de l’espace pour mettre en œuvre des politiques qui sauvent des vies.
Le lundi 27 février, je me joindrai à d’autres députés du Parlement européen pour animer le forum People Over Polluters, où, pour la première fois, des partis de tous les horizons politiques commenceront à discuter du problème du lobbying des combustibles fossiles.
Et cela ne s’arrêtera pas là – plus de 100 000 personnes de toute l’Europe nous ont demandé de chasser les pollueurs de la politique afin que nous puissions commencer à mettre en place des lois climatiques réelles et ambitieuses qui protègent les plus vulnérables.
Il est de notre responsabilité de le faire.
Marie Toussaint (Verts/ALE) est membre du Parlement européen (MPE) de France.
Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des présentations ou des soumissions et faire partie de la conversation.
[ad_2]
Source link -32