« C’est ridicule: » La technologie de reconnaissance faciale du Madison Square Garden accroche UN AUTRE avocat dont le cabinet est en guerre avec James Dolan: l’homme est détourné du jeu des Knicks à cause de son travail – mais le lieu dit qu’ils ont été avertis


Le PDG de Madison Square Garden, James Dolan, a de nouveau utilisé la reconnaissance faciale pour refuser l’entrée à son lieu de divertissement populaire parce que le cabinet d’avocats est en bataille avec son entreprise.

L’avocat de Long Island, Alexis Majano, 28 ans, a été ciblé par la technologie et s’est arrêté sur un escalator alors qu’il tentait d’assister à un match des Knicks et des Celtics le 5 novembre.

Le joueur de 28 ans s’est vu refuser l’accès, bien qu’il soit détenteur de billets, au match qui a vu les Celtics battre les Knicks 133-118.

MSG Entertainment affirme qu’ils ont une politique «simple» qui «empêche les avocats des cabinets poursuivant des litiges actifs d’assister à des événements» jusqu’à ce qu’ils soient résolus – un mandat dont les avocats de ces cabinets sont conscients.

L’avocat de Long Island, Alexis Majano, 28 ans, a été ciblé par la reconnaissance faciale et s’est arrêté sur un escalator alors qu’il tentait d’assister à un match des Knicks et des Celtics le 5 novembre.

Le PDG de Madison Square Garden, James Dolan, a de nouveau utilisé la reconnaissance faciale pour refuser l'entrée d'un avocat, cette fois, Majano, 28 ans.

Le PDG de Madison Square Garden, James Dolan, a de nouveau utilisé la reconnaissance faciale pour refuser l’entrée d’un avocat, cette fois, Majano, 28 ans.

Majano travaille au cabinet d’avocats Sahn Ward Braff Koblenz, qui a récemment déposé une plainte au nom d’un fan tombé d’une Skybox au Madison Square Garden lors d’un concert de Billy Joel.

« J’étais bouleversé, nous avions prévu toute une nuit qui a été bâclée, j’ai dit, » c’est ridicule « , a déclaré Majano au New York Post.

Le jeune avocat a déclaré au point de vente qu’il avait été arrêté par un « monsieur en costume » qui a clarifié son identité, avant de dire à Majano que le directeur voulait lui parler.

L’un des travailleurs avait une caméra corporelle et a informé Majano que la conversation « était enregistrée » avant de le griller, a-t-il affirmé.

Majano, qui travaille pour l’entreprise mais n’est pas impliqué dans l’affaire, a déclaré que le travailleur avait une longue liste d’avocats qu’il avait apparemment été chargé de renvoyer.

«Il m’a remis une liste de 20 à 30 pages de noms et d’entreprises au hasard. Il m’a demandé… « Vous travaillez pour Sahn Ward ? Êtes-vous avocat ? J’ai dit oui », a déclaré Majano.

Kelly Conlon, 44 ans, qui travaille dans une entreprise impliquée dans un litige contre MSG Entertainment a été expulsée d'un Radio City Music Hall à New York après avoir été ciblée à l'aide de la reconnaissance faciale

Kelly Conlon, 44 ans, qui travaille dans une entreprise impliquée dans un litige contre MSG Entertainment a été expulsée d’un Radio City Music Hall à New York après avoir été ciblée à l’aide de la reconnaissance faciale

«Ils ont expliqué très brièvement: toutes les entreprises ayant des litiges contre MSG sont interdites. J’étais choqué.’

Lorsque Majano a demandé au travailleur comment le lieu l’avait identifié, « Il a dit: » Nous vous avons surpris par reconnaissance faciale « .

« J’étais à peu près certain qu’ils avaient raison parce que je n’ai pas montré de pièce d’identité, les billets ne portaient pas mon nom », a-t-il déclaré.

MSG Entertainment a déclaré à DailyMail.com qu’ils « avaient mis en place une politique simple ».

‘[The policy] empêche les avocats des cabinets poursuivant des litiges actifs contre la société d’assister à des événements sur nos sites jusqu’à ce que ce litige soit résolu  », indique un communiqué.

«Bien que nous comprenions que cette politique est décevante pour certains, nous ne pouvons ignorer le fait que les litiges créent un environnement intrinsèquement contradictoire.

Un panneau indiquant que la reconnaissance faciale est utilisée comme mesure de sécurité pour assurer la sécurité des invités et des employés est présent sur le site

Un panneau indiquant que la reconnaissance faciale est utilisée comme mesure de sécurité pour assurer la sécurité des invités et des employés est présent sur le site

Sam Davis, un partenaire de l'entreprise où travaille Conlon, a décrit l'incident comme une

Sam Davis, un partenaire de l’entreprise où travaille Conlon, a décrit l’incident comme une « punition collective » contre ceux qui affrontent MSG Entertainment

La déclaration a poursuivi en disant que tous les avocats concernés avaient été informés de la politique.

« Nous continuons à préciser que les avocats concernés seront les bienvenus dans nos locaux une fois le litige résolu », indique le communiqué.

Interrogé sur les outils de reconnaissance faciale, généralement utilisés pour protéger la sécurité des personnes sur le site, MSG Entertainment a déclaré que la technologie était « largement utilisée dans tout le pays ».

« Y compris l’industrie du sport et du divertissement, les magasins de détail, les casinos et les aéroports pour protéger la sécurité des personnes qui visitent et travaillent dans ces lieux », indique le communiqué.

« Nos sites sont des destinations mondiales et plusieurs d’entre eux sont situés dans des centres de transit majeurs au cœur de New York.

« Nous avons toujours indiqué clairement à nos clients et au public que nous utilisons la reconnaissance faciale comme l’un de nos outils pour fournir un environnement sûr et sécurisé à nos clients et à nous-mêmes. »

L’incident est le deuxième de ces derniers mois à refuser à un avocat, qui n’est pas directement lié à une affaire contre MSG Entertainment se voyant refuser l’accès à des sites à New York.

Kelly Conlon, 44 ans, chaperonnait la troupe d’éclaireuses de sa fille de neuf ans pour voir le spectacle de Noël des Rockettes le mois dernier lorsqu’elle a été signalée et invitée à quitter les lieux.

La mère éclaireuse a ensuite été forcée de passer 90 minutes à se promener dehors sous la pluie pendant que sa fille regardait le spectacle malgré la possession d’un billet, a rapporté le New York Post.

Conlon n’est directement lié à aucune affaire contre MSG, mais est associé au cabinet d’avocats Davis, Saperstein and Solomon, basé dans le New Jersey. Elle a décrit l’expérience comme « embarrassante et mortifiante ».

« C’était assez simultané lorsque je passais par le détecteur de métaux, que j’entendais par un interphone ou un haut-parleur dire une femme aux longs cheveux noirs et une écharpe grise », a-t-elle déclaré à NBC New York.

Elle avait chaperonné la troupe d'éclaireuses de sa fille de neuf ans pour voir le spectacle de Noël des Rockettes le mois dernier lorsqu'on lui a demandé de quitter les lieux.

Spécial Noël des Rockettes au Radio City Music Hall de New York

Elle avait chaperonné la troupe d’éclaireuses de sa fille de neuf ans pour voir le spectacle de Noël des Rockettes le mois dernier lorsqu’on lui a demandé de quitter les lieux.

Conlon a déclaré qu'elle n'était qu'une mère emmenant sa fille voir un spectacle de Noël et a expliqué qu'elle n'avait d'autre choix que d'attendre à l'extérieur.

Conlon a déclaré qu’elle n’était qu’une mère emmenant sa fille voir un spectacle de Noël et a expliqué qu’elle n’avait d’autre choix que d’attendre à l’extérieur.

Les Rockettes sont une compagnie américaine de danse de précision.  Fondés en 1925 à Saint-Louis, ils se produisent depuis 1932 au Radio City Music Hall de New York.

Les Rockettes sont une compagnie américaine de danse de précision. Fondés en 1925 à Saint-Louis, ils se produisent depuis 1932 au Radio City Music Hall de New York.

« Ils connaissaient mon nom avant que je ne le leur dise, ils connaissaient l’entreprise à laquelle j’étais associé avant que je ne le leur dise, et ils m’ont dit que je n’avais pas le droit d’être là. »

Un panneau indiquant que la reconnaissance faciale est utilisée comme mesure de sécurité pour assurer la sécurité des invités et des employés est présent sur le site.

Mais Conlon a fait valoir qu’elle ne représentait aucune menace, mais les gardes l’ont quand même expulsée en expliquant qu’ils savaient qu’elle était avocate.

«Ils connaissaient mon nom avant que je leur dise. Ils connaissaient l’entreprise à laquelle j’étais associé avant que je leur dise. Et ils m’ont dit que je n’étais pas autorisé à être là », a déclaré Conlon.

Le cabinet d’avocats Davis, Saperstein and Solomon, basé dans le New Jersey, est impliqué depuis des années dans un litige pour préjudice corporel contre un restaurant désormais sous l’égide de MSG Entertainment.

« Je ne pratique pas à New York. Je ne suis pas un avocat qui travaille sur des affaires contre MSG », a déclaré Conlon.

Sam Davis, un associé de l’entreprise où travaille Conlon, a décrit l’incident comme une « punition collective ».

« Tout ce stratagème est un prétexte pour punir collectivement des adversaires qui oseraient poursuivre MSG dans leur réseau de plusieurs milliards de dollars », a déclaré Davis.

D’autres entreprises ont intenté une action en justice pour avoir été inscrites sur la liste noire, Conlon affirmant qu’elle pensait qu’une récente ordonnance d’un juge dans l’une de ces affaires indiquait clairement que les détenteurs de billets ne se verraient pas refuser l’accès aux spectacles.

« Dans cette situation particulière, seul l’avocat qui a choisi d’assister s’est vu refuser l’entrée, et le reste de son groupe, y compris les éclaireuses, ont tous pu assister et profiter du spectacle », a déclaré MSG.

Conlon a déclaré qu’elle n’était qu’une mère emmenant sa fille voir un spectacle de Noël et a expliqué qu’elle n’avait d’autre choix que d’attendre dehors.

Davis a déclaré qu’il contesterait maintenant la licence de MSG auprès de la State Liquor Authority.

« Le permis d’alcool que MSG a obtenu les oblige à admettre des membres du public, à moins qu’il n’y ait des personnes perturbatrices qui constituent une menace pour la sécurité », a déclaré Davis.

«Prendre une mère, séparer une mère de sa fille et des éclaireuses qu’elle surveillait et le faire sous prétexte de protéger toute divulgation d’informations sur un litige est absolument absurde.

«Le fait qu’ils utilisent la reconnaissance faciale pour faire cela est effrayant. Ce n’est pas américain de faire ça.



Source link -24