C’est une question de confiance

Quiconque remporte les élections à Berlin a beaucoup de retard à rattraper. Car la confiance dans les institutions étatiques de la capitale a considérablement souffert. Mais il manque un leader brillant qui pourrait décider de l’élection.

La nouvelle élection à Berlin aujourd’hui n’est rien de plus qu’une question de confiance. Parce que c’est actuellement la monnaie la plus rare là-bas. Les cotes d’approbation pour le Sénat rouge-vert-rouge et le maire au pouvoir Franziska Giffey sont parmi les plus basses mesurées par Infratest dimap au cours des 25 dernières années avant les élections. Et la confiance dans les institutions de l’État telles que l’administration ou le parlement de l’État est tombée bien en dessous du niveau des autres États fédéraux.

L’humeur est la recette du fait que, du point de vue de la plupart des électeurs, les responsables de la politique n’ont pas fait leurs devoirs ou l’ont mal fait ces dernières années.

Les événements actuels tels que les attentats contre les forces de sécurité le soir du Nouvel An, les mauvaises expériences quotidiennes avec les autorités berlinoises et les problèmes de circulation faits maison y contribuent tous. Le fait que l’administration berlinoise n’ait même pas été en mesure de traiter correctement une élection en septembre 2021 était la cerise sur le gâteau.

24 % sont satisfaits du Sénat

Exprimé en chiffres : Seuls 24 % des électeurs éligibles interrogés par Infratest dimap la semaine dernière sont satisfaits du travail du Sénat sortant. Seulement deux fois dans l’histoire, les sondages ont été moins nombreux : en 2012 en Sarre après l’échec de la coalition jamaïcaine là-bas et en 2002 en Saxe-Anhalt, où le gouvernement minoritaire du SPD a été toléré par le PDS.

Ce pourrait être une période dorée pour le plus grand parti d’opposition. Mais seulement 31 % des Berlinois pensent qu’un Sénat dirigé par la CDU améliorerait les choses ; 52 % ne le pensent pas.

Pour beaucoup, la première question qui se pose aujourd’hui est de savoir s’ils doivent ou non voter. La participation électorale a atteint un niveau record de 75 % en 2021 en raison des élections fédérales parallèles et devrait chuter de manière significative.

L’ordre et la sécurité sont particulièrement importants

La question électorale la plus importante pour les Berlinois est l’ordre et la sécurité. Près d’un sur quatre (23 %) souhaite que son choix dépende de celui qui peut le mieux s’en occuper en ville. La CDU peut donc espérer des gains. Elle a les meilleures valeurs de compétence dans ce domaine. Et une nette majorité (57%) pense qu’il est bon que la CDU « nomme clairement les problèmes avec les immigrés » après le réveillon du Nouvel An.

La deuxième question la plus importante est la situation sur le marché du logement. Les deux tiers des habitants de la capitale craignent de ne pas avoir de logement abordable à l’avenir. Un sur six (17 %) souhaite en faire dépendre sa décision de vote. C’est le domaine de Die Linke, qui se voit attribuer le plus haut niveau de compétence en matière de politique du logement, juste devant le SPD.

La protection du climat occupe la troisième place au classement général, mais elle est cruciale pour les jeunes et pour l’électorat vert.

Le leader rayonnant est absent

Contrairement aux précédentes élections régionales, il n’y a pas de leader brillant à Berlin dont la popularité s’étende au-delà de son propre camp et qui pourrait donc décider de l’élection. Le maire au pouvoir Franziska Giffey (SPD) est attesté par 36 % des personnes interrogées comme ayant fait du bon travail, un bilan négatif pour un social-démocrate aux élections régionales. Seuls les Premiers ministres CDU Stefan Mappus et Christoph Ahlhaus du Bade-Wurtemberg et de Hambourg avaient des valeurs inférieures en 2011.

Sur l’échelle des cotes d’approbation, Giffey est suivi par les meilleurs candidats du Parti de gauche et du FDP, Klaus Lederer (34 %) et Sebastian Czaja (25 %), mais aucun d’eux n’a de perspectives pour le poste suprême.

Le challenger de Giffey Kai Wegner (CDU) et Bettina Jarasch (Verts), en revanche, sont moins bien notés avec 23 et 19% d’approbation. Dans une comparaison électorale directe entre les trois, Giffey est juste devant Wegner – même si son avance sur l’homme de la CDU est passée de 18 points en novembre à seulement cinq points récemment.

Le moindre mal ?

Les chiffres soulignent ce qui a été un sujet de conversation fréquent à Berlin ces derniers jours : la décision est difficile, même pour ceux qui veulent absolument se rendre aux urnes. C’est pourquoi les sondages de ces dernières semaines à Berlin sont encore plus que d’habitude à considérer comme des instantanés. La force des partis dépend de leur capacité à se mobiliser au cours des derniers jours – ou de leur simple coche comme le moindre mal.

Peu importe qui formera le nouveau Sénat à l’avenir : la confiance dans les institutions berlinoises doit être en partie reconstruite. 18% des personnes interrogées à Berlin ont déclaré pouvoir compter sur l’administration publique, à l’échelle nationale, le chiffre est actuellement de 66%. A Berlin, 53% disent que la police assure l’ordre et la sécurité, à l’échelle nationale c’est 73%. En 2016, 65 % des Berlinois étaient encore convaincus que leur ville « se développait de manière très positive dans l’ensemble », mais aujourd’hui, seuls 29 % le sont. Il y a beaucoup de rattrapage à faire.

L’influence des questions politiques fédérales sur l’ambiance avant les élections était exceptionnellement faible – les problèmes à Berlin sont trop tangibles pour cela. Néanmoins, le résultat de Berlin aura probablement des répercussions sur la coalition des feux tricolores. Lors des trois dernières élections régionales, les Verts avaient fait des gains significatifs, tandis que le SPD et le FDP avaient perdu, dans certains cas de manière significative. Cela avait sensiblement accru les tensions au sein du feu tricolore. Aussi régionale que soit cette élection à répétition, à partir de 18 heures, les résultats se propageront rapidement au niveau fédéral.