NEW DELHI : Le Congrès a accusé mardi le Narendra Gouvernement Modi d’accorder une libération anticipée aux condamnés dans le Affaire Bilkis Bano pour des motifs politiques et a déclaré que « cette tache sur l’héritage de cette dispense ne disparaîtra jamais ».
Cette révélation choquante a éclaté lorsque le gouvernement Modi, dans sa réponse devant la Cour suprême, a révélé qu’il avait donné son « concours et son approbation » à la libération des individus condamnés pour viol collectif. Bilkis Bano et tuant son enfant de trois ans et demi et divers membres de sa famille, a déclaré le porte-parole du Congrès, Abhishek Singhvi.
« Il est répugnant, répréhensible et révoltant qu’un gouvernement élu ait choisi de libérer ces condamnés d’une manière aussi cavalière. L’octroi d’une libération anticipée aux condamnés dans l’affaire Bilkis Bano est une tache sur l’héritage de ce gouvernement qui ne s’effacera jamais », a-t-il déclaré aux journalistes.
Singhvi a déclaré que lorsque la libération a été ordonnée le 15 août, le gouvernement Modi a maintenu un silence étudié et délibéré sur la libération des criminels, une action qui a suscité des critiques légitimes dans le monde entier et « a exposé notre système à une honte et à un ridicule généralisés ».
« Le fait que le gouvernement Modi ait activement supprimé ce fait montre que même lui était conscient que l’action était condamnable », a-t-il noté.
Singhvi a allégué que malgré les « tentatives désespérées et maladroites du gouvernement Modi pour justifier cette action embarrassante et dégradante, il est clair que le seul calcul sous-jacent était politique brut ».
« Il y a de nombreux compromis en politique. Mais le BJP a fait le plus grand compromis de tous; un sacrifice du dernier lambeau de conscience qui les séparait de ces éléments lâches et vénaux qui privilégient uniquement leur propre survie politique par-dessus tout le reste. »
L’affaire étant en instance, l’opinion publique et la conscience publique ne sont pas moins importantes. Le gouvernement Modi doit répondre devant le tribunal du peuple, a déclaré le porte-parole du Congrès.
Le gouvernement du Gujarat, dans sa réponse à une PIL du chef du CPI (M) Subhashini Ali, du journaliste indépendant Revati Laul et de l’ancien vice-chancelier de l’Université de Lucknow Roop Rekha, a déclaré à la Cour suprême que le pétitionnaire était un « tiers étranger », n’a pas de locus pour contester l’ordonnance de remise émise par l’autorité compétente conformément à la loi applicable en l’espèce sous le « vêtement de DIP ».
Bilkis Bano avait 21 ans et était enceinte de cinq mois lorsqu’elle a été victime d’un viol collectif alors qu’elle fuyait les émeutes qui ont éclaté après l’incendie du train de Godhra. Sa fille de trois ans faisait partie des sept membres de la famille tués.
Les 11 hommes condamnés dans l’affaire sont sortis libres de la sous-prison de Godhra le 15 août après que le gouvernement du Gujarat a autorisé leur libération dans le cadre de sa politique de remise de peine.
Singhvi a allégué que le panel qui avait ordonné la libération des condamnés dans l’affaire avait « cité des justifications douteuses – comme leur appartenance à des familles brahmanes et ‘sanskari’ – pour leur libération et a même estimé, sans aucun fondement ni justification, que les condamnés ont peut-être été intentionnellement piégés ».
Ce qu’il n’avait pas dit, c’est que le ministère de l’Intérieur avait accordé son approbation pour une telle libération prématurée, a déclaré Singhvi et a demandé : « Le panel a-t-il agi sous une certaine contrainte pour qu’il réduise son processus à une formalité ostensible ? »
« Cela prouve sans l’ombre d’un doute que la libération était une décision politique prise non seulement en connaissance de cause mais avec l’assentiment de ceux qui occupent les plus hauts échelons du pouvoir au sein du gouvernement Modi », a déclaré le porte-parole du Congrès.
« Pourquoi le gouvernement Modi, malgré les objections des hauts responsables, a-t-il cherché à accorder un traitement préférentiel aux personnes reconnues coupables d’un crime aussi répréhensible, horrible et odieux ? » le chef du Congrès a demandé
Le gouvernement a-t-il décidé de gracier tous les violeurs et meurtriers d’enfants condamnés qui ont purgé une certaine période? Avec quel visage va-t-il désormais opposer les demandes de libération conditionnelle qui citent ce précédent, a-t-il posé.
Singhvi a également demandé si un tel traitement était accordé à toutes les personnes accusées d’infractions odieuses ou s’agissait-il d’une offre à durée limitée subordonnée aux élections à venir.
Cette révélation choquante a éclaté lorsque le gouvernement Modi, dans sa réponse devant la Cour suprême, a révélé qu’il avait donné son « concours et son approbation » à la libération des individus condamnés pour viol collectif. Bilkis Bano et tuant son enfant de trois ans et demi et divers membres de sa famille, a déclaré le porte-parole du Congrès, Abhishek Singhvi.
« Il est répugnant, répréhensible et révoltant qu’un gouvernement élu ait choisi de libérer ces condamnés d’une manière aussi cavalière. L’octroi d’une libération anticipée aux condamnés dans l’affaire Bilkis Bano est une tache sur l’héritage de ce gouvernement qui ne s’effacera jamais », a-t-il déclaré aux journalistes.
Singhvi a déclaré que lorsque la libération a été ordonnée le 15 août, le gouvernement Modi a maintenu un silence étudié et délibéré sur la libération des criminels, une action qui a suscité des critiques légitimes dans le monde entier et « a exposé notre système à une honte et à un ridicule généralisés ».
« Le fait que le gouvernement Modi ait activement supprimé ce fait montre que même lui était conscient que l’action était condamnable », a-t-il noté.
Singhvi a allégué que malgré les « tentatives désespérées et maladroites du gouvernement Modi pour justifier cette action embarrassante et dégradante, il est clair que le seul calcul sous-jacent était politique brut ».
« Il y a de nombreux compromis en politique. Mais le BJP a fait le plus grand compromis de tous; un sacrifice du dernier lambeau de conscience qui les séparait de ces éléments lâches et vénaux qui privilégient uniquement leur propre survie politique par-dessus tout le reste. »
L’affaire étant en instance, l’opinion publique et la conscience publique ne sont pas moins importantes. Le gouvernement Modi doit répondre devant le tribunal du peuple, a déclaré le porte-parole du Congrès.
Le gouvernement du Gujarat, dans sa réponse à une PIL du chef du CPI (M) Subhashini Ali, du journaliste indépendant Revati Laul et de l’ancien vice-chancelier de l’Université de Lucknow Roop Rekha, a déclaré à la Cour suprême que le pétitionnaire était un « tiers étranger », n’a pas de locus pour contester l’ordonnance de remise émise par l’autorité compétente conformément à la loi applicable en l’espèce sous le « vêtement de DIP ».
Bilkis Bano avait 21 ans et était enceinte de cinq mois lorsqu’elle a été victime d’un viol collectif alors qu’elle fuyait les émeutes qui ont éclaté après l’incendie du train de Godhra. Sa fille de trois ans faisait partie des sept membres de la famille tués.
Les 11 hommes condamnés dans l’affaire sont sortis libres de la sous-prison de Godhra le 15 août après que le gouvernement du Gujarat a autorisé leur libération dans le cadre de sa politique de remise de peine.
Singhvi a allégué que le panel qui avait ordonné la libération des condamnés dans l’affaire avait « cité des justifications douteuses – comme leur appartenance à des familles brahmanes et ‘sanskari’ – pour leur libération et a même estimé, sans aucun fondement ni justification, que les condamnés ont peut-être été intentionnellement piégés ».
Ce qu’il n’avait pas dit, c’est que le ministère de l’Intérieur avait accordé son approbation pour une telle libération prématurée, a déclaré Singhvi et a demandé : « Le panel a-t-il agi sous une certaine contrainte pour qu’il réduise son processus à une formalité ostensible ? »
« Cela prouve sans l’ombre d’un doute que la libération était une décision politique prise non seulement en connaissance de cause mais avec l’assentiment de ceux qui occupent les plus hauts échelons du pouvoir au sein du gouvernement Modi », a déclaré le porte-parole du Congrès.
« Pourquoi le gouvernement Modi, malgré les objections des hauts responsables, a-t-il cherché à accorder un traitement préférentiel aux personnes reconnues coupables d’un crime aussi répréhensible, horrible et odieux ? » le chef du Congrès a demandé
Le gouvernement a-t-il décidé de gracier tous les violeurs et meurtriers d’enfants condamnés qui ont purgé une certaine période? Avec quel visage va-t-il désormais opposer les demandes de libération conditionnelle qui citent ce précédent, a-t-il posé.
Singhvi a également demandé si un tel traitement était accordé à toutes les personnes accusées d’infractions odieuses ou s’agissait-il d’une offre à durée limitée subordonnée aux élections à venir.