Chanda Kochhar : de l’ange de Kamath à la prison

[ad_1]

MUMBAI: La banquière de haut niveau, très talentueuse, discutée, récompensée, récompensée et décorée avec une « touche Midas », l’ancienne directrice générale et chef de la direction de la banque privée ICICI, Chanda D. Kochhar, a finalement été arrêtée le long de avec son mari Deepak Kochar.
C’est environ sept ans après la première plainte que le Bureau central d’enquête (RCC) a mordu la balle pour attraper le couple Kochhar dans le cadre de la prétendue fraude de prêt massive de Rs 3 250 crore impliquant le défunt Groupe Vidéocon.
Entre autres choses, la CBI a accusé Chanda Kochhar, 61 ans, d’irrégularités, bafouant les règles et lois bancaires dans une série de prêts sanctionnés au groupe Videocon de l’industriel Venugopal N. Dhoot entre 2009 et 2011, alors qu’elle régnait sur la banque.
Plus tôt en 2019, la CBI a réservé le couple Kochhar et Dhoot, en plus de nommer des sociétés comme Videocon International Electronics Ltd., NuPower Renewables Pvt. Ltd., Videocon Industries Ltd., Supreme Energy Pvt. Ltd., en vertu des dispositions du Code pénal indien et de la loi sur la prévention de la corruption.
Dans un prétendu accord de contrepartie, la CBI a affirmé qu’après que le groupe Videocon ait obtenu le prêt de Rs 3250 crore de la banque ICICI en 2012, Dhoot aurait détourné un crore de Rs 64 vers NuPower Renewables où Deepak Kochhar détenait une participation de 50%, levant des sourcils et des questions sur l’éthique, car Chanda avait fixé les limites de crédit pour les sociétés du groupe Videocon.
L’acte d’accusation de la CBI indique que sous Kochhar, la banque ICICI a sanctionné les prêts au groupe Videocon et à d’autres en violation totale des politiques de la banque, et plus tard, ceux-ci ont été déclarés actifs non performants (NPA) entraînant des pertes pour la banque et des gains illégaux pour les emprunteurs. et accusé.
La CBI voulait également enquêter sur le rôle d’autres cadres supérieurs d’ICICI Bank qui ont approuvé les prêts à Videocon Group, entre autres, prétendument à la demande de Chanda.
Les prêts aux sociétés du groupe Videocon et à d’autres se sont finalement transformés en NPA en 2017, et la CBI a déclaré que la plupart bafouaient grossièrement les lois, les règles bancaires et les réglementations de la banque, et avaient été signalées comme des « fraudes » après l’enquête.
Les cercles bancaires indépendants disent que la Banque ICICI a signalé le maximum de NPA sous la direction de Chanda et selon une réponse de RTI reçue par un homme d’affaires de Pune, Prafful Sarda, elle avait accumulé jusqu’à environ 200 000 crores de roupies jusqu’en 2021.
Pas plus tard que la semaine dernière, le ministre des Finances Nirmala Sitharaman a informé le Parlement que, parmi d’autres banques, la Banque ICICI avait annulé des prêts d’une valeur de Rs 42 164 crore.
Alors que la chaleur était allumée, au début de 2018, Chanda a pris un congé, puis a demandé une retraite anticipée, ce que la banque ICICI a accepté, apparemment car elle était tenue dans l’ignorance de certains faits et non-divulgations sur divers problèmes, qui ont surgi. plus tard.
Ébranlée par les plaintes et les révélations médiatiques, la Banque ICICI a nommé en juin 2018 un comité dirigé par le juge à la retraite de la Cour suprême, le juge BN Srikrishna, pour enquêter sur toutes les allégations contre Chanda d’avril 2009 à mars 2018.
Le rapport l’a condamnée pour avoir traité de manière inefficace les exigences de « conflit d’intérêts » et de « divulgation ou récusation », violant le code de conduite de la banque ICICI, le manque de « diligence » en ce qui concerne les divulgations annuelles comme l’exige la banque,
Après ce rapport, l’ICICI Bank a décidé de traiter la séparation de Chanda comme un « licenciement motivé » avec de graves conséquences, y compris la révocation de tous ses droits existants et futurs tels que les montants impayés, les primes, les augmentations, les options d’achat d’actions non acquises et acquises et non exercées, les prestations médicales et la récupération. de toutes les primes qui lui ont été versées pendant la période d’essai et prendre toute autre mesure justifiée.
Secouée par la tournure des événements, Chanda a non seulement remis en question le rapport de la juge Srikrishna, mais a également contesté son licenciement par la Banque ICICI devant la Haute Cour de Bombay et plus tard la Cour suprême, pour faire face à la déception.
Ces développements ont tiré les rideaux sur la brillante fille de la banque indienne née à Jodhpur et éduquée à Mumbai tombant en disgrâce – le tout en 16 ans – à partir de 1984 lorsqu’elle a rejoint la ICICI Bank en tant que stagiaire et est devenue directrice exécutive en 2001.
À partir de là, elle a déployé ses ailes et gravi les échelons rapidement, pour devenir la toute-puissante MD & CEO en 2009, après quoi la descente apparente a commencé pour elle et la banque.
Au fil des ans, impressionnée par son calibre et ses compétences perçues, Chanda a remporté une série de nombreux prix ou distinctions nationaux et internationaux, a reçu le Padma Bhushan, a conseillé le gouvernement sur des questions politiques et a été une conférencière très recherchée aux niveaux national et mondial. événements.
L’arrestation de Chanda par la CBI marque une nouvelle fin macabre de ce qui aurait pu être une carrière bancaire glorieuse, se classe parmi plusieurs des escroqueries bancaires de grande envergure résultant de l’attrait du lucre qui ont secoué le secteur bancaire indien et elle compte parmi une poignée de brillantes banquières de haut niveau s’écraser sous une éclipse d’ignominie…



[ad_2]

Source link -37