[ad_1]
Leur attaque lâche et hypocrite contre la famille qui les a rendus célèbres a assuré qu’il n’y avait pas de retour en arrière pour Meghan et Harry.
Réprimander les médias est une chose, mais manquer de respect à la reine dans sa quête de gloire et de fortune est un moyen sûr de s’assurer que la dernière sortie du couple de Grande-Bretagne en septembre était un aller simple.
Sans leurs relations royales, il convient de garder à l’esprit que Harry serait désormais un officier de l’armée de rang intermédiaire confronté à une retraite anticipée, et Meghan une actrice de rang intermédiaire qui pourrait bien avoir joué son dernier rôle à mesure que l’âge la rattrapait.
Nous avons pu juger par nous-mêmes de ces talents d’actrice dans les premières scènes du premier documentaire, où elle était assise, une serviette autour de la tête, apparemment dans un état de confusion et de désespoir. C’était une performance absurde, voire risible, qui ne servait qu’à rappeler au spectateur la vie luxueuse et insouciante qu’elle a acquise à l’arrière de la maison de Windsor.
Le moment le plus honteux du couple a été la fausse révérence de Meghan à la reine sous les yeux de Harry, totalement impressionné (et, on le soupçonne, effrayé) par sa femme. Mais autoriser Netflix à utiliser des séquences filmées du moment de dédicace le plus sacré de la reine – son couronnement au couronnement de 1953 – n’était rien de moins qu’une exploitation cynique.
Aux yeux de beaucoup, les trois premiers programmes étaient un farrago de tromperie, de barbes et d’insultes à moitié à l’institution qui ont fait d’eux ce qu’ils sont aujourd’hui. En ce qui concerne les accusations de racisme, il convient de rappeler que Meghan est originaire d’un pays dont la population est cinq fois supérieure à celle du Royaume-Uni, où le racisme institutionnalisé fait partie de la vie quotidienne. La Grande-Bretagne, malgré tous ses défauts, est une oasis de tolérance en comparaison.
Le duc de Windsor, ignorant son échec complet en tant que roi, a monétisé sa renommée en encourageant les autres à voir son obsession pour Wallis Simpson comme « la plus grande histoire d’amour jamais racontée », produisant des livres et un film pour justifier ses actions. Et nous voilà à nouveau.
L’histoire de Harry et Meghan – mise en évidence, rétro-éclairée, avec un maquillage (et un maquillage) complet – est un remaniement tragique de ce mythe de Windsor, une tentative enrobée de saccharine pour justifier leur retrait insouciant du devoir.
Harry s’est enfui de ses responsabilités, il faut s’en souvenir, mais a maintenant le cou d’airain pour se plaindre qu’il reçoit de mauvaises critiques dans les journaux, à la télévision et sur les plateformes de médias sociaux.
Dans ces films, le prince apparaît comme une ampoule faible, en colère et plein de ressentiment sans très bonne raison, sous l’emprise d’une femme pathologiquement ambitieuse. Il ne sait même pas quel jour de la semaine on est.
Curieusement, aucune mention n’a été faite dans les trois premiers épisodes des accusations d’intimidation qui pourraient bien être au cœur de Megzit. Les membres du personnel du palais, actuellement réduits au silence par des accords de confidentialité, ont été obligés de se taire pendant que la duchesse racontait la fable de son épopée amoureuse.
Ils ne resteront peut-être pas silencieux très longtemps – et il est donc juste de supposer que, conscients de cette menace, les accusations qui devraient être lancées par les Sussex dans les trois prochains épisodes ne sont guère plus qu’une frappe préventive.
Les choses ont mal tourné et la famille royale souffre. Jusqu’à présent, ils n’ont pas riposté – mais tôt ou tard, le Palais devra peut-être revoir sa politique historique «ne jamais se plaindre, ne jamais s’expliquer».
Une décision qui pourrait s’avérer populaire est la suppression des titres de Harry et Meghan, mais les experts constitutionnels à qui j’ai parlé conviennent qu’une telle décision est susceptible de nuire à la monarchie autant qu’aux Sussex.
Une chose est sûre. William, notre futur roi, est aussi le fils de la princesse Diana, dont nous avons vu le visage angoissé dans un extrait de l’interview désormais interdite de Panorama. Il est juste de supposer qu’il aura été consterné par cette exploitation impitoyable de l’image de sa mère.
Alors que le roi Charles est peut-être encore prêt à pardonner et à oublier, il est peu probable que son successeur le fasse un jour.
[ad_2]
Source link -23