[ad_1]
Les experts en éducation ont critiqué l’utilisation par Jeremy Hunt des données du principal groupe de pression des écoles privées pour justifier sa décision de ne pas lever 1,7 milliard de livres sterling en ajoutant la TVA aux frais de scolarité.
En prononçant sa déclaration d’automne jeudi, le chancelier a balayé la politique du Labour consistant à augmenter le financement des écoles publiques en difficulté en mettant fin aux allégements fiscaux pour les écoles privées, affirmant qu’il serait « pratique » au lieu d’être « idéologique ». Se référant à « certaines estimations » selon lesquelles jusqu’à 90 000 élèves des écoles privées passeraient dans les écoles publiques, il a omis de mentionner que cette statistique provenait d’un rapport de 2018 du groupe de pression du Conseil des écoles indépendantes.
Le Dr Malcolm James, maître de conférences en comptabilité et fiscalité à l’Université métropolitaine de Cardiff, qui a publié des recherches sur les allégements fiscaux dans les écoles privées et l’augmentation des frais de scolarité dans le secteur, a déclaré: « Il semble n’avoir examiné que les preuves de l’ISC – mais, bien sûr , ils diraient ça, n’est-ce pas ?
James a déclaré que de nombreuses familles avec des enfants à l’école privée n’auraient aucun problème à payer une augmentation de 10% des frais de scolarité et que les écoles interviendraient pour aider ceux qui avaient du mal à le faire.
Il a ajouté : « Quatre-vingt-dix mille élèves ne vont tout simplement pas être abandonnés au secteur public, du moins pas du jour au lendemain, car cela perturberait beaucoup trop l’éducation des enfants ».
Helen Barnard, directrice associée de la Fondation Joseph Rowntree, a déclaré: «Il est possible que certaines écoles privées plus petites et moins riches ferment, mais beaucoup, en particulier les plus grandes et les plus établies, ne seraient pas affectées à ce degré par un changement de T.V.A. »
Elle a ajouté: « Les écoles privées profitent massivement aux riches, donnant accès à des emplois puissants et à des salaires plus élevés et creusant les inégalités, donc je ne pense pas que leur accorder des allégements fiscaux soit une utilisation appropriée de l’argent public. »
Bridget Phillipson, secrétaire à l’éducation de l’ombre travailliste, a déclaré: «Mettre fin aux allégements fiscaux pour les écoles privées aurait dû être un choix facile pour la chancelière. Pourtant, une fois de plus, il a choisi de protéger les plus riches, tout en atteignant les poches des travailleurs.
Elle a souligné que le coût de l’enseignement privé avait déjà augmenté ces dernières années, mais que les parents choisissaient toujours cette option.
Le parti travailliste s’est engagé à utiliser les 1,7 milliard de livres sterling générés par la fin de ces allégements fiscaux pour recruter plus de 6 500 nouveaux enseignants et donner à chaque enfant l’accès à un conseiller en santé mentale à l’école et à des conseils de carrière professionnelle.
Lee Elliot Major, professeur de mobilité sociale à l’Université d’Exeter, a déclaré que le gouvernement ne pouvait plus se permettre d’ignorer la « crise humanitaire » qui se déroule dans les écoles publiques sous-financées. Il a déclaré: « La vérité brutale est que le gouffre entre les écoles privées et les écoles publiques n’a fait que s’élargir ces dernières années, que ce soit en termes de financement, de résultats aux examens scolaires, de places universitaires sélectives ou de résultats dans la vie. »
Bien que le secteur scolaire ait été soulagé de ne pas recevoir les coupes que beaucoup attendaient jeudi, de nombreux chefs d’établissement ont souligné que les 2,3 milliards de livres supplémentaires par an promis par le gouvernement ne suffiraient pas à combler les énormes déficits causés par l’augmentation non financée des salaires des enseignants. et les factures d’énergie en spirale.
Vic Goddard, directeur de l’école secondaire de l’académie Passmores dans l’Essex, a déclaré que les écoles recevraient 70 000 £ supplémentaires l’année prochaine, mais a ajouté: « Malheureusement, cela ne fait rien pour nous aider avec un manque à gagner d’un demi-million cette année. »
Suzanne Best, directrice de l’école primaire Great Kingshill à High Wycombe, a déclaré: « Nous ne demandons pas à la terre, juste assez pour payer notre personnel et mettre du papier, du papier toilette, du savon et d’autres éléments essentiels dans nos écoles. »
L’ISC a déclaré que son rapport était le travail d’un cabinet de conseil indépendant spécialisé dans le financement des écoles indépendantes: «Leurs données, qui ont été recueillies avant que les impacts financiers de Covid et la crise du coût de la vie n’aient frappé les familles britanniques, ont été corroborées de manière indépendante par un plus tard, enquête indépendante de l’ASCL auprès des chefs d’établissement.
[ad_2]
Source link -11