Lors de la recherche de smartphones abordables, il est crucial de considérer les compromis entre fonctionnalités modernes et mises à jour logicielles. Des marques comme Motorola et OnePlus offrent des modèles à moins de 300 $ avec des caractéristiques attrayantes, mais souvent avec une durée de support limitée. Samsung se distingue par ses Galaxy A, qui bénéficient de quatre ans de mises à jour. Le Pixel 6A de Google, quant à lui, est souvent recommandé pour son excellent rapport qualité-prix, notamment en matière de photo.
Lorsqu’il s’agit de respecter un budget, de nombreuses options captivantes se présentent. Ces téléphones attireront probablement l’attention lors des soldes de fin d’année, offrant des réductions encore plus importantes. Cependant, un compromis significatif est à considérer pour les appareils de cette gamme de prix. Un smartphone avec des caractéristiques modernes, comme un design attrayant, un multitâche fluide, et la charge sans fil, risque de ne recevoir qu’une seule mise à jour majeure et trois ans de correctifs de sécurité. En revanche, certains modèles à moins de 300 $ peuvent bénéficier de quatre ans de mises à jour logicielles et de cinq ans de mises à jour de sécurité. Toutefois, ces appareils peuvent sacrifier certaines fonctionnalités, vous laissant potentiellement désirer une mise à niveau plus tôt.
Cette problématique m’a occupé l’esprit après avoir testé plusieurs téléphones à moins de 300 $ en 2024. Nous prenons très au sérieux les délais de mise à jour des logiciels et la sécurité dans nos critiques, car ces mises à jour déterminent l’accès des appareils à de nouvelles fonctionnalités et à des correctifs de sécurité essentiels. Alors que des modèles haut de gamme promettent jusqu’à sept ans de mises à jour, nous espérons que les alternatives plus abordables suivront cette tendance et s’engageront à offrir au moins quatre à cinq ans de support.
Les compromis entre fonctionnalités et mises à jour
Des marques comme Motorola et OnePlus proposent des téléphones à 300 $ qui méritent votre attention.
Le modèle de cette année de Motorola est particulièrement séduisant, avec son design en cuir vegan d’un beau Lilas Pâle. L’ensemble de la gamme utilise désormais ce matériau, offrant une meilleure prise en main, même sans coque. De plus, Motorola a intégré une charge sans fil de 15 watts, ce qui en fait l’un des smartphones les plus abordables à disposer de cette fonctionnalité. Bien qu’il offre des vitesses de chargement traditionnelles de 30W, la possibilité de recharger sans fil est très appréciable – et rare dans cette tranche de prix.
Le OnePlus Nord N30 5G de l’année dernière présente un design réfléchissant attirant, mettant en avant son appareil photo principal de 108 mégapixels. Lors de mon test, il a pris de bonnes photos, mais sa véritable force résidait dans le chargeur SuperVooc de 50 watts. Bien qu’il soit propriétaire, ce chargeur permet de recharger jusqu’à 75 % en seulement 30 minutes, une performance que la plupart des autres téléphones ne peuvent égaler.
Ces deux modèles offrent un taux de rafraîchissement impressionnant de 120 Hz, le NFC pour des paiements sans contact, et des processeurs suffisamment puissants pour le multitâche et les jeux. Cependant, il est regrettable que les calendriers de mise à jour soient plus courts, le OnePlus ayant déjà un an d’écart dans son calendrier de mise à jour, avec Android 14. Quant au Moto G Power 5G de Motorola, il devrait recevoir au moins Android 15 et des mises à jour de sécurité jusqu’en 2027.
Durabilité et performances limitées
Samsung mérite d’être salué pour sa capacité à prolonger la durée de vie de ses smartphones Galaxy A à prix réduit. C’est une excellente nouvelle que le Galaxy A15 à 200 $ et le Galaxy A25 à 300 $ bénéficieront de quatre ans de mises à jour logicielles et de cinq ans de mises à jour de sécurité, un engagement que peu de concurrents égalent.
Cependant, je souhaiterais que ces deux téléphones soient plus séduisants. Samsung a réussi à couvrir les bases avec des écrans à haute fréquence de rafraîchissement, des paiements NFC, et des processeurs performants.
Malheureusement, comparés à d’autres appareils de prix similaire, les modèles Galaxy A semblent un peu ternes. Leur construction en plastique et leur encoche carrée pour l’appareil photo selfie manquent de l’élégance que l’on trouve chez de nombreux concurrents. Bien que ces téléphones gèrent les tâches essentielles sans problème, leur performance en multitâche laisse à désirer. L’A15, en particulier, souffre d’une charge lente. Tandis que l’A25 est meilleur pour la plupart des tâches, il peut parfois montrer des signes de ralentissement lors de l’exécution de plusieurs applications simultanément.
En résumé, le Galaxy A15 et le Galaxy A25 sont des choix adéquats si vous recherchez un téléphone fiable sans besoin de remplacement immédiat. Cependant, je crains que les utilisateurs ne rencontrent des problèmes de performance à mesure que les applications évoluent dans les années à venir, surtout si ces modèles deviennent rapidement obsolètes.
Le Pixel 6A de Google : le champion du budget ?
Vous avez peut-être remarqué que je n’ai pas abordé les appareils photo des téléphones mentionnés précédemment. Bien qu’ils soient tous dotés d’appareils photo principaux d’au moins 50 mégapixels, aucun d’entre eux ne se démarque par la qualité de ses clichés. Cependant, le Pixel 6A de Google est souvent proposé comme une excellente option pour ceux qui recherchent un rapport qualité-prix.