La secrétaire d’État à l’Intérieur, Suella Braverman, a reconnu qu’ils n’avaient «pas réussi à protéger nos frontières» et n’avaient pas réussi à endiguer le flux de migrants illégaux entrant au Royaume-Uni. Bien que cela ait pu être une révélation pour elle, elle devrait être consciente que nous le voyons tous les jours dans nos hôpitaux et nos écoles, dans nos rues, et la nouvelle que la migration a atteint son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale le confirme.
Mais ce qui était plus choquant, c’était son apparente incompréhension totale du fonctionnement réel du système de migration et d’asile.
Comparaissant devant un panel de députés, son collègue conservateur Tim Loughton a interrogé le ministre de l’Intérieur sur la façon dont quelqu’un dépose une demande légale pour vivre dans ce pays.
Adoptant le rôle d’un jeune de 16 ans cherchant à entrer dans un pays quelque part en Afrique, Loughton a demandé comment il pouvait faire une offre légale pour vivre dans le pays. Après une longue gaufre et peut-être même un soupçon d’obscurcissement, Mme Braverman a dû faire face au fait que la seule façon pour ce garçon imaginaire de le faire était de postuler une fois qu’il était entré illégalement dans le pays.
L’embrouillage adroitement administré par M. Loughton a montré précisément pourquoi le nombre de personnes essayant d’entrer dans le pays via des traversées périlleuses de la Manche continue de croître à un rythme aussi implacable.
Ils n’ont aucun moyen d’un passage reconnu dans la plupart des cas. Le chiffre pour cette année est déjà supérieur à 41 000 et lorsque vous tracez un graphique en utilisant les chiffres des années précédentes, vous verrez que cela ne va que dans un sens.
En 2020, le nombre était de 8 404 et 12 mois plus tard, il a grimpé à 28 526. Cela démontre que tout ce que le gouvernement a tenté jusqu’à présent échoue. Oubliez les discussions sur les programmes de réinstallation douteux au Rwanda ou sur la mise en place de plus de patrouilles de la Royal Navy ou de la Force frontalière dans la Manche, rien de tout cela ne fonctionne et il est plus que temps de repenser radicalement.
Pour ajouter l’insulte à une blessure considérable, nous, les contribuables, déboursons près de 7 millions de livres sterling chaque jour pour loger les personnes qui sont arrivées dans ce pays et attendent que leur cas soit entendu, et nous avons payé 140 millions de livres sterling au Rwanda pour un stratagème bâclé qui, à ce jour n’a vu personne y être envoyé.
Lorsqu’on lui a demandé comment cela avait pu continuer, le ministre de l’Intérieur a semblé faire preuve d’une étonnante incapacité à saisir le problème. Elle a déclaré: «Ce sont les gens qui enfreignent nos règles, viennent ici illégalement, exploitent les personnes vulnérables et essaient de réduire la générosité du peuple britannique.
C’est qui est en faute. Mais, à moins que les gens ne viennent d’un pays avec une politique migratoire définie, la seule façon pour eux d’arriver ici est de le faire illégalement par une traversée de la Manche, et c’est ce qui doit cesser. Menacer les migrants potentiels qu’ils pourraient être transportés par avion vers l’Afrique de l’Est doit être remplacé par un système qui reconnaît que l’Europe est passée du continent d’exploration au continent de destination. Ses politiques essentielles doivent également évoluer.
Idéalement, toute personne souhaitant vivre ou travailler au Royaume-Uni devrait s’adresser à son ambassade ou à son consulat local.
Leur demande doit inclure les motifs pour lesquels ils pensent avoir le droit de venir ici et des détails tels que le passeport ou la carte d’identité du pays dans lequel ils vivent. Suite à une vérification des antécédents criminels, comprenant la prise d’empreintes digitales et des scanners oculaires biométriques, une décision sera prise d’ici quelques mois.
Le système actuel, qui n’entre en vigueur que lorsque quelqu’un est effectivement entré dans le pays, prend de 18 mois à deux ans. Si le système devait changer, une demande réussie verrait un visa traité et un passeport tamponné.
Sinon, on leur dira qu’ils ne seront pas autorisés à entrer, sans appel. Si cela nécessite une révision de notre composition à la Cour européenne des droits de l’homme, qu’il en soit ainsi.
Le système de migration ne fonctionne actuellement pour personne et est presque criminellement injuste pour ceux qui risquent leur vie en essayant d’arriver ici.
Le succès ici serait un triomphe pour Mme Braverman et une victoire dans un domaine crucial pour le gouvernement.
Morgan Freeman n’aura pas de prière
En plus de résultats étonnants, les buts contre son camp ne manquent pas au Qatar World. Tasse. Après avoir accepté l’idée absurde de déplacer le tournoi en hiver et d’aller dans l’État du Golfe, la Fifa a continué d’afficher le pied sûr d’un écolier de 10 ans qui renvoie le ballon à son gardien de but sur un terrain boueux. Les anciens joueurs Gary Neville et David Beckham figurent également dans la colonne « total faux pas ».
Cependant, pour l’amour de Dieu, pourquoi l’homme qui représente régulièrement Dieu au cinéma déciderait-il de prendre le shilling qatari pour jouer lors de la cérémonie d’ouverture ? D’une valeur de 200 millions de livres sterling, Morgan Freeman ne peut pas avoir eu besoin d’argent. S’il cherche à nouveau à pontifier sur les droits de l’homme, il n’aura pas de prière.
Et les malades ?
La directrice générale du NHS England nous a donné son avis sur les éventuels changements qui pourraient être apportés au sein du service. Mais si vous espériez qu’il s’agissait peut-être des listes d’attente record pour des opérations vitales, des améliorations des soins contre le cancer ou de la lutte contre les 2,17 millions de visites à A&E le mois dernier, vous vous trompez.
Elle a plutôt parlé de « tâches plus légères » pour les femmes ménopausées et de la possibilité de travailler à domicile chaque fois qu’elles en ressentent le besoin.
Tous très dignes, et probablement corrects. Mais y a-t-il une chance que nous puissions aussi penser aux patients, dont certains souffrent ou souffrent d’une détresse pratiquement intolérable ?
Aucune personne sensée n’achète le tartan de Sturgeon
Imaginez-vous que le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon est capable de penser à autre chose qu’à l’indépendance ?
À la tête du parti qu’elle dirige, il est vrai qu’elle est tellement motivée pour essayer d’obtenir un autre référendum, mais à la lumière de la décision de la Cour suprême de la semaine dernière, elle essaie maintenant de faire des prochaines élections générales un vote sur l’indépendance.
Aucune personne sensée n’achète ce tartan tosh. La prochaine fois que vous serez obligé de l’écouter ou de la regarder, pensez à Violet Elizabeth Bott des livres de Just William criant « Je vais crier et crier jusqu’à ce que je sois malade ». Il vous aide à passer.
La confiance de la police
À Londres, le Met mène une campagne de recrutement avec le slogan « Notre travail consiste à protéger les Londoniens et à chasser les prédateurs des rues ».
Dans le même temps, le commissaire Sir Mark Rowley a admis qu’il avait environ 100 officiers voyous sur la liste de paie qu’il ne peut pas permettre d’entrer en contact avec le public et qu’il cherche désespérément à licencier.
Et ils se demandent pourquoi la police perd la « confiance » aux yeux du public !
- Rafraîchissant et croquant, voici un blanc pour un déjeuner d’automne. Le Côtes du Rhône Blanc 2021 est à 9,95 £ de la Wine Society