Chronique: L’annulation de la règle militaire sur le vaccin COVID est le compromis le plus stupide des démocrates lors de la session boiteuse

Si vous avez besoin de preuves que le Congrès est dominé par ses membres les plus stupides, ne cherchez pas plus loin que l’accord apparent à la Chambre pour lever l’exigence que les membres de l’armée soient vaccinés contre le COVID-19.

Des sources du Congrès affirment que l’annulation du mandat, que le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a imposé en août 2021, fait partie d’un compromis visant à adopter la loi d’autorisation de la défense nationale de 858 milliards de dollars de cette année au cours de la session législative boiteuse en cours.

La Chambre devrait voter sur la loi jeudi, suivie du Sénat. La capitulation démocrate à la demande du GOP d’annuler le mandat du vaccin est un manquement inexcusable au devoir du Congrès de prendre soin de la santé des militaires et du grand public.

La levée du mandat du vaccin COVID est un cheval de bataille républicain depuis sa création. La position du GOP reflète la coloration anti-science constante des positions politiques du parti, en particulier en ce qui concerne les mesures anti-pandémiques.

Austin et le président Biden ont riposté aux efforts du Congrès pour annuler le mandat. Pas plus tard que samedi, Austin a déclaré aux journalistes qu’il souhaitait maintenir le mandat en place.

« Nous avons perdu un million de personnes à cause de ce virus », a déclaré Austin. « Un million de personnes sont mortes aux États-Unis d’Amérique. Nous avons perdu des centaines dans le DOD [Department of Defense]. Ce mandat a donc permis aux gens de rester en bonne santé.

De l’autre côté se trouvent des républicains imprégnés de mythes anti-vaccins.

Celles-ci incluent de fausses affirmations selon lesquelles les vaccins fabriqués par Moderna et Pfizer ne sont pas sûrs ou efficaces et n’ont pas été testés de manière adéquate – des affirmations qui ont été systématiquement réfutées par les Centers for Disease Control and Prevention.

Le calibre des objections aux vaccins peut être tiré du procès intenté devant le tribunal fédéral du Colorado par deux anciens officiers militaires en 2021.

Ils ont fondé leurs objections sur une série d’affirmations anti-vaccins longtemps réfutées, notamment que les vaccins étaient « expérimentaux », que le vaccin Pfizer n’avait jamais été approuvé par la Food and Drug Administration et que les vaccins étaient « mortels ». .. injection de modification génétique.

Un juge fédéral de Denver a rejeté le procès en janvier, mais les plaignants ont fait appel. Lors d’une audience le mois dernier, un panel de juges d’appel fédéraux a fait preuve d’un franc scepticisme quant à leurs affirmations. Le panel n’a pas encore statué.

Les attaques partisanes contre la vaccination COVID ont sans aucun doute contribué à l’écart croissant entre les Américains de tendance républicaine et démocrate en matière de taux de mortalité et de taux de vaccination COVID.

Une étude récemment publiée par la Yale School of Medicine a révélé que « le nombre excessif de décès pendant la pandémie était 76% plus élevé chez les républicains que chez les démocrates » dans l’Ohio et la Floride. L’écart partisan dans les taux de mortalité « a considérablement augmenté après l’introduction des vaccins ».

Une enquête publiée en novembre 2021 par la Kaiser Family Foundation a révélé que les républicains et les électeurs indépendants de tendance républicaine représentaient 60% de la population adulte non vaccinée, bien qu’ils ne représentent que 41% des adultes; Les démocrates et les indépendants de tendance démocrate ne représentaient que 17 % des non vaccinés.

« La partisanerie politique est un prédicteur plus fort de savoir si quelqu’un est vacciné que n’importe quel facteur démographique », a rapporté l’enquête.

Les républicains de Capitol Hill ont tenté de faire du mandat du vaccin COVID un frein à la préparation militaire. Dans une lettre du 30 novembre aux dirigeants du Sénat républicain, 13 sénateurs du GOP dirigés par l’ailier droit Rand Paul du Kentucky ont noté que 3 400 soldats avaient été renvoyés en avril pour avoir refusé le vaccin.

Le mandat « affecte négativement nos militaires et notre sécurité nationale », ont-ils écrit. « Les États-Unis ne peuvent tout simplement pas se permettre de renvoyer nos braves hommes et femmes en uniforme et de perdre les investissements que nous avons faits dans chacun d’eux en raison d’une politique bureaucratique inepte. »

Ce qui était «inepte» dans le mandat, ils ne l’ont pas dit.

Il devrait être évident que refuser le vaccin ordonné par les hauts responsables du Pentagone pour maintenir la santé des forces armées serait un acte clair d’insubordination ; permettre à ces actions de se maintenir compromettrait l’état de préparation bien plus que de décharger les opposants.

Le Pentagone a déclaré en avril qu’environ 70% des 3 400 soldats séparés du service pour refus de vaccin avaient reçu des décharges générales, ce qui leur permettrait de conserver leurs avantages d’anciens combattants et de reprendre le service s’ils recevaient le vaccin.

Le Pentagone a également déclaré qu’il n’y avait « aucun impact opérationnel sur la force de préparation » résultant du mandat. Environ 97% des soldats et officiers en service actif avaient été vaccinés à la mi-avril.

Austin, Biden et les démocrates à la Chambre ont résisté fermement aux demandes républicaines de réintégration des militaires qui ont refusé le vaccin.

Lors d’une apparition le 4 décembre sur Fox News, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), a déclaré que l’annulation du mandat était une demande non négociable pour l’assentiment du GOP à la loi sur l’autorisation de la défense nationale – « sinon, le projet de loi ne bougera pas. ”

Les démocrates auraient dû appeler leur bluff et maintenir leur propre politique de santé. Céder à la pression pour annuler le mandat de vaccination contre le COVID pourrait même saper les autres mandats de vaccination du Pentagone pour les membres du service, qui comprennent des vaccins contre la poliomyélite, la rougeole, l’hépatite, la grippe et le tétanos.

Est-il vraiment plausible que les républicains aient torpillé l’acte sur cette question ? Les dépenses de défense sont presque les seules dépenses fédérales que le GOP favorise ; il y a à parier que le parti ne serait pas à l’aise avec l’échec de la loi sur le financement qui lui serait accroché au cou.