Cinq points clés à retenir de la neuvième audience du comité du 6 janvier

[ad_1]

Washington DC – Le comité du Congrès des États-Unis enquêtant sur l’émeute au Capitole américain l’année dernière a voté pour assigner à comparaître l’ancien président Donald Trump pour son rôle dans l’attaque du 6 janvier.

« Nous sommes obligés de chercher des réponses directement auprès de l’homme qui a mis cela en mouvement », a déclaré la vice-présidente Liz Cheney avant le vote unanime 9-0 lors de la neuvième audience publique du panel jeudi.

Le panel a passé une grande partie de la session, qui a largement réitéré ses conclusions et allégations antérieures, expliquant comment, malgré les appels de ses principaux conseillers, Trump a refusé de concéder la défaite à Joe Biden après les élections de 2020.

Au lieu de cela, le chef républicain a continué à faire avancer ses fausses allégations de fraude électorale, qui, selon le comité, ont abouti à l’attaque du Capitole du 6 janvier 2021.

Voici cinq points clés à retenir de la session de jeudi :

Un panel pousse à forcer le témoignage de Trump

Le comité a voté pour assigner à comparaître Trump dans un geste sans précédent qui a obligé l’ancien président à témoigner sous serment devant le panel.

L’équipe juridique de Trump est susceptible de contester la décision.

« Il est la seule personne au centre de l’histoire de ce qui s’est passé le 6 janvier, nous voulons donc l’entendre », a déclaré le membre du Congrès Bennie Thompson, président du comité, avant le vote.

« Le comité doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour raconter l’histoire la plus complète possible et fournir des recommandations pour s’assurer que rien de tel que le 6 janvier ne se reproduise. »

Thompson a reconnu que l’assignation à comparaître d’un ancien président est une «action extraordinaire», mais il a déclaré: «C’est pourquoi nous voulons franchir cette étape [the vote]à la vue du peuple américain ».

Trump a dénoncé l’assignation à comparaître jeudi, réitérant ses fausses allégations de fraude électorale.

« Le comité de désélection a sciemment omis d’examiner la fraude électorale massive qui a eu lieu lors de l’élection présidentielle de 2020 – la raison de ce qui s’est passé le 6 janvier », a-t-il déclaré sur sa plateforme Truth Social.

Les membres républicains du comité judiciaire de la Chambre ont également rapidement rejeté la décision du panel.

« Le pays connaît une criminalité et une inflation record », a écrit le House Judiciary GOP dans un tweet en réponse à la nouvelle. « Malheureusement, les démocrates ne peuvent pas surmonter leur étrange OBSESSION du président Trump pour faire quoi que ce soit à ce sujet. »

D’anciens assistants de Trump ont fait face à des accusations d’outrage criminel pour avoir défié les assignations à comparaître du comité du 6 janvier.

Les dirigeants du Congrès ont appelé à l’aide le 6 janvier

Le panel a diffusé des vidéos montrant des dirigeants du Congrès appelant frénétiquement les responsables de la défense américaine et les dirigeants des États voisins le jour de l’émeute, les exhortant à envoyer des forces de l’ordre pour sécuriser le Capitole.

« Ils ont besoin d’un personnel massif maintenant », a déclaré le chef du Sénat démocrate Chuck Schumer au secrétaire américain à la Défense lors d’un appel. « Pourriez-vous également faire venir la Garde nationale du Maryland ?

Dans une conversation téléphonique séparée avec le procureur général de l’époque, Jeffrey Rosen, Schumer a exhorté Rosen à demander à Trump de dire à ses partisans de mettre fin à l’attaque.

« Pourquoi ne demandez-vous pas au président de leur dire de quitter le Capitole, monsieur le procureur général – dans votre responsabilité d’application de la loi – une déclaration publique qu’ils devraient tous quitter? » a demandé Schumer.

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a également appelé le gouverneur de Virginie pour lui demander d’envoyer des renforts de sécurité.

La « sécurité personnelle [of lawmakers] transcende tout, mais le fait est qu’un jour donné, ils enfreignent la loi de différentes manières, et très franchement, en grande partie à l’instigation du président des États-Unis », a déclaré Pelosi lors de l’appel.

Les allégations de fraude électorale étaient «préméditées», selon un panel

Le panel a consacré une grande partie de l’audience de jeudi à faire valoir que les efforts de Trump pour annuler l’élection étaient « prémédités ».

Le comité a diffusé des images de commentaires des associés de Trump, Steve Bannon et Roger Stone, disant avant le vote de novembre 2020 que Trump déclarerait prématurément la victoire et contesterait les résultats s’il perdait.

« Je soupçonne [the results] sera toujours en l’air. Lorsque cela se produit, l’essentiel est de revendiquer la victoire. La possession est aux neuf dixièmes de la loi. « Non, nous avons gagné. F ** k you », a déclaré Stone dans des images documentaires de novembre 2020 diffusées jeudi.

La députée démocrate Zoe Lofgren a également déclaré lors de l’audience que Trump avait l’intention de contester une éventuelle défaite électorale avant même que les votes ne soient comptés.

« Ce » gros mensonge « – l’effort du président Trump pour convaincre les Américains qu’il avait remporté les élections de 2020 – a commencé avant même que les résultats des élections ne soient connus », a-t-elle déclaré.

« C’était intentionnel. C’était prémédité. Il n’était pas basé sur les résultats des élections ou sur des preuves de fraude réelle affectant les résultats ou sur des problèmes réels avec les machines à voter.

Pour sa part, Cheney a souligné que Trump savait que ses allégations de fraude électorale étaient fausses – un thème central des audiences du comité cette année. « Il n’y a aucune défense que Donald Trump a été dupé ou irrationnel », a déclaré la députée républicaine.

« Aucun président ne peut défier l’état de droit et agir de cette manière dans une république constitutionnelle – point final. »

Trump s’est précipité pour retirer les troupes américaines de Somalie et d’Afghanistan: un membre du Congrès

Le panel a également allégué que Trump, sachant qu’il avait perdu les élections, s’était précipité pour tenter de retirer les forces américaines de Somalie et d’Afghanistan avant la fin de son mandat.

Trump a signé le 11 novembre une ordonnance pour le secrétaire américain à la Défense par intérim qui « aurait exigé le retrait immédiat des troupes de Somalie et d’Afghanistan, le tout devant être achevé avant l’investiture de Biden le 20 janvier », a déclaré le membre du Congrès Adam Kinzinger.

Dans un clip diffusé ensuite lors de l’audience, le président des chefs d’état-major interarmées, Mark Milley, a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’effort. « C’est étrange. C’est non standard. C’est potentiellement dangereux. Personnellement, je pensais que ce n’était pas faisable militairement, ni sage », a déclaré Milley au panel.

Kinzinger a ajouté jeudi: « Ce sont les actions hautement conséquentes d’un président qui sait que son mandat se terminera bientôt. »

« On ne peut pas seulement punir les fantassins », dit Cheney

Bien que le comité ne puisse pas porter d’accusations formelles, il peut faire des recommandations au ministère américain de la Justice – et jeudi, Cheney a fait valoir que la responsabilité doit aller au-delà des partisans de Trump qui ont pris d’assaut le Capitole.

« La violence et l’anarchie du 6 janvier étaient injustifiables », a déclaré le législateur républicain.

« Mais notre nation ne peut pas seulement punir les fantassins qui ont pris d’assaut notre capitale. Ceux qui ont planifié de renverser notre élection et nous ont amenés à la violence doivent également être [held] redevable. »

Plus tôt lors de l’audience de jeudi, Cheney a déclaré que Trump était « la cause centrale du 6 janvier ». « Rien de tout cela ne serait arrivé sans lui. Il a été personnellement et substantiellement impliqué dans tout cela », a-t-elle déclaré.

Des centaines de partisans de Trump font face à des accusations criminelles pour leur participation à l’émeute, y compris des membres des groupes d’extrême droite Proud Boys et Oath Keepers.

On ne sait toujours pas si le ministère de la Justice portera plainte contre Trump, l’un de ses collaborateurs de haut rang ou les législateurs américains accusés d’être impliqués dans les violences du 6 janvier.



[ad_2]

Source link -31