NEW DELHI : Un secteur qui s’est très bien comporté sur le marché boursier indien est le secteur bancaire. Au cours des deux derniers trimestres, la plupart des banques sont vraiment sorties du parc. Ils ont très très bien réussi.
Nous avons des gens comme Uday Kotak, le premier banquier du pays, qui vient dire que c’est une période Boucle d’or pour Kotak Mahindra Bank et pour le secteur bancaire en général également. Et cela reflète vraiment à peu près tout ce qu’il y a à dire sur le secteur bancaire au cours des deux derniers trimestres.
Mais une banque en particulier au cours des deux derniers mois a perdu 35% de sa capitalisation boursière et c’est City Union Bank. Essayons de comprendre ce qui s’est passé. Il y avait un rapport d’évaluation des risques qui est délivré à la plupart des banques par la RBI. C’est très très normal. Mais cela a été délivré à la City Union Bank. Et ce qui a été signalé là-dedans, c’est qu’il y avait une divergence dans l’approvisionnement. Qu’est-ce que le RBI estimé était que le provisionnement représentait plus de 15 % de ce que Banque de l’union de la ville avait effectivement prévu au cours de l’exercice 22. Et le règlement stipule que si le provisionnement est supérieur à 15% de ce que la banque a déjà fourni, alors la banque doit le divulguer aux acteurs du marché, aux investisseurs ainsi qu’aux bourses. Et c’est exactement ce qu’a fait la City Union Bank. Mais ce n’était pas vraiment la principale préoccupation.
La principale préoccupation était l’impact de deuxième niveau de cela. La banque ne pourvoyait pas à ses créances douteuses de la bonne manière. Et c’était ce qui rejaillissait vraiment sur les investisseurs et c’était vraiment le drapeau rouge ou le signal que les investisseurs prenaient. Et ils ont perdu confiance dans la manière dont la banque pourvoyait à ses créances douteuses. Et ce qui s’est donc passé ensuite, c’est que l’action bancaire a chuté de 20 % au cours des deux derniers mois environ. C’était donc une partie de l’histoire.
Passons maintenant à l’autre partie. Qu’est-ce qui a entraîné une chute de 15 % du cours de l’action aujourd’hui ? Cela a évidemment été suivi par les résultats qui sont sortis à la fin de la semaine dernière. Le revenu net d’intérêts a augmenté de 13 % d’une année sur l’autre, à une époque où les prêts bancaires augmentent de 20 %. 13 % n’est pas le chiffre le plus impressionnant en ce qui concerne la croissance du revenu net d’intérêts. Alors peut-être que c’est l’un des autres facteurs ou les facteurs auxiliaires qui ont conduit à la chute d’aujourd’hui et à la perte de confiance bien sûr. Les autres éléments, bien sûr, le provisionnement élevé sont ce qui a vraiment eu un impact sur PAT. Et cela a également créé un petit effet d’entraînement parmi les investisseurs.
Le troisième élément est qu’il y avait une orientation que la banque avait donnée à ses investisseurs – qu’elle augmenterait son portefeuille de prêts de 15 à 18 %. Maintenant, ils ont augmenté leur portefeuille de prêts au troisième trimestre à 12 % et ils ont révisé leurs prévisions de prêts pour dire qu’ils passeront en dessous de 15 % pour l’exercice 23 en année pleine. Cela a bien sûr conduit à une perte de confiance encore plus grave après le rapport d’évaluation des risques de la RBI pour dire que la banque n’est pas entièrement confiante de croître dans un environnement où même un SBI croît de 17% sur une taille de portefeuille de prêts de 30 crore lakh. Donc, vraiment, quelques messages ici que le marché semble avoir lus et c’est ce qui vous fait vraiment connaître le cours de l’action.
(Source : ET maintenant)
Nous avons des gens comme Uday Kotak, le premier banquier du pays, qui vient dire que c’est une période Boucle d’or pour Kotak Mahindra Bank et pour le secteur bancaire en général également. Et cela reflète vraiment à peu près tout ce qu’il y a à dire sur le secteur bancaire au cours des deux derniers trimestres.
Mais une banque en particulier au cours des deux derniers mois a perdu 35% de sa capitalisation boursière et c’est City Union Bank. Essayons de comprendre ce qui s’est passé. Il y avait un rapport d’évaluation des risques qui est délivré à la plupart des banques par la RBI. C’est très très normal. Mais cela a été délivré à la City Union Bank. Et ce qui a été signalé là-dedans, c’est qu’il y avait une divergence dans l’approvisionnement. Qu’est-ce que le RBI estimé était que le provisionnement représentait plus de 15 % de ce que Banque de l’union de la ville avait effectivement prévu au cours de l’exercice 22. Et le règlement stipule que si le provisionnement est supérieur à 15% de ce que la banque a déjà fourni, alors la banque doit le divulguer aux acteurs du marché, aux investisseurs ainsi qu’aux bourses. Et c’est exactement ce qu’a fait la City Union Bank. Mais ce n’était pas vraiment la principale préoccupation.
La principale préoccupation était l’impact de deuxième niveau de cela. La banque ne pourvoyait pas à ses créances douteuses de la bonne manière. Et c’était ce qui rejaillissait vraiment sur les investisseurs et c’était vraiment le drapeau rouge ou le signal que les investisseurs prenaient. Et ils ont perdu confiance dans la manière dont la banque pourvoyait à ses créances douteuses. Et ce qui s’est donc passé ensuite, c’est que l’action bancaire a chuté de 20 % au cours des deux derniers mois environ. C’était donc une partie de l’histoire.
Passons maintenant à l’autre partie. Qu’est-ce qui a entraîné une chute de 15 % du cours de l’action aujourd’hui ? Cela a évidemment été suivi par les résultats qui sont sortis à la fin de la semaine dernière. Le revenu net d’intérêts a augmenté de 13 % d’une année sur l’autre, à une époque où les prêts bancaires augmentent de 20 %. 13 % n’est pas le chiffre le plus impressionnant en ce qui concerne la croissance du revenu net d’intérêts. Alors peut-être que c’est l’un des autres facteurs ou les facteurs auxiliaires qui ont conduit à la chute d’aujourd’hui et à la perte de confiance bien sûr. Les autres éléments, bien sûr, le provisionnement élevé sont ce qui a vraiment eu un impact sur PAT. Et cela a également créé un petit effet d’entraînement parmi les investisseurs.
Le troisième élément est qu’il y avait une orientation que la banque avait donnée à ses investisseurs – qu’elle augmenterait son portefeuille de prêts de 15 à 18 %. Maintenant, ils ont augmenté leur portefeuille de prêts au troisième trimestre à 12 % et ils ont révisé leurs prévisions de prêts pour dire qu’ils passeront en dessous de 15 % pour l’exercice 23 en année pleine. Cela a bien sûr conduit à une perte de confiance encore plus grave après le rapport d’évaluation des risques de la RBI pour dire que la banque n’est pas entièrement confiante de croître dans un environnement où même un SBI croît de 17% sur une taille de portefeuille de prêts de 30 crore lakh. Donc, vraiment, quelques messages ici que le marché semble avoir lus et c’est ce qui vous fait vraiment connaître le cours de l’action.
(Source : ET maintenant)