[ad_1]
- La Cour suprême entendra mardi deux contestations du plan d’allégement de la dette des prêts étudiants de Biden.
- En 2007, le juge Clarence Thomas a écrit sur le « poids écrasant » de la dette étudiante dans sa propre vie.
- La décision pourrait avoir un impact sur le sort économique de millions d’étudiants américains emprunteurs.
Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas remboursait encore ses prêts étudiants lorsqu’il a rejoint la Haute Cour en 1991.
Dans ses mémoires de 2007 « Le fils de mon grand-père », Thomas, le juge le plus ancien du tribunal, a parlé du « poids écrasant » de la dette étudiante de son passage à la faculté de droit de Yale. Il a rappelé que sa seule option pour payer ses dernières années à Yale était de souscrire à une option de report des frais de scolarité où un groupe d’étudiants rembourserait leurs prêts ensemble, les revenus les plus élevés payant le plus.
« Je ne savais pas quoi faire d’autre, alors j’ai signé sur la ligne pointillée et j’ai passé les deux décennies suivantes à rembourser l’argent que j’avais emprunté au cours de mes deux dernières années à Yale », a écrit Thomas à propos de l’expérience. Thomas est diplômé de l’école en 1974.
Cependant, on ne sait pas dans quelle mesure cette expérience sera prise en compte dans l’opinion de Thomas alors que la Cour suprême entend mardi deux contestations du plan d’annulation de prêt étudiant du président Joe Biden.
En août, Biden a annoncé son intention d’annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux gagnant moins de 125 000 $ par an. Cependant, le plan a été rejeté par les républicains et a été mis en pause en raison de plusieurs poursuites visant à bloquer le plan.
La Cour suprême entendra les arguments des affaires mardi et rendra une décision finale probablement en juin, ce qui aurait un impact sur la vie de millions d’étudiants emprunteurs, y compris les 20 millions d’emprunteurs qui, selon les estimations de la Maison Blanche, verraient leurs soldes complètement anéantis.
Thomas a écrit dans ses mémoires qu’un étudiant en droit lui a même suggéré une fois de déposer une demande de mise en faillite pour se sortir du « poids écrasant », mais il a rejeté cette idée. Thomas ne rembourserait pas ces prêts avant la mi-quarantaine et plusieurs années dans son rôle de juge, a rapporté l’Associated Press.
« Un étudiant a souligné que j’étais éligible à l’aide publique et aux bons d’alimentation, car j’avais peu de revenus et aucun soutien de ma famille. Un autre a suggéré que je déclare faillite après avoir obtenu mon diplôme afin de sortir du poids écrasant de tous mes prêts étudiants. (une échappatoire qui a depuis été colmatée) », a écrit Thomas.
Notamment, il a été difficile pour les emprunteurs de se débarrasser de la dette étudiante par la faillite en raison des normes de difficultés élevées nécessaires pour rembourser les prêts. Le département de l’éducation de Biden a commencé à réformer le processus pour le rendre plus facile, mais pour le moment, l’objectif principal est le vaste plan d’allégement de la dette du président.
Au milieu de la réaction républicaine qualifiant le vaste plan d’allégement de la dette d’injuste et d’illégal, les législateurs démocrates et Biden ont maintenu leur confiance dans le pouvoir du président d’annuler la dette étudiante de 40 millions d’Américains, et il reste à voir si la Cour suprême à majorité conservatrice suivra le conservateur décisions des juridictions inférieures pour bloquer l’allégement ou permettre sa mise en œuvre.
« Les ordonnances des tribunaux inférieurs ont privé à tort le secrétaire de son autorité statutaire pour fournir un allégement ciblé de la dette des étudiants aux emprunteurs touchés par les urgences nationales, laissant des millions d’emprunteurs économiquement vulnérables dans les limbes », a écrit le ministère de la Justice de Biden dans un mémoire à la Cour suprême. Rechercher.
[ad_2]
Source link -3