Colère massive dans la coalition des feux de circulation à propos du ministre de la Justice Buschmann

Le ministère de la Justice souligne : « Notre ligne directrice est l’accord de coalition – et nous nous y tenons. » Ils veulent travailler rapidement sur les projets convenus, « nous attendons la même chose des autres maisons ».

Néanmoins, le mécontentement vis-à-vis de Buschmann est grand, comme le montrent les exemples suivants.

1er exemple : droit du bail

Du point de vue du politicien SPD Fechner, il y a « quelques chantiers de construction » que le ministre de la Justice aurait dû aborder depuis longtemps. « M. Buschmann ne les aborde tout simplement pas et ne tient pas ses promesses. C’est très ennuyeux. » La vice-présidente de la faction des Verts Julia Verlinden a également critiqué le fait que Buschmann n’avait pas encore mis en œuvre le réalignement de la loi sur le bail.

Dans l’accord de coalition, « de nombreuses mesures » ont été convenues pour offrir aux locataires « une meilleure protection sur le long terme et pour freiner efficacement l’explosion des loyers », a déclaré Verlinden au Handelsblatt.

L’insatisfaction à l’égard du sujet est particulièrement grande chez les sociaux-démocrates, car ils ont longtemps considéré le logement comme « l’un des enjeux sociaux de notre temps ».

Le ministère Buschmann est chargé des questions de droit du bail. Cela explique pourquoi le SPD fait désormais pression.

>> Lire aussi : Plus d’appartements à partir de 2024 ? Le merveilleux optimisme de Klara Geywitz

Plus précisément, il s’agit de la prolongation du frein des prix des loyers jusqu’en 2029 et de l’élargissement de l’obligation d’indice des loyers. Le SPD et les Verts appellent également à plus de rapidité dans la mise en œuvre du plafond convenu de onze pour cent, selon lequel le loyer ne pourra pas être augmenté au-delà de cette limite dans un délai de trois ans. Cette limite est actuellement de 20 % ou 15 %, selon la région. « Le ministre devrait enfin présenter un projet de loi pour cela », a déclaré Fechner.

Dans le ministère de Buschmann, personne ne comprend l’excitation. « Nous présenterons bientôt un projet de loi qui met en œuvre les projets convenus », indique-t-il sur demande. Cependant, on s’attend à ce que la ministre fédérale de la construction, Klara Geywitz (SPD), soit également à la hauteur. Plus de nouveaux bâtiments sont nécessaires. L’objectif de 400 000 nouveaux appartements par an a été convenu dans l’accord de coalition. « Malheureusement, nous sommes à la traîne. »

2ème exemple : Indexer les loyers

Pour le politicien du SPD Fechner, la question est claire : « Nous devons discuter de la manière dont nous pouvons contrer les loyers indexés extrêmement en hausse. » Les loyers indexés sont liés à l’inflation, qui est un fardeau particulier pour les locataires en période de hausse des prix à la consommation. Une absurdité, pensent aussi les Verts.

« Au lieu de continuer à contourner la protection des locataires, nous avons enfin besoin de protection et de prévisibilité pour les deux parties, par exemple grâce à des indices de loyer qualifiés », a déclaré le politicien vert Verlinden. « Ce devoir n’est toujours pas terminé au ministère de la Justice. »

Katharina Dröge, co-leader du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, souhaite maintenant discuter avec les partenaires de la coalition de la manière dont les loyers indexés peuvent être régulés. Dröge a suggéré de plafonner les baux indexés existants et d’en réglementer plus étroitement les nouveaux.

Le ministère de la Justice ne veut rien savoir à ce sujet et souligne que rien n’a été convenu sur les loyers indexés dans l’accord de coalition. « Nous surveillons le développement, mais ne voyons actuellement aucun besoin d’action immédiat », indique-t-il.

3ème exemple : assurance contre les risques naturels

Buschmann a également provoqué le mécontentement de la coalition des feux de circulation sur d’autres questions. « Nous avons été ennuyés qu’il ait immédiatement rejeté une assurance dommages élémentaire en Allemagne sans qu’il y ait eu de discussion à ce sujet », a déclaré le politicien du SPD Fechner. Une telle assurance, destinée à couvrir les dommages causés par des risques naturels, existe déjà dans de nombreux autres pays européens.

>> Lire aussi : Après l’inondation de la vallée de l’Ahr : de nombreuses leçons – peu de mesures

Et la catastrophe des inondations dans la vallée de l’Ahr en 2021 a montré qu’il y en avait un besoin en Allemagne. De plus, selon Fechner, les ministres de la justice des Länder et les premiers ministres se sont prononcés en faveur d’une telle assurance. « Mais Herr Buschmann ne veut même pas en discuter. Cela nous a agacés et ce n’est pas le dernier mot au feu rouge.

La chef de département du ministère fédéral de l’Environnement Steffi Lemke (Verts) le voit également. Le secrétaire d’État parlementaire Christian Kühn a récemment souligné qu’au sein du gouvernement fédéral, il n’y a « expressément aucune décision préalable » quant à savoir si la protection contre les risques naturels doit être prescrite par la loi à l’avenir.

Pour le politicien écologiste Verlinden, les choses sont claires : « La couverture d’assurance contre les risques naturels doit être élargie de manière générale et en même temps rester socialement acceptable. » Cela protégerait les gens d’une ruine financière incalculable en cas de catastrophe.

Mais Buschmann est réticent ici aussi. Son argument : « À une époque où les ménages privés sont soumis à une pression financière extrême, nous devrions nous tenir à l’écart de tout ce qui rend la vie en Allemagne encore plus chère », a-t-il averti.

4. Exemple : conservation des données

Buschmann s’oppose avec véhémence aux plans du ministère de l’Intérieur dirigé par le SPD pour une obligation temporaire de stocker les adresses IP dans la lutte contre la criminalité. Au lieu de cela, le ministre promeut une procédure de « gel rapide » qui est « couverte individuellement par l’accord de coalition ». En cas de soupçon, un juge doit au préalable ordonner que certaines données puissent être sauvegardées, c’est-à-dire gelées. Le politicien du SPD Fechner est certain que l’accord de coalition ne soutient pas la position de Buschmann.

Fechner a également déclaré que les gens n’étaient pas satisfaits de ses déclarations sur le stockage des adresses IP, car des consultations étaient toujours en cours au sein du gouvernement fédéral. Par conséquent, plus de retenue serait appropriée de la part de Buschmann.

Mais la retenue n’est pas dans la nature du ministre. Buschmann aime utiliser le service de messages courts Twitter pour s’impliquer dans les débats en cours. Parfois, il dépasse la marque avec elle.

>> Lire ici : Le ministre de la Justice Buschmann alimente le conflit de la coalition sur la conservation des données

Le ministère de l’Intérieur a été très contrarié lorsque, dans un tweet, il a lié son aversion pour la conservation des données à une demande indirecte à la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) qu’au lieu de procéder à une surveillance numérique de tous les citoyens, ils devraient « mieux utiliser tous les services de Citizens ‘ Bureaux d’enregistrement et autres autorités, numérisez rapidement avec qui les gens sont en contact ». Faeser est en charge de la numérisation de l’administration, qui progresse lentement depuis des années.

5. Exemple : affaire d’espionnage BND

Le tweet de Buschmann a également provoqué du ressentiment ailleurs au sein du gouvernement fédéral, comme le Handelsblatt l’a appris des cercles gouvernementaux. Après l’arrestation d’un employé du Service fédéral de renseignement (BND) en raison d’un possible espionnage pour la Russie, Buschmann a écrit sur le service de messages courts : « Si le soupçon est confirmé, un coup important contre l’espionnage russe a été porté ici. Cela montre à quel point nous devons être vigilants.

Ce faisant, le ministre a rompu un accord interne du gouvernement, a-t-il déclaré. Car il avait été convenu de ne pas commenter publiquement l’affaire d’espionnage, afin de ne pas mettre en péril la poursuite des investigations. Le ministère de la Justice ignore tout d’un tel arrangement. « M. Buschmann a tweeté à ce sujet après que le processus a été rendu public par le procureur fédéral de toute façon. »

Plus: Le feu tricolore ne peut pas s’entendre sur ces projets centraux.