[ad_1]
Mony peut acheter le bonheur – il suffit de demander à n’importe qui sans lui. Mais la question de savoir à quel point le bonheur est depuis longtemps au centre de la science du bien-être. J’ai demandé au professeur Jan-Emmanuel De Neve, directeur du Centre de recherche sur le bien-être de l’Université d’Oxford, ce que disent les données.
Étant donné que nous traversons une crise du coût de la vie, cette question a-t-elle même de l’importance ? La survie d’abord, le bonheur ensuite, n’est-ce pas ?
Ce qui compte, c’est ce que nous pensons de la qualité de nos vies. Alors, y a-t-il un lien entre l’argent et le bonheur ? Absolument – surtout au bas de l’échelle salariale. Au fur et à mesure que vous progressez, les rendements diminuent. Ainsi, l’amélioration du bien-être d’un salaire de 20 000 £ passant à 40 000 £ serait significative, mais pour y parvenir à nouveau, il faudrait passer de 40 000 £ à 80 000 £, puis de 80 000 £ à 160 000 £. Pour obtenir le même impact, il faut doubler à chaque fois.
Le chiffre magique du bonheur n’est-il pas un salaire de 50 000 £ ?
C’est à partir d’une étude de 2010 par deux lauréats du prix Nobel, Angus Deaton et Daniel Kahneman. Ils ont constaté qu’après 75 000 $ en moyenne aux États-Unis – environ 50 000 £ à l’époque – il y avait un aplatissement des émotions. Ainsi, quelqu’un qui gagnait 100 000 $, comparé à quelqu’un qui gagnait 75 000 $, n’éprouvait ni plus d’émotions positives ni moins d’émotions négatives, comme l’inquiétude. Mais depuis cette étude, il y a eu de l’inflation et un approfondissement de la question elle-même.
Comment?
Il s’agit de quoi gentil de bonheur. Si c’est l’expérience d’émotions positives – à quel point vous êtes heureux en ce moment et l’absence d’émotions négatives – j’estimerais que le point de satiété se situe maintenant entre 100 000 et 120 000 £. Et si vous recherchez une satisfaction globale dans la vie, ce point est encore plus élevé. Il y a débat sur les chiffres cependant.
Il est choquant de penser que seulement 1 % des Les Britanniques gagneront assez pour se sentir satisfaits de la vie. Quoi le reste est débattu ?
Tout le monde s’accorde sur l’aplatissement de la courbe. Ce sur quoi les gens ne sont pas d’accord, c’est le point auquel le bonheur ne monte plus. Il existe peu d’ensembles de données capturant des personnes très riches. Ceux que j’ai vus suggèrent un aplatissement complet de la courbe, et même pointent vers le bas.
Les quelques personnes ultra-riches que j’ai rencontrées ont été étonnamment pessimistes – et avares. j’ai aussi lu des études qui ont trouvé plus d’argent que vous avezve, moins vous êtes empathique sont, ce qui n’augure rien de bon pour des relations heureuses.
Je pense que la question la plus importante n’est pas de savoir si l’argent rend heureux, mais est-ce que les personnes plus heureuses gagnent plus d’argent ? Nous avons montré que si vous regardez les adolescents et leur niveau de bonheur, cela prédit combien ils gagnent plus tard.
Je ne suis pas sûr d’aimer ça – s’il vous plaît ne me dites pas que certaines personnes sont né pour gagner plus.
Pas du tout! Cela signifie que nous devons faire tout notre possible pour que les jeunes aient un état d’esprit bon et positif.
Alors peut-être devrions-nous arrêter de penser au PIB et penser au bonheur national.
Totalement. En tant que l’un des rédacteurs du rapport sur le bonheur dans le monde, je peux vous dire que la relation entre le PIB et le bien-être de la population commence à se rompre après un certain niveau de PIB par habitant. Cet aplatissement de la courbe se produit également à l’échelle nationale. La croissance pour la croissance ne se traduit pas par davantage de bien-être.
Quelqu’un aurait dû le dire à Liz Truss !
Mais avec durable croissance – amélioration des opportunités éducatives, réduction des inégalités, etc. – vous pouvez encore augmenter le bien-être moyen.
[ad_2]
Source link -10