Les habitants de l’est de Londres sont avertis que la pollution lumineuse d’une immense nouvelle salle de concert controversée – la MSG Sphere – sera « comme un soleil sur Terre ». Le message vient de voisins d’une version de Las Vegas, à plus de 5 000 miles.
Les plans de la nouvelle salle de concert à Stratford se sont rapprochés de la réalisation la semaine dernière lorsque la London Legacy Development Corporation (LLDC) a approuvé les plans de l’affichage publicitaire recouvert de plus d’un million de diodes électroluminescentes qui diffuseront des vidéos et des publicités de l’aube jusqu’à tard .
Un bâtiment similaire devrait ouvrir ses portes à Las Vegas plus tard cette année, et la semaine dernière, la société à l’origine du projet a testé l’éclairage. « C’est presque comme construire un soleil sur Terre », a déclaré Billy Cline, 36 ans, de Las Vegas, après avoir vu les lumières à la pointe du bâtiment sphérique de 111 mètres de haut testées à deux miles de son balcon.
Cline, qui travaille dans l’engagement public, prédit qu’une fois la sphère de Las Vegas terminée, la pollution lumineuse passant à travers ses rideaux augmentera de façon exponentielle, en particulier avec des images en mouvement. Certains habitants, pense-t-il, vont investir dans de grands volets pour bloquer la lumière.
Cline ajoute que Las Vegas est « une ville connue pour sa lumière » et qu’il pense qu’une telle structure n’obtiendrait jamais le feu vert dans d’autres villes américaines : « Je ne pense pas que cette MSG Sphere serait construite à San Francisco ou dans des parties de Los Angeles ou de Brooklyn. Je ne pouvais pas imaginer quelque chose d’aussi lumineux dans un quartier résidentiel.
Mick Akers, journaliste spécialisé dans les affaires sportives et les transports pour Journal d’examen de Las Vegas, a déclaré que la Sphère pourrait bien être le bâtiment le plus brillant de Las Vegas lorsqu’il sera terminé, mais que « tout le monde ici y est déjà habitué ». Si c’était au milieu d’un quartier résidentiel, a-t-il ajouté, « la nuit, cela pourrait poser des problèmes ».
Les plans pour le cadre plus résidentiel de Stratford – qui comprennent une salle de concert de 21 500 places de la largeur du London Eye et de la hauteur de Big Ben, une discothèque, des boutiques et des restaurants – rencontrent une opposition importante, le lieu proposé étant qualifié de « monstruosité ». Le site est un terrain vide entre la gare de Stratford et le Queen Elizabeth Olympic Park.
MSG Entertainment affirme que le lieu londonien « réinventera » la musique live et le divertissement à travers « la prochaine génération d’expériences immersives ». Il s’engage également à apporter des investissements à long terme à la capitale, des milliers d’emplois et « des milliards de livres de bénéfices économiques pour Newham, Londres et le Royaume-Uni ».
Mais les opposants affirment que cela entraînera une pollution lumineuse perturbant le sommeil, des problèmes de bruit et de transport, et un impact sur la concentration des conducteurs, forçant ceux qui le peuvent à quitter la zone. Ils mettent également en évidence les problèmes de stationnement des voitures, en particulier pour les visiteurs handicapés.
Pendant ce temps, le patron de MSG, James Dolan, a fait la une des journaux aux États-Unis pour son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale. Le mois dernier, il est apparu que le Madison Square Garden à New York utilisait des caméras pour interdire les employés des cabinets d’avocats qui traitent des affaires contre les propriétés de MSG. Le milliardaire a rompu son silence sur la question la semaine dernière, citant le Bill of Rights dans le talk-show américain du matin Bonne journée New-Yorkfrappant les fonctionnaires et disant que, en tant que propriétaire, ses actions étaient valables.
La demande d’urbanisme britannique doit encore être transmise au maire de Londres, Sadiq Khan, qui a le pouvoir de la refuser.
Lyn Brown, députée travailliste de West Ham, a déclaré que les plans étaient « imposés » à la communauté et ne pouvaient être arrêtés que maintenant par Khan ou Michael Gove, le secrétaire d’État au nivellement, au logement et aux communautés. « C’est trop grand, ce serait trop intrusif. Je leur demanderais de l’appeler et de le réduire ou de le rejeter », a-t-elle déclaré.
Soulignant que, contrairement à Las Vegas, Stratford n’est « pas au milieu d’un désert », a-t-elle ajouté : « On parle d’un environnement très urbain ».
Sanch Kanagarajah, 39 ans, qui vit dans un appartement dans une tour voisine face au site, craint que la luminosité ne perturbe son sommeil. « Il pourrait s’agir d’images animées, ce qui aggraverait encore la situation », a déclaré le responsable de l’association caritative.
Nate Higgins, conseiller du parti vert pour le parc olympique de Stratford, a déclaré que de nombreux résidents quitteraient la région si la sphère allait de l’avant. Il a déclaré mardi au comité de planification du LLDC que les résidents « ne veulent pas du tout de la sphère » et ne veulent pas être obligés de recourir à des stores occultants « afin de permettre à un promoteur privé de construire un écran publicitaire massif se faisant passer pour un divertissement ». lieu ».
Bo Chapman, résidente de Stratford et membre du groupe Against MSG depuis 2019, a déclaré que lorsqu’elle a vu pour la première fois une affiche pour le « monstre globulaire », elle a pensé que c’était une blague. L’artiste numérique communautaire, qui vit dans la région depuis 1997, a déclaré : « C’est une monstruosité contraire à l’éthique. C’est un super concept mais c’est complètement au mauvais endroit. C’est un autre exemple d’entreprises réalisant des profits aux dépens des communautés.
Un porte-parole du LLDC a déclaré que les plans proposés impliquaient une « consultation importante » et avaient été « soumis à un examen approfondi et à des rapports détaillés des agents », avec un permis de construire et un consentement à la publicité susceptibles d’être approuvés en mars.
MSG Entertainment a déclaré qu’il avait accepté de revenir au comité de planification du LLDC avec des propositions révisées pour le stationnement des badges bleus et qu’il annoncerait un calendrier de construction une fois le processus de planification terminé, ce qu’il espérait être plus tard cette année.
Il a insisté sur le fait que la Sphère n’était pas un affichage publicitaire, affirmant que « la publicité ne sera diffusée que pendant une petite partie de la journée ».
Lorsqu’on lui a demandé si elle utiliserait la reconnaissance faciale à Londres, la société a déclaré qu’elle n’en était pas encore au stade de la confirmation de ces systèmes et procédures et qu’ils seraient « sujets à discussion et accord avec les autorités compétentes ».
Un porte-parole a déclaré: «Nous nous engageons à être un bon voisin à Stratford et comprenons parfaitement les préoccupations de certains résidents. Nous sommes également conscients des différences entre Las Vegas et Newham.
«La London Sphere sera différente de la Vegas Sphere dans son fonctionnement, y compris des mesures telles que la limitation de sa luminosité, l’heure de la journée à laquelle elle peut fonctionner, la quantité de publicité qu’elle peut afficher, etc.
« Nous restons pleinement déterminés à amener MSG Sphere à Londres et à offrir ses nombreux avantages culturels et économiques, notamment la création de milliers d’emplois et la génération de milliards de livres pour l’économie locale, londonienne et britannique. »
Un porte-parole du maire de Londres a déclaré: « Comme il s’agit d’une application en direct qui sera renvoyée au maire, nous ne pouvons pas commenter à l’avance toute décision qu’il pourrait prendre. »