En règle générale, la renonciation à la part obligatoire, ou dans certains cas encore mieux la renonciation à l’héritage, est compensée par quelque chose en retour. Le montant de l’indemnité de départ est toujours une question de négociation.
(Photo: dpa)
Francfort Henrik Thiele, fils du défunt multimilliardaire Heinz Hermann Thiele, a été déshérité. Il ne voit pas un centime des 17 milliards d’euros que son père a amassés avec l’équipementier automobile Knorr-Bremse, entre autres.
Il avait signé du vivant de son père un accord de renonciation à sa part obligatoire, en contrepartie duquel il percevait une indemnité de 25 millions d’euros. Il la conteste maintenant devant les tribunaux – jusqu’à présent sans succès.
Les parents proches ont normalement droit à une part obligatoire même après l’exhérédation – mais cela peut être évité. Carmen Mielke-Vinke, avocate spécialisée en droit successoral et fiscal au sein du cabinet d’avocats Rose & Partner, considère la renonciation à la part obligatoire comme « l’instrument le plus efficace » pour exclure des proches de leur droit.
La loi prévoit également des motifs de retrait de la part obligatoire. Si ni l’un ni l’autre n’est possible, il existe un dernier moyen de remettre l’héritage entre de bonnes mains.
Continuez à lire maintenant
Accédez à cet article et à tous les autres articles de la
Web et dans notre application gratuitement pendant 4 semaines.
Plus loin
Continuez à lire maintenant
Accédez à cet article et à tous les autres articles de la
Web et dans notre application — 4 semaines pour 1 €.
Plus loin