Le Switch 2, récemment annoncé par Nintendo, suscite des interrogations sur sa taille et sa portabilité. Bien qu’il conserve certains atouts du modèle précédent, son écran plus grand soulève des doutes quant à sa facilité de transport. Les utilisateurs craignent que son poids et son autonomie, potentiellement inférieurs à ceux du Switch OLED, affectent l’expérience de jeu. Malgré des promesses de performances améliorées, le manque d’enthousiasme persiste pour une véritable avancée par rapport à son prédécesseur.
Le Switch 2 : Une taille XXL à considérer
Le Switch 2 a fait forte impression lors de sa récente annonce par Nintendo. En effet, ma première réaction a été de constater que cette nouvelle console portable est un véritable « gros morceau ». Qui pourrait visionner cette bande-annonce sans ressentir la même chose ? Bien que Nintendo ait mentionné la compatibilité descendante, la différence de taille entre le nouveau modèle et son prédécesseur était indéniable. Cela m’a amené à réfléchir : jusqu’où peut-on aller en termes de taille ? Est-ce que Nintendo a fait les bons choix en matière de conception ?
Portabilité et expériences de jeu
Pour ceux qui ont suivi les rumeurs avant la révélation, la taille du Switch 2 n’était pas une grande surprise, mais j’avais espéré que les informations sur un écran de 8 pouces étaient inexactes. En tant que récent utilisateur du Switch, ayant partagé un modèle OLED avec ma copine pendant le Black Friday 2024, j’ai été conquis par sa portabilité. Bien qu’il ne soit pas aussi performant qu’un PC de jeu, il me permet de me détendre sur le canapé tout en offrant la possibilité de jouer en déplacement grâce à sa taille qui s’intègre parfaitement dans mon sac à dos de 15L. L’écran OLED améliore l’expérience de jeu, rendant les imperfections des jeux plus tolérables.
Sur le papier, le Switch 2 semble conserver une partie de cette portabilité, mais il est difficile de dire à quel point il sera pratique à transporter. Si l’on considère qu’il va avoir un écran plus grand que le Steam Deck OLED, cela soulève des questions sur sa véritable portabilité. Mon expérience avec le Steam Deck a été décevante ; j’ai abandonné l’idée de l’emporter en voyage, car il ne rentrait pas dans mon sac de sport avec tout le nécessaire. Bien qu’il soit encore tôt pour dire si le Switch 2 rencontrera le même problème, je crains que son poids ne le rende moins attrayant pour une utilisation en déplacement.
Ce n’est pas forcément un inconvénient, mais la force du Switch réside dans sa capacité à favoriser le jeu coopératif. Personnellement, j’apprécie énormément le mode tablette, surtout lors de mes récents voyages. La possibilité de jouer en mode tablette a été une véritable bénédiction lors d’un vol récent vers l’Europe. Je suis sûr que le Switch 2 proposera également cette fonctionnalité, mais je me demande combien de joueurs l’utiliseront avec un appareil plus grand et plus lourd. Cela pourrait soit rendre cette option plus attrayante, soit inciter les utilisateurs à laisser leur Switch 2 à la maison en raison de son encombrement.
Un autre point d’interrogation concerne l’autonomie de la batterie. Si le Switch 2 est doté d’une puce de 8 nm et d’un écran LCD 1080p, il est probable que son autonomie ne rivalise pas avec celle du Switch OLED. Avant la sortie des révisions « Mariko » et OLED, la durée de vie de la batterie n’était pas le point fort des précédents modèles, et j’ai des doutes sur le fait que le Switch 2 fasse exception à cette règle.
Malgré les nombreuses incertitudes entourant le Switch 2, ce qui m’a le plus marqué lors de sa révélation est mon manque de conviction quant à une véritable mise à niveau par rapport au Switch OLED. Bien sûr, le Switch 2 promet des performances améliorées et des Joy-Cons apparemment plus robustes, mais l’idée d’un système plus grand avec un écran et une autonomie potentiellement inférieurs ne m’enthousiasme pas vraiment. Si ces prévisions se confirment, je pense que je resterai fidèle à mon Switch OLED en attendant une version Lite ou OLED du Switch 2.