Dans un match où West Ham a subi une lourde défaite de 4-1 contre Tottenham, les décisions tactiques d’Ange Postecoglou ont clairement surpassé celles de Julen Lopetegui. Alors que Postecoglou a fait des remplacements rapides et efficaces, Lopetegui a vu son équipe se débattre avec des erreurs individuelles et une lenteur dans les substitutions. L’attaquant Mohammed Kudus risque une suspension, ajoutant à l’incertitude entourant l’avenir de Lopetegui, déjà sous pression.
Dans certaines situations, il vaut mieux modifier la composition de l’équipe plutôt que de changer d’entraîneur, du moins le temps d’un match. Ce week-end, avec deux entraîneurs sous pression, Ange Postecoglou a pris des décisions tactiques audacieuses en effectuant ses substitutions, tandis que Julen Lopetegui a souffert de son hésitation. On se demande si Lopetegui sera encore à la tête de West Ham lorsque Mohammed Kudus sera de retour, surtout après une performance frustrante qui pourrait lui coûter trois matches de suspension.
West Ham a connu une défaite cuisante 4-1, une score qui aurait pu être bien plus lourd tant Tottenham a dominé. Les Spurs ont commencé à prendre le contrôle du match en fin de première mi-temps, avec Dejan Kulusevski qui égalisait après que Kudus ait donné l’avantage à son équipe. Toutefois, il reste des progrès à faire, notamment en raison d’un James Maddison peu inspiré, y compris lors des corners. L’entrée de Pape Matar Sarr à la place de Maddison a permis aux Spurs de reprendre rapidement l’ascendant sur West Ham, Yves Bissouma inscrivant un but peu après.
Postecoglou a expliqué que son choix de remplacement était strictement tactique, citant la « puissance physique » des milieux de terrain de West Ham. Une autre interprétation suggérerait que l’équipe de Lopetegui manquait de vitesse au centre du terrain.
Cette lenteur était si frappante que le manager des Hammers n’a pas tardé à effectuer trois changements. Malheureusement, les Spurs en ont profité pour marquer deux nouveaux buts avant même que les remplaçants ne soient prêts à entrer sur le terrain.
Jean-Clair Todibo et Alphonse Areola, auteurs de prestations médiocres, ont été impliqués dans un but contre leur camp, un symbole des nombreux dysfonctionnements dans l’équipe. Interrogé sur la gestion des remplacements, Lopetegui a insisté sur l’importance de la préparation, tout en affirmant que « les joueurs sur le terrain n’étaient pas responsables ».
Cela pourrait être partiellement vrai. Les erreurs individuelles étaient nombreuses et le manque de cohésion a permis à Tottenham d’exploiter les faiblesses de West Ham dès le début du match.
Son Heung-Min a réalisé une performance impressionnante, marquant un but contre son camp d’Areola grâce à une belle course, suivie d’un superbe tir pour le quatrième but. Lors d’une contre-attaque, il a déployé des dribbles remarquables pour s’infiltrer dans la surface et conclure avec style. Kulusevski, qui a également brillé au milieu de terrain, a été un atout précieux. Lorsqu’il est en forme et dans le bon rôle, il peut devenir l’un des meilleurs joueurs de la Premier League, avec sa capacité à créer des espaces et à mener des courses impressionnantes.
Quant à l’équipe de Tottenham, son avenir semble incertain, même après cette victoire. Bien qu’ils aient dominé, ils ont montré une certaine vulnérabilité, permettant à une équipe en difficulté comme West Ham d’accéder à leur défense à plusieurs reprises.
Ce succès marque une victoire typique de Tottenham, souvent forte dans les moments faciles, mais parfois moins réactive dans les moments difficiles. Cependant, cette rencontre a permis de mettre en lumière le style de jeu plaisant développé sous Postecoglou, avec une équipe qui, lorsqu’elle est en rythme, a suscité beaucoup d’enthousiasme.
Postecoglou a pris plaisir à répondre aux questions sur l’importance de cette victoire pour les supporters. Bien qu’il n’ait pas explicitement mentionné ses ambitions d’ériger quelque chose de plus grand, il a reconnu que les victoires créent une atmosphère positive, bénéfique pour l’équipe.
La confrontation s’est intensifiée, surtout lorsque Kudus a été expulsé après une faute sur Sarr, après une série de maladresses de sa part. Andy Madley a dû recourir à la VAR, confirmant une décision controversée.
Lopetegui, quant à lui, a indiqué qu’il n’avait pas « vu l’action », une réponse qui reflète un certain manque de lucidité. Les doutes sur son avenir à la tête de West Ham grandiront après une nouvelle performance décevante, où son équipe semblait désorientée. En réponse à la nécessité d’améliorer les résultats, il a exprimé sa conviction que des