[ad_1]
Des recherches antérieures ont montré que les emplacements des entreprises telles que les épiceries peuvent entraîner un accès inéquitable aux biens et services. Les emplacements des entreprises solaires sur les toits pourraient-ils aider de la même manière à expliquer, entre autres facteurs, pourquoi les adoptants de l’énergie solaire sur les toits gagnent en moyenne des revenus plus élevés que les non-adoptants ?
Dans un nouvel article publié dans la revue Recherche énergétique et sciences sociales, les chercheurs du Berkeley Lab explorent comment les emplacements des entreprises expliquent en partie l’inégalité d’adoption de l’énergie solaire sur les toits. Les auteurs du Berkeley Lab arrivent à trois conclusions principales.
Premièrement, les données sur les licences des entrepreneurs montrent que les sièges sociaux des entreprises solaires sur les toits ont tendance à se situer dans des zones où les niveaux de revenu sont plus élevés. Par exemple, il y a environ 5,4 entreprises solaires sur les toits pour 100 000 ménages dans les codes postaux avec un revenu annuel médian des ménages supérieur à 80 000 $, contre 3,3 entreprises pour 100 000 ménages dans les codes postaux avec des niveaux de revenu des ménages inférieurs.
Deuxièmement, les données suggèrent que l’ouverture de nouvelles entreprises solaires sur les toits augmente l’adoption locale de l’énergie solaire sur les toits, y compris dans les zones à revenu relativement faible. L’échantillon de données de l’étude montre que chaque nouvelle entreprise solaire était associée à environ 17 installations supplémentaires par trimestre dans le même code postal que l’entreprise. Les nouvelles entreprises ont été associées à environ 9 installations supplémentaires dans les codes postaux dont le revenu annuel médian est inférieur au revenu médian de l’État, contre environ 18 installations supplémentaires pour les nouvelles entreprises dans les codes postaux à revenu plus élevé. Ces installations supplémentaires peuvent refléter de nouvelles promotions commerciales, une augmentation du marketing ou d’autres facteurs associés à l’ouverture de nouvelles entreprises.
Troisièmement, la plupart des installateurs obtiennent la plupart des ventes auprès de clients relativement aisés, y compris des installateurs dont le siège social se trouve dans des zones à faible revenu. Par conséquent, la création de nouvelles entreprises n’a pas nécessairement de fortes répercussions sur l’adoption par les personnes à faible revenu, même lorsque des entreprises se forment dans des zones à faible revenu. Ces résultats impliquent que les politiques visant à promouvoir de nouvelles entreprises dans les zones à faible revenu n’augmenteraient pas de manière significative l’équité en matière d’adoption sans interventions visant à réduire les obstacles du côté de la demande à l’adoption par les personnes à faible revenu. Pourtant, il peut y avoir d’autres raisons de promouvoir la création d’entreprises solaires dans les zones à faible revenu, telles que la création d’opportunités d’emploi locales.
L’étude utilise des modèles statistiques qui aident à déduire les impacts causals. La principale limite de ces modèles est qu’ils ne saisissent que les impacts de la création de nouvelles entreprises. Les entreprises existantes ayant des liens communautaires établis pourraient jouer un rôle unique dans la promotion d’un accès équitable à l’énergie solaire sur les toits.
L’étude de Berkeley Lab, Supply sunspots and shadows: Business siting patterns and inequitable rooftop solar adoption in the United States, est publiée dans la revue Energy Research and Social Science, et est disponible ici.
Pour toute question sur le rapport, n’hésitez pas à contacter Eric O’Shaughnessy au Lawrence Berkeley National Laboratory (720-381-4889, [email protected] (le lien envoie un e-mail)).
Le soutien financier a été fourni par le Bureau des technologies de l’énergie solaire du Département américain de l’énergie.
Article publié avec l’aimable autorisation de Berkeley Lab.
[ad_2]
Source link -13