Comment l’étreinte chaleureuse de Mbappe par Macron résume 2022 pour la France

Au milieu d’un grand drame au Qatar, les visages de Lionel Messi et Kylian Mbappe enflammant l’imagination d’un monde qui regarde, une année mouvementée pour la France s’est reflétée dans d’autres images capturant les humeurs changeantes du président Emmanuel Macron.

Dans les expressions de M. Macron, on pouvait voir l’exaltation débridée du retour de la France après deux buts de retard, le désespoir d’une défaite ultime, le respect réticent pour l’opposition argentine et une chaleureuse consolation pour les joueurs dégonflés, Mbappe en particulier.

La France n’était plus la première du monde dans le football. Après les exploits primés en Coupe du monde de 1998 et 2018, terminer deuxième à Doha a été une chute vertigineuse reflétée dans au moins un autre aspect de l’expérience du président en 2022.

La saison des élections françaises de l’année a bien commencé, M. Macron a donné un véritable motif d’exaltation en repoussant à nouveau le défi d’extrême droite de Marine Le Pen.

Gagner un autre mandat présidentiel était une réalisation importante après cinq premières années difficiles. La période a été dominée par la pandémie de Covid-19 et une forte baisse du soutien public alors que le mécontentement grandissait lors de la violente révolte antigouvernementale des manifestants Gilets Jaunes.

Comme à Doha, ce retour a été de courte durée. En juin, le parti de M. Macron, anciennement En Marche et maintenant Renaissance, a subi des pertes punitives lors des élections législatives qui suivent habituellement la course à l’Elysée. Pour la première fois depuis 1997, le parti d’un président en exercice s’est retrouvé sans majorité parlementaire absolue, ses pouvoirs législatifs étant réduits.

Et entre les élections, les autorités françaises ont subi l’humiliation d’être tenues pour largement responsables du chaos de la finale de l’UEFA Champions League entre le Real Madrid et Liverpool, que les ministres avaient tenté à tort d’imputer aux supporters du club anglais.

Sur la scène internationale, le respect réticent était la façon dont les relations du président avec son homologue russe, Vladimir Poutine, avant l’invasion de l’Ukraine, pouvaient être décrites.

M. Macron s’est présenté comme un ami critique, poursuivant avec acharnement une réponse négociée à la crise face à la dérision de la Grande-Bretagne alors que son Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, revendiquait le leadership du soutien international à l’Ukraine.

Alors que les espoirs d’une résolution diplomatique vacillaient encore, l’analyse rationnelle a vu le mérite de l’approche de Macron. Mais la ligne britannique plus belliciste a commencé à s’affirmer lorsque, sourd à toutes les supplications, M. Poutine a envoyé ses forces en Ukraine en février. De plus, l’invasion a été lancée moins de trois semaines après la rencontre tant moquée Poutine-Macron au Kremlin, lorsque la distance les séparant aux deux extrémités d’une longue table a attiré plus d’attention que la substance de leurs discussions.

Si la cruelle litanie de morts et de destructions qui devait suivre en Ukraine présente une source évidente de désespoir, les problèmes intérieurs ont déclenché une série d’émotions.

L’économie en est un bon exemple. Dans son examen des performances françaises publié le mois dernier, le Fonds monétaire international (FMI) a identifié des raisons – sinon de l’exaltation – de certains encouragements, ainsi que des signes avant-coureurs.

Le rapport a salué la « forte reprise » de la France après l’impact de la pandémie, la consommation, l’investissement, l’emploi et la participation au marché du travail revenant aux niveaux d’avant la crise plus rapidement que dans la plupart des pays européens.

Le FMI a également reconnu la capacité de la France à résister aux pires effets de la guerre. Mais il a ajouté: « Alors que la France est moins directement exposée au choc énergétique en raison de sa dépendance à l’énergie nucléaire et de sa faible dépendance au gaz russe, la crise énergétique freine la reprise en réduisant le pouvoir d’achat des consommateurs, en ébranlant la confiance et en exacerbant l’offre. des difficultés. »

Le rapport prévoyait de nouveaux dommages économiques dus au conflit, avec un ralentissement de la croissance probable en 2023, ainsi qu’un affaiblissement de la confiance et une baisse des revenus réels et de la consommation des ménages.

Tout n’est pas sombre. Messi et Mbappe redeviennent coéquipiers au Paris Saint-Germain. Et la France peut se réjouir que le tourisme ait rebondi lors du premier été ininterrompu depuis avant la pandémie, une fréquentation égale ou même supérieure aux chiffres de 2019. Pour ceux qui la connaissent intimement, la France reste l’un des meilleurs pays de la Terre même si – comme a souligné le président – ​​ses habitants ne s’en rendent pas toujours compte.

Cependant, les questions de sécurité intérieure ont continué d’être mises en évidence en 2022. La France a dû vivre avec des séquelles judiciaires déchirantes à la menace terroriste qui tourmente le pays depuis des décennies. Deux grands procès résultant d’atrocités meurtrières ont abouti cette année.

Salah Abdeslam, seul rescapé de la bande d’assaillants qui a fait un carnage à Paris en novembre 2015, tuant 130 personnes et en blessant près de 500 autres, a été condamné à la prison à vie. Des peines allant de deux à 18 ans d’emprisonnement ont été prononcées contre huit personnes reconnues coupables d’infractions liées à Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, un Tunisien qui a conduit un camion dans la foule sur le front de mer de Nice en 2016, tuant 86 personnes, avant d’être abattu par la police.

Le bilan inégal de la France en matière de tentative d’assimilation de la plus grande population musulmane d’Europe est bien documenté. Chaque incident terroriste fait le jeu de l’extrême droite anti-immigration, souvent islamophobe, comme en témoigne le soutien minoritaire inquiétant de Mme Le Pen à l’élection présidentielle (plus de 13 millions de voix, 41 % des voix).

Même les qualités fédératrices de la Coupe du monde ne semblent pas capables de guérir la profonde méfiance qui existe entre les communautés en France. Après que la France a battu le Maroc en demi-finale, la violence a éclaté dans les rues de Paris et d’autres villes françaises, le pire des problèmes étant imputé non pas aux fans d’origine marocaine mais à des éléments racistes d’extrême droite. La menace à la sécurité que ces groupes représentent n’est pas nouvelle ; Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a déclaré ce mois-ci que sur les attentats terroristes planifiés en France déjoués depuis 2017, 39 étaient des extrémistes islamiques et neuf liés à « l’ultra droite ».

Le football ne peut pas empêcher des groupes ou des individus sinistres de vouloir faire couler le sang. Mais la composition multiraciale de l’équipe nationale de France devrait être une question de fierté nationale, un outil utile pour tendre vers des relations communautaires plus harmonieuses dans lesquelles les personnes ayant des racines dans les anciennes colonies françaises du Maghreb ou d’Afrique subsaharienne se sentiraient les bienvenues dans l’Europe pays où ils sont nés ou ont élu domicile.

À cette fin, la démonstration d’émotions de M. Macron pendant et après la finale est porteuse d’un important symbolisme. Il était à la fois approprié et édifiant que parmi les images de clôture du tournoi, alors que 2022 tire à sa fin, il ait été montré en train d’embrasser et de consoler le cortège de joueurs français majoritairement noirs alors qu’ils récoltaient leurs médailles de finalistes.

Le défi le plus difficile est de faire perdurer l’esprit d’inclusion, évoqué par les gestes chaleureux du président, avec plus de succès que le slogan vanté noir-blanc-beur (noir/blanc/arabe) qui a marqué la victoire de l’équipe française de Coupe du monde en 1998.

Publié: 21 décembre 2022, 14:00