Les électeurs américains qui vont sur Twitter, TikTok, Facebook ou d’autres plateformes pour en savoir plus sur les élections américaines cruciales de mi-mandat de mardi sont susceptibles de rencontrer rumeurs, ouï-dire et désinformation.
Il y a aussi beaucoup d’informations utiles sur les réseaux sociauxy compris les résultats faisant autorité des responsables électoraux, les dernières nouvelles sur les candidats et les courses, et les perspectives des électeurs qui votent.
Voici quelques conseils pour naviguer sur les réseaux sociaux le jour du scrutin – et dans les jours ou les semaines qui suivent.
DES ACCIDENTS VONT SE PRODUIRE. CELA NE SIGNIFIE PAS QU’IL Y A FRAUDE
Les élections sont dirigées par des humains et les erreurs sont inévitables. Pourtant, dépouillées de leur contexte, les histoires d’irrégularités dans les bureaux de vote et les bureaux électoraux peuvent être utilisées comme preuve d’une fraude généralisée.
Et avec tant de choses qui se passent le jour du scrutin, les travailleurs électoraux, les responsables locaux et même les médias n’ont que peu de temps pour repousser de telles affirmations avant qu’elles ne deviennent virales.
En Géorgie en 2020, une fuite d’eau sur un site où les bulletins de vote étaient comptés a été utilisé pour raconter une histoire farfelue de truquage des urnes. En Arizona, le choix des stylos donné aux électeurs remplir les bulletins de vote a conduit à des affirmations tout aussi absurdes.
Aucun des deux incidents n’a affecté les résultats, mais les deux continuent d’apparaître dans des messages trompeurs comme preuve de fraude.
« Internet permet aux gens de créer leurs propres preuves à partir de zéro, puis de les diffuser à des millions d’autres », a déclaré John Jackson, doyen de l’Annenberg School for Communication de l’Université de Pennsylvanie. « Cela ne signifie pas que leurs preuves signifient quelque chose, mais cela signifie que nous devons tous mieux évaluer ce qu’ils disent. »
CONNAISSEZ VOS ANGLES MORTS
La désinformation prospère lorsque les gens recherchent des informations pour expliquer quelque chose qu’ils ne comprennent pas. Cela crée une grande opportunité pour ceux qui cherchent à semer la confusion ou à induire les électeurs en erreur.
Les règles compliquées et les freins et contrepoids régissant les élections américaines varient d’un État à l’autre. Ils peuvent déconcerter quelqu’un qui ne connaît pas bien les procédures électorales, et cette confusion a permis à la désinformation de prospérer.
Bon nombre des affirmations trompeuses diffusées avant les élections portaient sur des questions de mécanismes de vote : inscription des électeurs, bulletins de vote par correspondance et décompte des voix. De nombreux fonctionnaires électoraux ont tenté d’éduquer le public ces derniers mois avec des publications sur les réseaux sociaux, des articles et des publicités sur le système que beaucoup de gens tiennent pour acquis.
« Chaque fois que les gens ne comprennent pas quelque chose, il y a un vide qui doit être comblé », a déclaré AJ Nash, vice-président du renseignement chez ZeroFox, une entreprise de cybersécurité qui a suivi la désinformation électorale cette année. « La question est: qu’est-ce qui finit par combler ce vide? »
VÉRIFIEZ VOS SOURCES
Si vous recherchez les résultats des élections, rendez-vous sur les sites Web des élections locales et nationales et sur les organes d’information locaux et nationaux de confiance.
Si vous voyez quelqu’un signaler des problèmes dans un bureau de vote, par exemple, consultez le fil des médias sociaux ou le site Web du bureau électoral local.
Évitez d’obtenir toutes vos informations sur l’élection à partir des médias sociaux. Les règles concernant la modération du contenu varient considérablement d’une plate-forme à l’autre, et l’application peut être inégale. Même les propriétaires des plateformes eux-mêmes ne sont pas à l’abri de la diffusion de fausses informations, car le nouveau propriétaire de TwitterElon Musk l’a fait.
Selon Bhaskar Chakravorti, qui étudie le changement technologique et la société et est le doyen des affaires mondiales à la Fletcher School de l’Université Tufts, un régime médiatique bien équilibré, riche en sources faisant autorité et dignes de confiance, peut aider les gens à éviter de tomber dans le piège de la désinformation ou à la diffuser.
« Consultez-vous des sources originales ou obtenez-vous simplement vos informations sur les réseaux sociaux ? » dit Chakravorti. « Si vous n’utilisez que des sources provenant des médias sociaux, vous serez plus vulnérable à la désinformation. »
ATTENTION À VOS ÉMOTIONS
Les affirmations trompeuses les plus virales reposent souvent sur des astuces persuader une personne de croire quelque chose qui n’est pas vrai.
Le langage chargé d’émotion est l’un des plus efficaces : méfiez-vous de toute affirmation qui semble conçue pour provoquer une forte réaction émotionnelle comme la peur ou la colère. Ces sentiments forts peuvent amener une personne à republier une fausse déclaration avant d’avoir eu l’occasion d’y réfléchir.
Remettez en question toute affirmation qui ne fournit pas ses sources ou qui fait des affirmations unilatérales. Méfiez-vous également des affirmations exagérées, des comparaisons trompeuses et des affirmations qui distinguent des groupes de personnes par race ou origine.
Si quelque chose semble trop beau – ou trop horrible – pour être vrai, vérifiez-le. Quelqu’un essaie peut-être de vous tromper, a déclaré Rebecca Rayburn-Reeves, chercheuse principale en comportement au Center for Advanced Hindsight de l’Université Duke, qui développe des moyens de rendre les gens plus résistants à la désinformation.
« Il s’agit d’utiliser votre pensée critique », a déclaré Rayburn-Reeves. « Soyez ouvert d’esprit, mais aussi sceptique. Je dis : Soyez un aimable sceptique.
ÊTRE PATIENT! IL FAUT DU TEMPS POUR QUE LES RÉSULTATS SONT COMPTÉS
Les États-Unis ont une longue histoire d’élections qui ont pris des jours, des semaines voire des mois à régler. Les augmentations récentes de l’utilisation des bulletins de vote par correspondance n’ont fait qu’accroître la certitude que certaines courses ne seront pas décidées mardi soir.
Les responsables électoraux de plusieurs États ont déjà annoncé qu’ils s’attendaient à ce que certains résultats prennent plus de temps. Dans les principaux États du champ de bataille comme la Pennsylvanie, le Michigan et l’Arizona, les responsables électoraux ne peuvent pas commencer à compter bulletins de vote par correspondance jusqu’au jour du scrutin, garantissant des retards.
Pourtant, l’idée que les retards de vote égalent la fraude continue de se répercuter en ligne et est susceptible de continuer à se répandre longtemps après le jour du scrutin grâce aux candidats et aux politiciens qui ont amplifié l’affirmation, selon Larry Norden, directeur principal des élections et du programme gouvernemental au Brennan. Center for Justice de l’Université de New York.
« Cela laisse place au doute, et les gens en profiteront », a déclaré Norden à l’AP. « Cela fait partie d’un effort délibéré pour saper la confiance dans les élections. »
___
Suivez la couverture de la désinformation par l’AP sur https://apnews.com/hub/misinformation. Suivez l’AP pour une couverture complète des élections de mi-mandat de 2022 sur https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections et sur Twitter sur https://twitter.com/ap_politics. Et consultez https://apnews.com/hub/explaining-the-elections pour en savoir plus sur les problèmes et les facteurs en jeu à mi-parcours.