Après 12 ans de régime conservateur, il est difficile de croire que la Grande-Bretagne souffre des impôts les plus élevés depuis les années 1950.
Vous imaginez que la réaction immédiate d’un nouveau chancelier conservateur serait d’alléger le fardeau paralysant. Mais si l’on en croit les rapports, Jeremy Hunt pense plutôt à empiler encore plus de poids sur les épaules des familles aux abois – et au milieu d’une crise du coût de la vie aussi.
Les ministres ont fortement laissé entendre que la pension et les prestations de l’État seront protégées dans le budget de la semaine prochaine.
En conséquence, les travailleurs de la classe moyenne sont confrontés à la sombre perspective d’une hausse des impôts pour combler un trou noir de 60 milliards de livres sterling dans les coffres du Trésor. Incroyablement, M. Hunt envisage d’augmenter le taux d’imposition le plus élevé pour ceux qui gagnent plus de 150 000 £ de 45p à 50p.
COMMENTAIRE DU COURRIER QUOTIDIEN : Après 12 ans de règne conservateur, il est difficile de croire que la Grande-Bretagne souffre des impôts les plus élevés depuis les années 1950. Le chancelier de l’Échiquier Jeremy Hunt est photographié le 1er novembre
Ce serait un retour déprimant à la politique de guerre de classe obsolète de Gordon Brown. Ce serait une taxe sur l’entreprise, l’initiative et le travail acharné – les fondements mêmes du conservatisme et les éléments essentiels d’une économie forte. Si les riches partent, ils ne paieront aucun impôt, obligeant les moins riches à payer la note. M. Hunt doit réfléchir à deux fois.
Alors que les conservateurs envisagent également un autre raid furtif sur les retraites, des hausses des plus-values et des impôts sur les dividendes, et une nouvelle ponction sur les droits de succession, cela ressemble à une guerre totale contre l’ambitieuse Middle England.
Oui, M. Hunt a raison de vouloir commencer à équilibrer les comptes. Mais le faire sur le dos des créateurs de richesse et des épargnants est une folie. Ces personnes ont toujours été l’épine dorsale de l’économie – et nous aurons besoin d’elles pour relancer notre fortune.
On pourrait s’attendre à de telles politiques économiquement ruineuses de la part des travaillistes. Si M. Hunt les fait venir, cela soulèvera la question lamentable : y a-t-il vraiment un intérêt à voter pour le parti conservateur après le 17 novembre ?
M. Hunt a raison de vouloir commencer à équilibrer les livres. Mais le faire sur le dos des créateurs de richesse et des épargnants est une folie (Photographie avec le Premier ministre Rishi Sunak le 31 octobre)
Pas besoin de vous excuser
Nicola Sturgeon ne manque jamais une occasion de mettre en lumière les prétendus manquements moraux de l’Angleterre. Et si, en même temps, elle peut signaler sa propre vertu… eh bien, tant mieux.
À cette fin, le leader du SNP a offert 7 millions de livres sterling de «réparations» aux pays en développement pour les dommages climatiques causés par les émissions de carbone historiques.
Ce que les électeurs, confrontés aux difficultés de la spirale des factures, font de cette largesse, nous ne pouvons que nous demander. Et, bien sûr, sans la formule Barnett, garantissant à l’Écosse une part généreuse des dépenses du Royaume-Uni, elle aurait beaucoup moins d’argent à dépenser.
Pourquoi, de toute façon, la Grande-Bretagne devrait-elle s’excuser ? Les technologies issues de notre révolution industrielle ont sorti des nations entières de la pauvreté abjecte. Peut-être devrions-nous être remerciés, plutôt que demandés de payer l’addition !
Nicola Sturgeon (photographiée le 8 novembre) ne manque jamais une occasion de souligner les prétendus manquements moraux de l’Angleterre
Une route vers le chaos
Le secrétaire aux Pensions, Mel Stride, pense bêtement que l’éco-racaille paralysant le M25 pour protester contre l’utilisation des combustibles fossiles par la Grande-Bretagne a raison « dans un sens ».
Non, monsieur le ministre, ils ne le font pas. Just Stop Oil lève deux doigts avec mépris envers la loi – et envers ses concitoyens.
Cultivement obsédés par «sauver la planète», ces agitateurs de la classe moyenne sont indifférents à ceux qu’ils perturbent, des patients atteints de cancer manquant leurs rendez-vous aux infirmières coincées dans les embouteillages.
On nous a dit que l’injonction du tribunal mettrait fin à cette farce. Cela ne montre pas à quel point nos dirigeants sont édentés.
Just Stop Oil lève deux doigts avec mépris envers la loi – et envers ses concitoyens. Sur la photo: la circulation s’intensifie après que des militants de Just Stop Oil aient occupé un portique au-dessus de la M25
La Grande-Bretagne est en proie à une épidémie de drogue au volant, avec une augmentation inquiétante d’automobilistes jugés au volant par la police.
Un nombre choquant de 77 conducteurs par jour sont poursuivis pour avoir été sous l’influence de stupéfiants illégaux tels que la cocaïne – triplé en seulement cinq ans.
Avec leur mépris mortel pour les autres usagers de la route, ces idiots représentent un danger aussi important que les conducteurs en état d’ébriété.
Si la menace de six mois de prison n’est pas dissuasive, les ministres doivent durcir la peine.