[ad_1]
Munich (dpa) – Dans le débat sur un éventuel conflit d’intérêts avec le président de la FIS, Johan Eliasch, plusieurs associations nationales demandent une clarification approfondie au sein de la Fédération mondiale de ski.
« Il semble impératif que la Fis fasse maintenant examiner l’ensemble du processus aussi rapidement et de manière transparente que possible par une commission indépendante », a déclaré Stefan Schwarzbach, membre du conseil d’administration de l’Association allemande de ski, l’agence de presse allemande. Le secrétaire général de l’Association autrichienne de ski, Christian Scherer, y voit également un « besoin de clarification ».
Selon des informations parues dans le « Süddeutsche Zeitung », le « Kleine Zeitung » et le « Salzburger Nachrichten », les employés de Fis ont été équipés par l’entreprise d’articles de sport Head cet hiver. Eliasch n’est pas seulement le président de Fis, mais aussi l’actionnaire majoritaire de Head. Les critiques accusent l’homme d’affaires de conflit d’intérêts. De plus, Fis aurait eu une offre moins chère.
Le Fis rejette l’accusation
L’association mondiale a ensuite rejeté l’accusation et déclaré: « Head n’est pas un fournisseur officiel de Fis et il n’y a pas de partenariat entre Fis et Head. Fis a acheté les vêtements de marque Fis à Head pour la saison 2022/2023 car il n’y avait pas d’offres appropriées de d’autres fournisseurs. »
En conséquence, Eliasch n’a accepté qu’à la condition « que les vêtements n’aient pas de marque de tête explicite et soient proposés au prix coûtant ou en dessous », comme l’a en outre annoncé Fis. Sinon, l’entrepreneur suédo-britannique de 60 ans n’aurait été impliqué ni dans l’appel d’offres ni dans le processus décisionnel.
« Si les résultats publiés de la recherche sont corrects, cela jette principalement un mauvais éclairage sur la gouvernance de l’association mondiale », a déclaré Diego Züger, directeur marketing de l’Association suisse de ski, interrogé par dpa. Le Fis lui-même doit s’efforcer de clarifier les faits et, si nécessaire, de prendre des mesures.
Eliasch est critiqué depuis sa prise de fonction en 2021. Ses idées d’organiser des courses en salle à Dubaï ou de commercialiser les courses alpines de manière centralisée à l’avenir et de priver ainsi les associations nationales de droits ont provoqué le mécontentement, entre autres. Plus récemment, le Tribunal arbitral international du sport, Cas, a engagé une procédure contre la réélection d’Eliasch après des plaintes de plusieurs associations.
© dpa-infocom, dpa:230206-99-488620/2
[ad_2]
Source link -14