[ad_1]
NEW DELHI : Le Cour suprême Vendredi a refusé de recevoir un PIL demandant à tous les États d’établir des règles pour congé pour douleurs menstruelles pour les étudiantes et femmes qui travaillent sur leurs lieux de travail respectifs.
Observant que la question relève du domaine politique du gouvernement, un banc dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré qu’une représentation peut être faite auprès du ministère de l’Union des femmes et du développement de l’enfant pour prendre une décision.
La pétition, déposée par Shailendra Mani Tripathi, résidente de Delhi, a demandé au Centre et à tous les États de se conformer à l’article 14 de la Loi sur les prestations de maternité1961.
L’article 14 de la loi traite de la nomination des inspecteurs et stipule que le gouvernement approprié peut nommer ces agents et peut définir les limites locales de juridiction dans lesquelles ils doivent exercer leurs fonctions en vertu de la présente loi.
Observant que la question relève du domaine politique du gouvernement, un banc dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré qu’une représentation peut être faite auprès du ministère de l’Union des femmes et du développement de l’enfant pour prendre une décision.
La pétition, déposée par Shailendra Mani Tripathi, résidente de Delhi, a demandé au Centre et à tous les États de se conformer à l’article 14 de la Loi sur les prestations de maternité1961.
L’article 14 de la loi traite de la nomination des inspecteurs et stipule que le gouvernement approprié peut nommer ces agents et peut définir les limites locales de juridiction dans lesquelles ils doivent exercer leurs fonctions en vertu de la présente loi.
[ad_2]
Source link -36