« Vous ne savez rien de spécifique » est la version en haut allemand d’un idiome bavarois. Même la double négation indique un fait très concret, et c’est également le cas des supposées photos prises de notre satellite terrestre avec les nouveaux smartphones Samsung. Soi-disant parce que le logiciel de l’appareil crée toujours des images respectables à partir de la masse de pixels la plus floue.
Une expérience simple avec une image réelle et floue de la lune, qui a été photographiée à partir d’un moniteur avec un téléphone portable, montre ce qui est apparemment derrière : des détails apparaissent qui n’étaient pas là dans l’original. On ne sait pas si Samsung utilise une IA dans le téléphone, récupère des images existantes de son cloud, ou les deux. C’est pourquoi vous ne savez pas exactement, car personne ne s’est vraiment penché sur le logiciel. Cela est également difficile en raison des nombreux micrologiciels allant des modules de caméra aux modems radio avec code et cryptage propriétaires.
La question de savoir quelle image est vraiment « réelle » devient de plus en plus urgente. Pour les photos de presse, il faut rappeler la Content Authenticity Initiative (CAI), qui démarre lentement. Avec une sorte de sceau d’authenticité, toutes les modifications apportées à une image doivent être traçables, jusqu’à la récupération de l’enregistrement original. En tant que dernier poids lourd, le CAI a également rejoint Canon au début de 2023, mais encore une fois sans nommer de dates précises ni d’appareils photo qui devraient prendre en charge les fonctions.
Les filtres de beauté changent la perception de soi
Dans les caméras les plus répandues, celles des smartphones, on ne peut rien attendre de tels mécanismes, les fabricants ne s’y intéressent pas. Dans tous les cas, comme pour CAI, il faudrait aussi inclure les plateformes en ligne. Et sur eux une course technique totalement dérégulée fait rage, entre autres, pour les filtres de beauté les plus flagrants. Le dernier exemple est « Bold Glamour », avec lequel n’importe qui sur TikTok peut se transformer en un mannequin entièrement stylé. Cela fonctionne désormais de manière trompeuse en temps réel pour les vidéos. Tate Ryan Mosley l’a décrit avec justesse pour Technology Review comme « une expérience de masse sur les filles et les jeunes femmes ». Une longue lecture recommandée pour le week-end.
Bien sûr, derrière de tels filtres, il y a toujours l’apprentissage automatique, c’est-à-dire l’IA. Et cela est maintenant lié et intégré à travers tous les types de médias. Alors que GPT n’était à l’origine qu’un grand modèle de langage, c’est-à-dire destiné à la langue écrite, GPT-4 est désormais également capable de comprendre le contenu d’images ou de l’analyser comme modèle pour un texte. Cela signifie que l’IA fonctionne dans les deux sens, ou que les développeurs ont maintenant également activé ces chemins pour les utilisateurs.
Midjourney calcule des portraits presque parfaits
La technologie, également connue sous le nom de « Generative AI », fait également de grands progrès avec les images artistiques et celles qui ressemblent à une photo conçue. Ici aussi, la contribution des utilisateurs a peut-être joué un rôle décisif, car la version 4 de Midjourney, qui n’a été présentée qu’en novembre 2022, a généré des images de rendu chics mais reconnaissables en tant que telles. Les traits et les mouvements du visage humain étaient reconnaissables, mais tout apparaissait avec un certain aspect plastique. La version 5, sortie cette semaine, crée, entre autres, des textures plus réalistes, comme la peau et les cheveux humains. C’est encore un peu trop parfait pour l’œil exercé du photographe, mais comparez cela aux filtres des médias sociaux : beaucoup de gens se sont depuis longtemps habitués à l’aspect artificiel des images.
Malheureusement, la violence brutale de la Première Guerre mondiale n’est pas du tout artificielle, mais est présentée dans un réalisme effrayant, comme le montre le remake de « Rien de nouveau en Occident ». En tant que premier film allemand – enfin, avec beaucoup d’argent de Netflix – l’épopée a remporté quatre Oscars, dont ceux de la conception de la caméra et de la production. Si vous comparez les scènes déprimantes avec la séquence d’ouverture de « Saving Private Ryan », qui a 25 ans de plus et est filmée en mode analogique, vous remarquerez un look numérique, qui soutient habilement les déclarations du film anti-guerre. Comme dans les réseaux sociaux, le support de diffusion a apparemment une influence sur les habitudes de visionnage : une production Netflix doit ressembler exactement à cela aujourd’hui.
Canon prend en charge la série M et annonce l’EOS R1
Le film dit « Coupez ! », nous allons donc maintenant faire une coupe nette sur ce qui a été sur le nouveau matériel photo de cette semaine. L’accent est mis ici sur Canon, plus précisément sur ce qui a été soulevé lors des discussions de fond au salon CP+ il y a quelques semaines. D’une part, Takeshi Tokura, vice du département d’imagerie, a annoncé que de nouveaux objectifs pour la monture RF devraient apparaître en permanence. Avec environ 30 optiques pour Canons sans miroir, il n’y a actuellement que la moitié de la sélection de l’ancienne baïonnette EF. Sept à huit lentilles doivent être relâchées chaque année, de sorte qu’une égalité serait atteinte en 2028.
D’un autre côté, les déclarations de Tetsuji Kiyomi, chef de produit d’imagerie chez Canon, ne sont pas aussi claires. Il a été interviewé par le site photo français Phototrend, ainsi que d’autres dirigeants de Canon. La conversation est apparue il y a deux semaines, mais il en fait maintenant une déclaration : la série EOS M au format APS-C devrait donc durer un peu plus longtemps. Nous avons également supposé avec l’EOS R50 que la série M aurait pu prendre fin. Cependant, si vous faites passer les phrases de Kiyomi par des traducteurs humains et automatiques, il a seulement dit que la série M est toujours très demandée et restera donc proposée. On ne parle pas de nouveaux appareils. Comme pour l’arrêt progressif d’un médicament à des doses toujours plus faibles, Canon va probablement supprimer progressivement le Ms en fonction de l’état actuel.
Le directeur de Canon, Go Tokura, est ensuite devenu plus précis au même point : il y aura un EOS R1. Cela devrait alors être le bloc professionnel, désolé, le fleuron des caméras sans miroir. Bien que – avec deux mouvements et plus de 6 000 euros pour le corps, le précédent R3 est clairement un outil pour les photographes professionnels. À l’automne 2023, cependant, l’appareil photo aura deux ans, il n’y aura donc peut-être pas un Mark II du R3, mais un R1 comme successeur. Et puis avec plus de 24 mégapixels, car Nikon avec le Z9 à 45 mégapixels et Sony avec l’Alpha 7R V à 61 mégapixels ont maintenant nettement dépassé Canon.
(donjon)